Généralement, quand on veut faire de la macro,

Bignonia
|
|
|
|
Cette photo est bien sympa! J'aime beaucoup ces fleurs, mais il n'est pas toujours facile de les prendre, loin de là! Elles rendrent jolies en groupe, mais une fois dans la boite souvent elles ne rendent rien...
Tu as su éviter ce piège en composant bien ta photo : les lignes qui dirigent le regard, le gris du volet qui met en évidence le rouge magnifique de ces fleurs (j'ai un faible pour la couleur rouge )
Par contre il est vraiment dommage qu'une partie des fleurs soit floue... D'ailleurs, je trouve tes réglages un peu bizarres... Une ouverture de 8??? Généralement, quand on veut faire de la macro, on fait l'inverse! On ouvre plus, pour avoir une faible PDC... Là, le fond est net mais le premier plan est flou... En ouvrant plus, cela t'aurait permis d'avoir l'ensemble de ta photo nette! (de plus, la vitesse d'obturation aurait été plus élevée) C'est cela qui m'empêche de mettre une meilleure note... Encore un dernier petit détail : un léger petit redressement de la photo, un petit de filtre d'accentuation pour essayer de rattraper un peu la netteté, et un coup de niveau (tout léger) pour faire ressortir toutes ces belles couleurs (mais pas autant que Proxima Centauri, ça fait trop foncé) Bonne continuation! ![]()
|
|
Une photo plutot sympa que tu nous propose, avec des point fort et malheureusement des point faible. Tous d'abord petit détaille, je pense pas que ce soit vraiment une macro, d'après ce que j'ai entendu dire la macro commence a l'échelle 1:1, m'enfin ce n'est qu'un détaille. Autrement je trouve les couleur plutot sympa, l'image a un bon piqué. C'est un plutot bonne idée de laisser le fond net, car la différence de couleur suffit a mettre en valeur la fleur. Le sens de lecture est plutot bon en partant de la diagonal haut/droite. Par contre un défaut pout moi assez "enorme", c'est que tu veut mettre en valeur la fleur, mais j'ai l'impression que la mise au point est faite sur le volet ... en effet le début d ela fleur (dans le sens de la profondeur) est flou et c'est vraiment dommage. Et puis tu aurait du faire subir une petite rotation à ta photo, pour qu'elle soit bien droite. Bone continuation.
|
|
|
|
|
|
|
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

|
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]







photo précédente









8/10
)

9/10



Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
D'abord, moi j'aurais classé dans "nature"...
Les couleurs sont super jolies, et le fond gris vient permettre de les mettre en valeur car c'est une teinte neutre.
Il y a un léger manque de netteté qui peut être rattrapé avec un filtre (voir ma retouche) mais rien de dramatique.
Ton sujet est un peu centré, mais le fait que la fleur "pointe" vers une direction décentre un peu la scène... en fait, le fait que le rouge soit un peu déporté vers la droite aide.
Les tiges vertes qui partent en diagonale du haut-droit de la photo dynamise et rendent la photo agréable à regarder et conduit notre regard vers la fleur, le long de la tige.
Il y a un léger penchement facilemetn rattrapable vers la gauche... dans ma retoucher, 0.2 degrés vers la droite ont suffit.
J'aurais peut-être augmenté le contraste un peu, pour mettre en valeur le jeu de lumière, comme dans ma retouche.
Donc, je te dis:
Bravo!