Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Fourbi !



Infos générales
Auteur       Chrismo Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature
Date d'envoi le 27 avr 2005
Vue 221 fois
Appréciation 3,5  [ 35 / #10 ]
Données EXIF
Exposition 1/50s
Ouverture F/2,8
ISO (non précisé)
Modèle Canon PowerShot A85
   
Commentaires de l'auteur :

Un appareil photo plongé au milieu des inflorescences de Begonia quelquechose, à bout de bras et voilà.

Sans chichi !

Mais c'est le fourbi.


Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Gamül Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 avr 2005 à 22h36) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Chrismo,
... osé! J'aime alors +2! :-D
Fourbi, fouillis, chute libre... bout de bras? Mais peut être début de l'oeil...
J'aime l'idée... mais le résultat n'est pas accessible en fait.
La profondeur, l'entrelacement pourraient fonctionner mieux si le fond n'était pas si perturbateur... un fond avec un point de fuite des perspectives dans la zone de map aurait facilité la lecture et accentué l'effet profondeur/différents chemins menant tous au même endroit.
Enfin, voili voilou en conclusion, j'aime bien l'idée mais j'irais plus loin. Tu es parti dans une série?
A tout bientôt
Répondre à ce commentaireHaut de page
De CONTEUR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 avr 2005 à 22h40) - Note : 2/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Ben oui, c'est le fourbi à tous les niveaux, et je pense que ça va être le fourbi dans les notes et les commentaires.
Je vais être un peu chiant, mais pourrais tu me dire ce que tu trouves à cette image?
Pourquoi l'as tu posté?
Sans CHICHI:2
A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chromatic Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 avr 2005 à 23h24) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
heu.....j'essay de pas mettres en dessous de 5 parceque j'aime pas quand on me le fait lol mais.... y a rien a dire sur la photo elle a pas trop d'attrait pour moi.
Mais ce n'est que mon gout.... il y aurai surement eu une photo a faire avec la géométrie des tige mais , pas de cet angle....
Persévere.... je ne sais pas si tu voulai faire ce que j'imagine mais peut etre
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lionel Blondel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 10h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:shock:

j'essay de pas mettres en dessous de 5 parceque j'aime pas quand on me le fait


Pour moi, la notation va de 0 à 10, pas de 5 à 10. Pourquoi tu mets 5 si tu penses que la photo vaut moins ? Si tu penses qu'elle vaut 2 ou 3, tu mets 2 ou 3 ! Tu peux mettre n'importe quelle note si le commentaire associé la justifie.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fadilo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 18h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Chromatic,

J'ai l'impression que tu fais une fixation sur les points et je pense que tu devrais cesser de voir les choses d'une manière académique : les points ne sont pas une finalité en soi ! le plus important, c'est la pertinence des commentaires avant tout.

Il ne faut pas noter une photo "pour faire plaisir" ou "pour ne pas vexer" qqun mais simplement pour le faire évoluer dans son travail : si les commentaires sont négatifs mais bien justifiés (et toujours dans le respect de l'autre), tu n'en seras que remercié.

Et si tu trouves une note injustifiée, défend ton point de vue avec des arguments et non pas en parlant des points (qui ne signifient rien) ;)

PS : essaie d'éviter des phrases du genre "j'essay de pas mettres en dessous de 5 parceque j'aime pas quand on me le fait" : ta crédibilité n'en sera que grandie. :D

J'espère ne pas t'avoir vexé car ce n'était pas vraiment le but.

Bonne continuation sur PPS et à bientôt ;)

Maintenant je m'en vais commenter cette photo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 avr 2005 à 23h29) - Note : 2/10
Modération : [ -1 / #1 ]  (voir)
Salut chrismo

Un appareil photo plongé au milieu des inflorescences de Begonia quelquechose, à bout de bras et voilà.


Voila.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Alnath Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 16h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello :)

Désolé, mais dans le genre pertinent, on peut faire mieux, non ? Ce genre de comentaire n'apporte rien à la personne qui a posté.

@+,
jf
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 17h10)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
J'assume mon commentaire, aussi consistant et pertinent que la photo postée par ce photographe.
Quand une personne se donne la peine , j'en fait de même.
J'aurais dû passer mon chemin, au lieu de poser cette non-critique, mais c'est une non-photo et l'auteur dans son commentaire laconique le dit, alors j'ai laissé un mot et j'ai cité son propre commentaire pour lui renvoyer son non-investissement dans sa production photographique.
Le laconisme n'est pas forcement synonyme de non-pertinence.
Mais ,pour finir, c'est un peu pueril et suffisant de ma part, donc je trouve justifiée cette modération. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chrismo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 20h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

En fait de non investissement, il s'agit d'une philosophie.

On est pas toujours obliger d'oeuvrer dur et fort pour cueillir des instants beau, tout simplement.

Ce geste était complètement gratuit et j'en est fait beaucoup selon mon inspiration. J'ai retenu cette photo, parce que je la trouve belle, selon mon goût à moi. Belle à défaut d'être parfaite, avec un beau piqué, une netteté bien placée, un fond qui gâche pas.

Après, chacun trouve son plaisir où il veut. Moi, c'est pas dans l'effort, la technique et la perfection vaine, désolé.

;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chrismo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 20h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour les fautes, c'est pareil ! :oops:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 21h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Chrismo

En fait de non investissement, il s'agit d'une philosophie.


Je respecte tout à fait une démarche artistique qui puisse paraitre abrupte et décalée à partir du moment où, l'on est informé, sensibilisé, aiguillé, mais ton premier post s'inscrit-il dans cette philosophie?

Ce geste était complètement gratuit et j'en est fait beaucoup selon mon inspiration. J'ai retenu cette photo, parce que je la trouve belle, selon mon goût à moi. Belle à défaut d'être parfaite


Point de photos parfaites ici(ni ailleurs), un site d'amateurs qui sont là pour apprendre à travers les critiques des autres,si tu juges que ton travail et ta démarche ne souffrent pas la critique, que cherches-tu?

Après, chacun trouve son plaisir où il veut. Moi, c'est pas dans l'effort, la technique et la perfection vaine, désolé.

Je pense que l'on peut tout à fait dénigrer la technique quand on la possède.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chrismo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 22h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'qui est sûr, c'est que la technique j'la possède pas !

Je ne dénigre pas la technique. Je m'enquiquine juste avec les "oh ! le beau piqué", "oh ! la belle netteté !" et tout le reste.

Ca ne fait quand même pas tout !

En fait, c'est plutôt mon commentaire que ma photo qui a suscité ton message, non ?

Parce qu'en fait, parler de mon non-investissement et qualifier ce que j'ai fait qu'à partir de ça, c'est pas de la critique constructive, c'est du déniement !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 23h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Adatoine Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 avr 2005 à 23h32) - Note : 3/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Chrismo
Désolé pour la note mais en plus de la photo pas top,je trouve ton begonia pas terrible du tous.
La photo n'est pas facile pour nous les débutants,mais essaie de choisir des sujets de qualitées,surtout pour les fleurs,il y en a de très belle.
Bon courage pour ta prochaine PDV
Salutations amicales
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chrismo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 20h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je n'avais pas trop de doute sur mon sujet. Je le trouve même plutôt porteur.

Que tu ne trouve pas mon point de vue intéressant. Que tu trouves que je suis passé à côté de mon sujet, je l'admet.

Par contre, si je te suis, je devrais commencer par faire des photos de roses (par exemple) qui sont des fleurs belles selon la majorité des gens. Pour autant, aussi belle soit la fleur, ça n'assure pas la qualité de la photo.

Ce serait trop facile.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De H.Alexandre Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 00h32) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ca aurait pu etre réussi si l'arriere plan avait été travaillé.(par arriere plan j'entend tout ce qui n'est pas les fleurs)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 05h36) - Note : 2/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Bon la je note ou je note pas, vraiment j'ai hésité longtemps car je savais que je serais encore plus sévère que les autres...
Chromatic a dit

heu.....j'essay de pas mettres en dessous de 5 parceque j'aime pas quand on me le fait


oui mais pourquoi mettre 5 si on estime que ça les vaut pas?
moi non plus j'aime pas me prendre des notes en dessous de 5, mais en même temps ça reveille!
on se prend une gifle quand on poste une photo qu'on pensait chouette et qu'on se retrouve avec des 2 ou des 3 mais y'a que le regard objectif des autres qui nous permet d'avancer...c'est mon avis.
Parlons de ta photo.
J'ai pas compris ce que tu voulais montrer...
le bégonia? il est complètement flou.
le fond est hyper chargé de plein de choses sans interet.
ton choix de cadrage est plutôt bizarre.
pourquoi avoir choisit de prendre pour arriere plan à la fois ton mur et ta fenêtre, car c'est cette dernière qui gâche tout l'arriere plan.
Le mur lui, avait l'air assez propre.
Et puis ces tiges en premier plan me laissent perplexe...quand je prend une fleur en photo, j'essaie au moins de montrer la fleur et non ses tiges qui sont floues par dessus le marché ( ça c'est une expression de ma grand-mère et ça veut dire "pour en rajouter une couche" :-) )
Voila , en fait je trouve que dans ta photo, y'a que le titre de correct...
J'espère que tu ne t'offusqueras pas d'une telle note mais qu'au contraire, ça te fera réfléchir pour ta prochaine photo.
A plus pour quelque chose de mieux, j'en suis sûre.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 12h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ta critique est bien détaillée,je pense qu'elle constitue une qualité travail inversement proportionnelle à la production de l'auteur de cette photo, à moins que, elle contienne un message sous -jacent qui m'echappe.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 13h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ben non, y'a pas de message sous- jacent.
Je pense juste que quand on met une aussi mauvaise note, ça mérite d'être justifié au moins et c'est ce que j'ai essayé de faire...Ca me parit être la moindre des choses.
Merci à toi pour la modération positive.
A bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 15h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Désolé pour la formulation, mais quand je dis:

à moins que, elle contienne un message sous -jacent qui m'echappe.


je parle de la photo et pas de ta critique. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Romain et Manu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 12h22) - Note : 3/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
cette branche qui passe devant perturbe et focalise mon oeil.
L'angle n'est décidément pas propice. la netteté ets la plus forte sur une tige me semble t'il ce qui n'ajoute rien.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Athos Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 17h03) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Salut Chrismo

Le côté désordonné de ta photo est intéressant, je trouve que c’est une bonne idée. Mais il y a quelques points qui font qui endommagent ta photo.


Le fond, un fond uni aurait permis de faciliter la lecture et de faire ressortir le fourbi.
La lumière, le fond est trop lumineuse. Cette zone blanche au fond perturbe trop.
La branche en avant plan n’est pas agréable pour l’œil, dans un coin ou contre le bord elle aurait pu servir de cadre.

Je pense que ton idée est bonne, il faut juste un peu plus travailler dessus. Tu peux faire différents essais avec différent cadrage en variant la position de ton appareil. Un fourbi peut être harmonieux.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fadilo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 avr 2005 à 18h23) - Note : 3/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,

Dur dur hein !

Je comprend ta recherche artistique dans ta PDV (car j'ai fait la même chose avec mon tout premier APN) mais il faudrait essayer de composer davantage : je veux dire, de travailler ta photo avant de la prendre.
L'arrière plan, le pot à l'extérieur, le flou à l'avant plan... tout ceci perturbe bcp la photo

Amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Fred1971 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 avr 2005 à 07h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le titre correspond bien à l'image mais elle en devient illisible. Y-a trop de fourbi comme tu dis.

Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]