SERACS
|
|
Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Tu me fait toujours baver avec tes paysages de montagne ( et oui, moi qui suis du "plat pays"...)! Ici, je bave à moitié. On devine cette impression de contraste et d'immensité. Cette dernière est bien sûr rendue grâce à la présence de ces touristes qui nous rendent compte de l'échelle... Cependant, je trouve qu'il faut vraiment les chercher ces touristes. Certes, ce n'est pas le sujet de ta photo, mais je trouve qu'ils sont très importants dans ta composition pour montrer cet aspect de grandeur... Or ici, ils sont trop discrets... Je ne connais pas tes possibilités de point de vue et de focale, mais je pense qu'il aurait fallu cadrer plus serrer...pour qu'on puisse voir ces personnes plus naturellement Biensûr, cela n'est que mon avis et je ne suis pas spécialiste de ce genre de photo... Cependant, ta photo me plait quand même dans l'ensemble...un bol d'air frais que tu m'offre une fois de plus! Merci à toi et à +
|
|
il est vrai que sans indication les personnages passaient à la trappe. Plusieurs "tranches" dans ton image, un timide premier plan rocailleux sur lequel on passe pour aller au glacier sur lequel on passe pour aller au fond, au loin sur la crête et je crois que c'est ça la "faiblesse" si faiblesse il y a, mais je ne ressens pas de point d'accroche, je glisse sur cette image qui ne retrancrit peut-être pas avec assez de puissance la troisième dimension, l'espace entre les differents plan qui se succèdent ici. merci tout de même pour ce coup de frais. àbient^t.
|
|
Pas mal du tout. Je pense quand meme qu'elle est plus belle en hiver, plus uniforme (si tant est que plus uniforme aille avec "plus belle"!!! mais bon, l'aillant admirée en hiver, je trouve quelle était plus...impressionante disons) bref, jolie photo, mais la vallée ne prend finalement que peu de place dans ta photo, et perd ce caractère imposant qu'elle a naturellement. Voila mon humble point de vue... dibou |
|
Voilà un endroit très beau, mais d’une beauté qui me paraît un peu inquiétante…. Voilà donc une petite proposition de retouche en essayant de garder la lumière un peu sombre de l’originale et en rendant le glacier plus « agressif » !
En espérant n’avoir pas trop trahi ta vision des choses, merci et à+ ![]() |
|
Bel endroit,vivement mes prochaines randonnées:ta photo restanscrit bien ce que l on peut ressentir devant un décor grandiose:un certain bien etre. Pour ce qui est du sens de lecture mon regard se fixe sur la crete puis le glacier et enfin sur ce premier plan rocheux:mais comme d autres mon oeil a du mal a se poser. Les touristes sont bien où ils sont ,ils nous renseignent sur l echelle du paysage ,nul besoin de les voir plus. Ce qui me gene le plus ces cette teinte jaune que tu as donné a la retouche :elle nous éloigne de l ambiance de départ et uniformise les différents plans:peut etre qu un ton plus contrasté et légèrement plus froid aurait mieux structuré la photo(pas sur!) Cette photo assure tout de meme une vue imprenable! bonne continuation,a+ |
|
Petite déception en ouvrant ta photo, ça me parait bien "terne" par rapport à tes autres productions. Par terne, je veux parler des couleurs, il n'y a pas de beaux dégradés de verts ou de bleus, l'herbe est très foncée, les roches aussi. Je rejoins Lab et Rezo59 concernant le manque d'échelle, et le manque de point d'accroche. Je trouve la symétrie verticale radicale, et permet à l'oeil de mieux apprécier les différentes couches de roches, et d'avoir dès le début l'échelle et le point d'accroche. Il aurait été possible de légèrement éclaircir les touristes de façon à vraiment les différencier de la roche, voire même de tricher en changeant les couleurs de vetements en rouge ou vert... Mais ceci aurait pitet été possible dès la prise de vue, en effectuant un bracketing (vu la présence du trépied), ce qui aurait permis d'avoir les différents éléments correctement exposés (montagnes avant et arrière plan, roches, touristes)? Enfin, je n'étais pas sur place, et j'imagine que la beauté du site était plus attractive que la technique. ++ |
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

|
Magnifique le glacier. J'ai l'impression que tu as débouché ton image avant d'avoir corrigé les seuils ce qui donne un résultat pas glop du tout. L'histogramme de l'original montre que tu pouvais ramener le seuil des tons clairs de 255 à 193 avant de faire un quelconque débouchage (à mon avis inutile). Je suis tellement allergique aux artefacts de débouchage que ma note serait terrible... Donc juste un commentaire ![]() |
|
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente










7/10









Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
j'aime pas trop cette photo personellement, je la trouve sous éxposé, d'ailleur l'original a du etre dur a rattrapper de ce point de vue.
Je sais pas si ce sont mes yeux mais j'ai du mal a voir ou le point est fait. Les couleurs sont fades.
Le site est trés beau certainement mais je trouve que la photo pas tellement. Je passe peut etre a coté, j'attend de voir la note des autres peut etre c'est juste pas mon genre de photo. Pourtant les autres que tu as faites me plaise... mais celle le me semble bien en dessous.