Eclair de panique :: Planète-Powershot

Eclair de panique

Index de la galerie

Eclair de panique

Eclair de panique

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Nono
Catégorie		Ciel et espace
Date d'envoi		le 13 jan 2004
Vue		282 fois
Appréciation		7,7 [ 153 / #20 ]
Données EXIF
Exposition		15s
Ouverture		F/2.8
ISO		50
Modèle		Canon PowerShot A40
Autres infos
Autre accessoire		Merci à Lucile pour son rebord de fenêtre qui m'a servi de tr


	Commentaires de l'auteur : Cette photo a été prise à Lyon avec mon modeste A40. La photo est légérement de travers (tout comme la grue !!!), mais ca correspond a l'effet de panique que je souhaitais transmettre dans la photo. On a l'impression que la ville s'embrase avec la surexpo (qui, je l'avoue, n'est pas volontaire) dans la rue. On peut voir que l'eclair passe devant la grue, c'est pas passé loin de moi. Je ne regrette pas les quelques dizaines de photos prises avant d'obtenir ce résultat. Vive le numérique !!!

Critiques

Il y a 20 critiques pertinentes pour cette photo.

De Tonky

(posté le 13 jan 2004 à 21h09) - Note :

9/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

ouaouu! pour le cadrage , l'effet de panique est reussi!!! bravo!
je n'y connais pas grand chose en retouche mais est ce qu'un ti filtre n'aurait pas été de rigueur? pour donner des tons un peu violacé au ciel!

De Nono

(posté le 13 jan 2004 à 21h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ouai je l'avais rétouché pendant 2h avec des tons violets mais impossible de remettre la main sur ma retouche.
De toute facon, je n'aime qu'à moitié retoucher une photo. C'est un peu triché, car avec photoshop par exemple, tu fais tout ce que tu veux.
Merci pour ton commentaire et envoyez moi plein de critiques !!!

De Patjura

(posté le 13 jan 2004 à 21h13) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La note est archi dur à mettre. D'un coté je trouve ton éclair magnifique et c'est pas facile à prendre un éclair et de l'autre je n'accroche pas à la surexposition à droite

De Nono

(posté le 13 jan 2004 à 21h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'est clair que ma surexpo est bp trop forte. J'ai une autre photo avec une plus petite ouverture, mais je pourrais la mettre que dans 3 jours...

De PatriceB

(posté le 13 jan 2004 à 21h21) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

franch'ment, pour une premiere (et sans retouche) tu t'es gavé. on voit ton éclair plein pot. ca fouette. t'as dû rester coller au mur! bien joué. l'expo est ce qu'elle est; mais sans déclencheur photoréactif... tu l'as eu au vol.

De Meceki Mecekoi

(posté le 13 jan 2004 à 21h25) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Wouahou plutot saisissante comme photo !!!! Le ciel un poil plus foncé aurait peut etre accentué cette atmosphere...

De Francis81

(posté le 13 jan 2004 à 21h36) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Cet éclair est impressionant, je comprends mieux le penché, la grue a failli être grillée. bravo pour l'exploit.

De Am7

(posté le 13 jan 2004 à 22h04) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

l'effet est vraiment réussi, la photo est originale. Bravo.

De KaZZZZimiR

(posté le 13 jan 2004 à 23h43) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'eclair est très bien saisi, est c'est déjà un exploit.
Je ne suis pas convaincu par le penché et la surex, même si j'en comprends le but.

De ZionTrain

(posté le 14 jan 2004 à 00h42) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c dingue j comprends pas comment une grue
aussi... grande puisse ignorer l'eclair à ce point.
Elle aurait qd meme pu jouer le rôle de para-tonerre ... pour la photo koa ...
Tu lui as ptet pas demandé ?!
Enfin sympa cette photo

De Verdunoise

(posté le 14 jan 2004 à 07h38) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bienvenue Nono et bonne réussite pour ta première photo
la partie me gène un peu par son coté penchant

De Stéphane Rediger

(posté le 14 jan 2004 à 08h13) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe effet, dommage pour la surexposition il aurait fallu fermer un poil.
Je débute et ne pense pas pouvoir en faire autant aujourd'hui, mais je vais essayer.

De Lord darkrique

(posté le 14 jan 2004 à 09h05) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ça c'est vraiment bien joué !
Magnifique l'effet de terreur, le penché, les couleurs, la saisie du superbe éclair.
Et j'aime d'autant mieux la retouche de LeCelte car moi aussi la partie gauche ne m'inspirait pas (elle calme trop la photo).
Bravo !

De Michou

(posté le 14 jan 2004 à 09h14) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ce que je ne comprend pas c'est comment la foudre peut sur la fleche de la grue passer devant celle ci et sur l'arriere de la grue passer derrière ??? Montage ?
En tout cas si c'est un montage il est réussi

De Dad57c

(posté le 14 jan 2004 à 09h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et je pense qu'avec une foudre qui tape a cette distance du photographe il serais sourd a l'heure actuelle?
Bizarre

Dad

De Nono

(posté le 14 jan 2004 à 11h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ouai ca faisait beaucoup de bruit, c'est un orage qui a duré 4h !!!

De ProfessorLove

(posté le 14 jan 2004 à 14h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

??? Ce qui veut dire que tous les habitants de l'immeuble à l'arrière plan à gauche de la grue sont actuellement sourds aussi, car encore plus proches de l'impact... Et ce n'est pas un simple mur qui étouffe un bruit de ce type...

De Nono

(posté le 14 jan 2004 à 11h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Non ce n'est pas un montage.
Soit elle est passée devant mais aussi derriere.
Soit elle est completement passée derriere et l'intensité de la lumiere a littéralement transpersé la grue, elle est passée par dessus tellement c'était lumineux.

Le débat est ouvert...

De Lodo

(posté le 14 jan 2004 à 12h01) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ton commentaire répond à tous les défauts que je touvais. Tu explique le fait que ce soit penché et la surex. L'effet que tu voulais est finalement pas mal rendu.
En tout cas bravo pr avoir réussit à prendre l'éclair.
Est ce que tu as retouché l'éclair ?

De Nono

(posté le 14 jan 2004 à 12h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

non je n'ai rien retouché, je n'ai plus que l'original, j'ai perdu ma retouche :evil:

Merci pour ton commentaire

De ProfessorLove

(posté le 14 jan 2004 à 14h37) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bien sympa cette photo d'éclairs, déjà l'éclair en lui même est super bien saisi... L'ambiance urbaine est cool les couleurs aussi. J'accroche bien.

De Minas

(posté le 14 jan 2004 à 17h54) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j aurais coupe un peu a gauche mais a part ca elle est sympas cette photo faut declancher au bon momment

De Sando

(posté le 14 jan 2004 à 18h10) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Baoum !! C'est toujours impressionant ce genre de truc.
J'aime bien cette photo, le penché et la surex, un peu moins la partie gauche.

De Dr Neric

(posté le 15 jan 2004 à 14h55) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je rejoins lecelte ... le cote gauche de l'image n'apporte rien ... et le cadrage en vertical augmente l'impression de grnadeur de l'eclair

De Mr Sylvestre

(posté le 16 jan 2004 à 14h04) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime beaucoup l'effet embrasement de la surexposition. on dirait une scène d'apocalypse. j'aime beaucoup! bravo pour la persévérence!

De Nono

(posté le 17 jan 2004 à 23h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Apocalypse please !!! (Muse)

De Krislaine

(posté le 16 jan 2004 à 14h06) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

photo impressionnante

De RustyJamesOne

(posté le 18 jan 2004 à 19h03) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je trouve l'ensemble tres bien foutu (cadrage, lumiere)Meme la surexposition des lampadaires (comme s'ils avaient absorbés la sur-tension provoquée par l'eclair.)
Bien bien bien, par contre ça doit faire mal aux oreils à cette distance non?

De Nono

(posté le 19 jan 2004 à 13h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

dommage que tu n'y crois pas car tu pénalises fortement ma photo par ta note :evil:

. Je peux t'assurer que ma photo est originale. J'en ai meme une deuxieme, si ca t'interesse. Fais attention à ce que tu dis. Quel interet de mettre ma photo et de faire croire que ca n'est pas un montage ?

Au moins, ca me prouve que ma photo est bonne car elle fait croire à un montage !!!

Si j'avais fait un montage je n'aurais pas mi ce cadre, qui n'est pas fantastique, ni meme ces couleurs. C'est une photo originale, sans aucune retouche.

En espérant que tu changes d'avis....

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Nono

(posté le 14 jan 2004 à 09h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci beaucoup pour tous vos commentaires. C'est un super accueil pour ma premiere photo sur le site.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]