Gentil ! couché !
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.
.. et je note les autres aussi 
|
Ta photo a beaucoup de défaut, c'est vraiment dommage car tu avais une très bonne luminosité apperement, et du coup tu a réussie a ressortire de très belle couleur. Mais ta photo est complètement flou, donc a du mal a etre accrocher par quoique ce soit, bien qu'on fini quand meme par tomber sur la statue  .
C'est assez bizare en faite car l'original me semble net, tu parle de piqué je pense plutot que c'est un problème de mise au point dans ton cas. Quand au cadrage, le fait de lui couper un peu les pied est peut etre pas une très bonne idée. tu aurai peu etre dut laisse le socle et prendre la statue de trois-quart face pour avoir son regard bien face à toi. Enfin voila tout cela n'est que sugestion et conseil. Bonne continuation.  
|
|
Tu avais un sujet et une lumière ... et tu es passé à côté à la prise de vue, et plus encore à la retouche. Prise de vue : tu as en arrière plan un toit qui gâche tout, alors que les arbres sont cohérents (enfin, plus ou moins !) avec le lion. En te déplaçant, te baissant, tu devais pouvoir améloirer ça. La retouche : incompréhensible ! Tu as coupé la queue du lion, et rendu toute ta photo floue. Le socle, pourquoi pas laisser le lion marcher sur le bord de la photo, mais je préfère le conserver. Tu aurais pu obtenir (à la prise de vue !!!) quelque chose du genre, très vite fait là : 
|
|
Je ne comprends pas vraiment le traitement que tu as effectué? Apparemment, tu y as passé pas mal de temps, et à trop vouloir en faire, tu as complètement dénaturé la prise d'origine, mais je ne m'étendrais pas dessus, mes prédecesseurs l'ont déjà dit. Lors de la prise, il me semble que tu aies tout pris en automatique, et la mesure d'exposition a été ratée : l'ensemble est beaucoup trop clair, difficile de retoucher ça. Tu aurais pu te mettre en mode "P", auquel cas l'appareil t'aurait proposé un couple ouverture/temps d'expo, lui semblant convenable pour le scène. Or il se peut que la cellule d'exposition se trompe, auquel cas tu peux demander à augmenter ou diminuer l'exposition (les -1IL et +1IL) de façon à obtenir quelque chose de correct. En mode "M", tu choisis directement l'ouverture ainsi que le temps d'exposition, ici il aurait fallu fermer d'un cran, ou diminuer le temps d'exposition, d'autant qu'avec un sujet statique tu avais tout le temps de paufiner les réglages. ++
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Alors je croyais que tu avais fais l'acquisition d'un 20D ?
Pour cette photo, il me semble que le tout est globalement flou. Tu parles d'un manque de piqué mais je trouve l'originale plus nette, je pense donc que ta retouche de flou gaussien n'était peut être pas indispensable...
Ensuite justement la retouche, le cadrage me dérange, les pieds du lion sont alignés avec le bord de la photo et c'est ce qui est difficile quand on prend une statue qui repose sur un socle : couper les pieds ou garder le socle ? Ici j'aurai peut être opté pour la deuxième solution. Je trouve également dommage d'avoir coupé l'arrière de la statue.
Bonne continuation, et n'oublie pas de critiquer les photos des autres
Steph