Aux origines de ...
Aux origines de ...
photo précédente
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
Pour le coté emotion véhiculée je dis encore  car si on regarde bien et qu'on fait abstraction du mur de brique on peut distinguer un autre corps, encore plus mince...
Je ne mettrai pas la note maximal car au moint de vue technique je trouve que quelques détaux (ben oui un détail des detaux) notamment la zone noire en bas a droite, la main de ton modele ainsi que les ustensiles a droite sur les projection ! Mais encore pour l'idée !! 
|
8/10
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
|
 Original ou pas, commentaire ou pas, artistique ou pas.... je ne comprend rien à ta photo, je dois être bête???? 
|
|
Ou alors, tu as voulu montrer comment qu'elle était quand elle était un peu plus jeune? Dans ce cas, je trouve qu'elle a plutôt bien vieilli 
Quoi qu'il en soit, même si je suis sensible a ta volonté de faire travailler nos neurones, et que je trouve que ça nous change agréablement des mésanges, chats et palmipèdes qui peuplent la galerie, je trouve néanmoins le résultat visuellement assez laid, désolé.  Or pour moi une photo doit plaire à l'oeil autant qu'à l'esprit.
Je salue l'originalité de ta démarche, mais je m'abstiendrai de poser une note qui serait de toutes façons assez basse car tenant compte avant tout de l'aspect esthétique. 
|
 Nan, maintenant ils les font en kit : tout habillés, pas besoin de couches, et prêts à sortir???
Pfiouuuuuuuu, on arrete po le progrès !! 
|
|
|
|
Voilà une photo qui dérange !! je t'avoue que je regrette aussi le manque d'une legere note déclinant un peu ta démarche. je reconnais aussi qu'à la premiere lecture, ta photo reunit un ensemble de défauts petits et grands et ne m'accroche pas du tout. Je suis allé faire un tour sur ton site, et j'ai vite compris que ce n'est en aucun cas le resultat d'une méconnaissance de la photo !! (superbes choses en passant) mais une démarche volontaire et éclairée. l' esthétisme n'est pas la seule raison d'être de la photo, même si il reste archi-majoritaire. il s'agit d'une autre démarche. Cette photo est tres dérangeante, me met mal à l'aise. je perçois pas mal de chose au travers des commentaires des copains, et je reste tres embété pour en déchiffrer le contenu exact. cette vielle diapo de gamin ou de gamine qui se brouille, ce mur de brique, cette silhouette, je ne les comprends pas, je ne sais pas si je rêve ou si c'est du ressort du cauchemar .... Donc sur plan purement esthétique (je fais dans un registre tres classique), je n'aime pas specialement ta photo, mais sur le plan interrogatif, questions sans réponses d'ailleurs, elle a un vrai poids. c'est une photo freudienne, j'en suis persuadé !!!
j'espère que tu nous livrera ta demarche car je reste persuadé qu'il y en a une ! et bravo pour ton site. amicalement alain
|
|
Et essaies de penser à joindre la photo originale la prochaine fois, c'est un des intérêts du site.
|
|
J'avoue ne pas avoir compris le montage en découvrant ton image 
C'est le commentaire de Clarky qui m'a mis sur la voie. L'idée est excélente et je salue l'originalité. Ce genre d'images "messages cachés" à conotation presque mystique sont si rares! Coté réalisation j'ai plus de mal à me prononcer.. globalement cela me semble quand même plutôt bien fait.. J'aurais aimé noter généreusement cette création comme il se doit mais voilà, il y a un problème déja soulevé par Hans-Hubert, cet envoi n'est pas une photo originale!!! c'est vraiment énervant! J'espère que notre Gourou bien aimé prendra un jour l'initiative d'interdire cela.. Comment apprécier le travail réalisé et même savoir si cette image est bien de toi? Le problème a déja été soulevé maintes fois déja et il serait grand temps d'y remedier une fois pour toutes. A bon entendeur.. Amicalement.
|
|
Prétendre exprimer une névrose au travers d'une photo inesthétique, mais qui n'a par ailleurs strictement rien d'authentique, tant elle nécessite de mise en scène, me semble constituer une gageure insoutenable car parfaitement contradictoire. On peut toujours présenter n'importe quoi et y associer des interprétations métaphysiques incontestables dans leur principe. Je pourrais y prétendre sur n'importe laquelle de mes photos, ce qui serait bien évidemment de la mauvaise foi. Sur cette photo, il ne reste plus à mes yeux qu'un exercice de style, et mes yeux me disent qu'il est loupé.
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #2 ] (voir)
Je vois une petite fille très floue, surexposée et qui fait la grimace. Et dans cette partie de l'image, plein de trucs parasites.
Je vois un bout de mur en briques bien net, très sombre, et pas beau.
Entre les deux, un truc bizarre et incompréhensible.
Autrement dit, sur la globalité, je ne vois rien.
Je te mets 2 car j'imagine que tu as tenté quelque chose qui aurait pu être intéressant ; mais tu n'y es pas parvenu, et je doute fort que tes explications annoncées inversent ma perception de ta photo ... mais si c'était le cas, pourquoi pas, et ce serait tant mieux !