Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Valérie Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Retouche/photo-montage
Date d'envoi le 05 mai 2005
Vue 754 fois
Appréciation 8,7  [ 252 / #29 ]
Données EXIF
Exposition 1/250s
Ouverture F/5,6
ISO 100
Modèle Canon PowerShot G3
Date de prise de vue le 29 avr 2005 à 16h55
Autres infos
Complément optique Bonnette macro 250D
Retouches effectuées Recadrage, courbes, accentuation, filtre externe photoshop.
   
Commentaires de l'auteur :

Fort recadrage pour ce syrphe en pleine dégustation, mais l'effet de reflet dans l'eau s'en trouvait mieux adapté avec la taille obtenue au final.
Juste un petit morceau de son abdomen qui fait trempette, et l'audace en devient plus forte que la gourmandise.

Correction apportée :
Image


Critiques
Il y a 29 critiques pertinentes pour cette photo.

De Lannick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2005 à 23h19) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merde, j'y ai presque cru, Val'. Et puis...je sais pas... comme un doute.
En tout cas c'est une belle inspiration et un belle réalisation. Un peu de bruit mais pas gênant.
Un belle photo pour la rêverie... ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2005 à 23h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
L'important c'était d'y croire au moins un peu ;) C'était bien le but recherché.
Je me suis dit en la voyant ainsi que l'insecte prenait vraiment une autre dimension, alors comme Phil me conseillait de la poster, je l'ai fait.
On verra bien si ce style peut plaire :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lannick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 22h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Visiblement oui ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil34 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2005 à 23h21) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Valérie !!!
Allez je commence sauf si un autre PPsien me pique la place le temps d'écrire mon petit commentaire.
Je te l'ai dit dans le forum, je trouve cette photo fort bien réalisée, même EXCELLENTE.
Le cadrage tout d'abord qui va a ravir à cette scène. Le rajout de cette eau virtuelle avec l'effet produit par l'abdomen de ce syrphe est fort joli. Ce petit animal semble ce rattacher à ce bouton d'or sorti de nul part.
Les couleurs sont superbes et la netteté est très bonne. Du très très bon travail, un 10 fort mérité Valérie.
Chapeau bas pour ce coup de maître.
@micalement
Phil34
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil34 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2005 à 23h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ca y est on m'a piqué une fois de plus l'avant première :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lannick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2005 à 23h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2005 à 23h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Phil ;)
Tu es le 2ème ! :D
Je suis très honorée de cette note, et quand tu me parlais de cette photo sur le forum, je m'attendais à une bonne critique, mais là c'est "le somnole" comme dirait ma grand-mère qui confond tous les mots :DD
Bonne nuit !
Val
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dav35 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2005 à 23h26) - Note : 9/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Bonsoir Val,
Super l'idée d'interpréter ainsi l'image originale. Ton travail sous PS sur la netteté et/ou l'accentu est vraiment impressionant. Quel maîtrise! :shock:
Il y a toutefois quelquechose qui me génait dans cette image et j'ai fini par trouver quoi..
Les cercles ondulatoires ne sont pas centrés sur le point de contact (queue de l'insecte), il va sans dire que sans ce petit détail c'était :10:
@+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2005 à 23h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Dav !
Moi, ce qui me gênait à vrai dire, et je ne l'ai vu qu'une fois la photo postée, c'est ce petit point de surbrillance sur son oeil ;)
Je te remercie aussi d'avoir analysé avec autant de perspicacité les ondulations :beer:
A bientôt !
Val
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 20h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Corrigé ! Voir sous la photo (mais ne donne pas le même effet je trouve ) :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Verdunoise Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 06h36) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
alors là moi c'est le "somnole aussi"
incroyable, quelle retouche rien que sur la bestiole déjà
superbe, j'aime beaucoup
tu me diras en douce comment tu fais, mais qu'à moi hein :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 20h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Verdunoise ! J'ai utilisé un plugins pour Photoshot nommé "Water Ripples" après avoir recadré, accentué et passé sous neat image (plusieurs fois) ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fred1971 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 07h59) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Valérie,

J'aime la netteté de ton syrphe (accentué par la retouche) et sa bonne taille sur la photo et le cadrage de profil de l'insecte adapté.

Je n'aime pas du tout l'utilisation du reflet d'eau que tu as obtenu par la retouche avec le corps du syrphe pendant dans l'eau et peu crédible (même si sa réalisation est parfaite) et le jaune flashy de la fleur.
Bonne continuation. :beer:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 20h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Corrigé ! Voir sous la photo (mais ne donne pas le même effet je trouve ) :D
Merci Fred !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 09h10) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Valérie,

Quel boulot ! et surtout quelle bonne idée. Dommage que tu partes d'un recadrage si sévère et c'est vrai que la remarque de Dav35 est très juste. Mais quelle bonne idée.
Bravo !

Amicalement

Yvon
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 20h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Corrigé ! Voir sous la photo (mais ne donne pas le même effet je trouve ) :D
Je te remercie Yvon d'avoir réagi ! :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Olivier1970 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 09h46) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Valérie,

très beau travail de retouches et d'effets!!

Par contre, pourquoi le p'tit point blanc et le p'tit point jaune dans l'oeil de la syrphe!!!

Félicitations!! On s'y laisse avoir!!!

Olivier
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 20h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Olivier ! Je vais corriger ces petits points.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Olivier Saint-Denis Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 09h51) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour Valérie,
moi aussi j'y ai cru c'est très reussi, bravo pour le travail de retouche!
les couleurs sont vives, la bestiole très nette
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 20h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:beer: Merci Olivier pour l'illusion de départ !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 10h15) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Une belle image, bluffante...
Un magnifique travail de retouche.

Pour moi il y a deux points qui me fait pas mettre la note maximum.

- Le cadrage, j'aurais préféré un cadrage plus large avec tout le cercle. En fait pour etre bien clair, j'aurais aimé un cadrage rectangulaire qui epouse parfaitement le cercle (avec un peu d'espace de chaque coté..
)
La le fait d'avoir coupé ca me géne un peu.

Et bon un autre (tout petit) point, je trouve la partie jaune un poil trop lumineuse...

Sinon ta retouche est MAGNIFIQUE !!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 20h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Frédéric, tes observations ne sont pas tombées dans l'oreille d'un sourd !
A la prochaine alors :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 10h38) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut valérie,
c'est un superbe travail de retouche que tu nous proposes là.
Moi j'y ai vraiment cru !
J'adore le couleurs très saturées ! la netteté est au rendez-vous. Bref, c'est le "somnole" (le bonjour à ta grand-mère ;-))
Pour tout ça , je mets 10!
Cependant, j'aurais préféré un cadrage au format paysage.
En tout cas, magnifique photo au final !
Pourrais tu nous expliquer comment tu as créé les reflets dans l'eau?
A plus
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2005 à 20h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Lolomito !
Pour les reflets, j'ai utilisé un outils à effet kaléidoscope.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fadilo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 10h44) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Val,

Tu nous donnes là une très belle image, bravo.

Les petites taches sur l'oeil auraient pu être corrigées avec PS (je suppose que c'est un simple oubli).

Le sillon devrait partir du point de contact avec la bête (pour faire encore plus réaliste).

A part cela, tout est bon (pour moi)

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2005 à 20h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Voir aussi la photo corrigée tout là-haut ! ;)
Merci encore Fadilo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fdsc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 11h41) - Note : 5/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
J'aime dans cette photo:
- les couleurs et leur mélange
- la netteté (étonnante cette perfection)
- la macro

Alors pourquoi une mauvaise note ?
Il y a des mauvais points et plus je regarde, plus je les vois !!!!!
- c'est un montage.
certes techniquement bon, mais cela reste un montage.
- l'abdomen est trop plongé dans l'eau !! il devrait l'effleurer, les propriétés physiques des liquides font le reste pour le contact.
- les "cercles de remous" n'ont pas pour centre l'abdomen !!!!!!! et là c'est une grosse faute que tu pourrais facilement corriger. (cela obligera un autre recadrage)

Pour conclure:
une belle photo ou plutot un beau montage qui pourrait être amélioré.
Cela dit, c'est une bonne idée et un sacré travail.
Bravo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dav35 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 11h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

- c'est un montage.
certes techniquement bon, mais cela reste un montage.



ben oui! mais ou est le problème? ce n'est pas interdit! ;)
la preuve: une catégorie a même été spécialement conçue pour ça.. :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fdsc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 12h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je voulais exprimé que le montage se voit (raisons données ci-dessus) et cela rend la photo peu réaliste.

Qund on fait un montage:
- soit on fait un truc qui se voit et rend un résultat artitistique,
- soit on fait un truc qui ne se voit pas.

Là, pour moi, on est dans aucun des 2 cas. Désolé
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dav35 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 12h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Effectivement dis comme cela je comprend mieux ton point de vue mais reconnait que le resultat est vachement réaliste (mis à part le mauvais centrage des ondes c'est vrai), plusieurs d'entre nous ont été surpris en découvrant qu'il s'agissait d'un photo-montage, moi le premier! :mrgreen:
Amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fdsc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 14h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
La première fois que j'ai vu la photo ( en miniature à l'accueil), j'ai fait
"Ohhhhhhhhhhh un truc intéressant!!!! "

J'ouvre et je regarde en grand. Là je fais:
"Puréeeeeeeeeee, vraie photo, quelle chance ? quelle maitrise ? quelles couleurs !!!!!!! j'aime mais qu'est-ce qui cloche ????"
je ressentais une gène visuellement, puis la révelation: les ondes.

Je reconnais que si on survole rapidement le cliché on peut mettre un 10 les yeux fermés. Mais pour critiquer il faut regarder un peu plus.
Le 5 peu paraitre sévère, mais je pense, à la vue du montage, que Valérie peut corriger son cliché de manière à le rendre très réaliste. Elle a visiblement une bonne (voire très bonne) technique, Son travaille m'apparait alors un peu "baclé". J'espère revoir cette photo rendue plus réaliste et corrigée (centre des ondes, pattes hors de l'eau, abdomen moins plongé voire hors eau, ...)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 20h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Corrigé ! Voir sous la photo (mais ne donne pas le même effet je trouve ) :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fdsc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2005 à 08h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bravo, belle réactivité.
Ce cliché est beaucoup plus réaliste.
Tu trouves que cela n' a pas le même charme ? je te répondrais que cela dépend de ce que tu voulais montrer !!
Si c'est un jeu de reflet, il ne fallait pas d'onde dans l'eau. Si c'est l'eau, là tu as une bonne image.
Le cadrage est aussi important pour ta photo. Il faudrait peut-etre le revoir, je ne sais pas trop.
Comment fais-tu l'eau & reflet ?
Conclusion: :bravo: :bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 12h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
A quoi sert la catégorie Retouche/Photo-Montage si les photos qui y sont proposées sont sanctionnées sur ce point ?
J'aurais compris ta réaction si la catégorie choisie n'avait pas été celle-ci !
:sos:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fdsc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 12h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'ai répondu ci-dessus à Dav35.
Je comprends ton travail Valerie, mais pour qu'il soit très bien, il faudrait le corriger.
Pourquoi n'essayes tu pas de garder une diagonale avec un peu de la tige de la fleur ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 12h12) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un beau travail de montage qui donne à l'arrivée, malgré quelques défauts, une image très agréable
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2005 à 21h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je trouve aussi qu'esthétiquement l'effet est bon du fait des couleurs (moi, j'adore les couleurs saturées :D ).
Merci Djo :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Galactus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 12h12) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

j'y ai cru moi aussi… :mrgreen:
Je trouve le montage excellent, tant dans l'idée que dans sa réalisation. L'ensemble est net, avec une bonne saturation qui nous donnent des couleurs qui "pètent" bien. Sur le montage du reflet et de l'insecte, il y aurait sûrement des choses à redire mais doit-on s'appuyer absolument sur les lois de la physique ? Je trouve au final que la photo a un aspect assez graphique.
Mon seul regret : ce cadre jaune interieur… :(

Sinon bravo :bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2005 à 21h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un grand merci Galactus !
Je ne t'ai jamais vu sur les forums ?
Si c'est le cas, viens nous retrouver de temps en temps. Plus on est de fous, plus on rit ! ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michaël M. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 13h10) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Je trouve que tu as obtenu une image avec un effet visuel très agréable.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2005 à 21h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Michaël !
Contente que tu ais apprécié ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rapino Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 13h38) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Valérie,

Que dire de ta photo humm je dirais qu'une ou deux choses, j'adore beaucoup et je trouve ta retouche impressionante.....donc encore juste un mot pour finir BRAVO.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2005 à 21h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Rapino, merci pour ce compliment ! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Genove Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 13h49) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Un reproche d'infos d'abord, puisque tu n'annonces pas explicitement le processus de ta photo.
Une bonne appréciation ensuite pour l'aspect général de la vue: très joli!
Et comme toute photo intéressante, on l'analyse et on voit ce qui cloche: la surface de jonction du reflet et d l'insecte, l'onde non centrée et l'option centrage vertical que je regrette car il souligne plus la maladreese de l'onde.
Mais joli travail, chapeau!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2005 à 21h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Genove et merci !
Comme pour mes petits camarades, je te renvoie donc à la correction que j'ai apportée sous la photo là-haut ;)
Dis-moi à l'occasion ce que tu en penses. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Le Bête des Vosges Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 14h44) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Alors là, tu peux bientôt donner des cours de Photoshop toi :!: Au début, en regardant la photo je me suis dit "Ben elle a pas peur la syrphe !". Puis je me suis ravisé. La syrphe n'est pas un dauphin, ca se saurait. Je suis allé voir l'original et j'ai compris toute l'astuce.

D'une photo de départ certes difficile à obtenir, tu as fait une photo superbe. Le 9 n'est pas usurpé car il récompense autant la photo que la mise en valeur
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2005 à 21h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
T'es bien mon p'tit dauphin préféré toi ;)
Merci beaucoup LBDV :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 14h52) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Kikou Valérie! :-)

De l'audace, il en fallait pour se lancer dans une telle réalisation mais aussi de l'idée! ;-) Moi ca me plaît beaucoup!!!

La photo initiale possédait déjà pas mal de qualités mais ta retouche offre un meilleur effet de piqué. Le reflet sur cette eau virtuelle est très bien créé. Le montage est imperceptible. Les couleurs sont éclatantes, comme je les aime.
La fleur de gauche crée un coeur, petit détail (volontaire?) qui apporte un plus.
C'est du tout bon travil. Je regrette juste cette ombre à l'avant-plan et je n'aurais aps ajouté de cadre de pps car le tien suffisait à mettre en valeur ton cliché.

En un mot : Bravo!!!! :-D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2005 à 21h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Coucou Lili et merci :D
Il est vraie que sur la photo originale, les couleurs étaient déjà assez vives et donnaient une ambiance assez gaie.
Pour le coeur, héhé, non ce n'est pas fait exprès ;)
Tu as raison, un double cadre n'est pas forcément idéal :)
A bientôt !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ralfhar Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 14h55) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut Valérie...

Des couleurs magnifiques, un bon piqué au niveau du syrphe...et de l'originalité...c'est vrai que la vignette attire beaucoup...

Mais ton montage défi les lois de la physique et là c'est dommage.Je pense que c'est un défaut important car du coup ton montage perd beaucoup en réalisme. Donc je rejoint certaines parties des discours de Dav35,Fdsc et Genove concernant notamment la position du remoue circulaire et le point de contact de l'insecte à la surface de l'eau.

Ralfhar
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2005 à 21h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Idem pour la correction apportée (voir sous la photo tout en haut) ;)
Merci à toi aussi ! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ralfhar Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2005 à 21h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ah la oui! :bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KAYE Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 18h54) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ouais, j'adore, je ne suis pas fanatique de macro, mais la retouche j'adore.
Encore une photo qui donne une ambiance. On dirait un vieux tres vieux saphir qui tourne, tourne sur un vieux 78 tours, un gramophone ...au temps du CD...
Belle trouvaille, j'adore les photos qui permettent de rever, de voir autre chose, que le sens donné par son auteur...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2005 à 21h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci KAYE !
La prochaine fois, faut que je trouve une idée sur le thème du rêve alors ? :beer:
Bonne soirée.
Val :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 20h16) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoirs Valérie,

je suis sidéré par la qualité de ton travail, et totalement conquis par cette image! Superbe! Une porte ouverte vers un autre univers!

Bravo et bonne continuation.

Pierre
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2005 à 21h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci beaucoup pour l'éloge :oops:
J'essaie simplement de ne pas rester sur un style, mais de changer au contraire de temps en temps, histoire de ne pas trop lasser, ni de trop me lasser moi-même ;)
A bientôt !
Amicalement.
Val :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jayone Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 20h53) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour Valérie,

Après avoir longuement hésité avant de m'exprimer sur ta photo, je décide à prendre mon courrage à deux mains et à tenter de t'expliquer la dureté, une fois encore, de ma note par rapport à mes petits camarades.

L'idée est intéressante et la réalisation est franchement pas mal dutout pour ne pas dire bonne. Seulement ce montage photo tient plus de la retouche infographique que d'un montage photo proprement dit, chacun aura bien sur son avis sur la question, mais perso je trouve que l'on s'écarte du cadre de ce que je considère être de la photo.

Ce que je reproche à ce montage, hormis le fait que je ne considère pas cela comme faisant intégralement partie de la photo proprement dit, ce sont les mouvements de l'eau qui ne correspondent pas exactement avec l'emplacement du syrphe sur la photo. C'est bien réalisé mais ça perturbe le regard lorsqu'on la regarde longuement. D'ailleurs la retouche que tu as mise dans ton commentaire est beaucoup plus réaliste à ce niveau là.

Ce que je reprocherais aussi à ce montage c'est que malgré que ce soit beau, c'est le genre de retouche dont on peut trouver des tutorials sur le net ( je n'ai pas cherché mais pour ce que j'ai déjà vu il y a pas mal à trouver ) dès lors je me demande dans quelle mesure cette retouche provient de ta propre créativité à partir de connaissances de base avec les logiciels de retouches. Ce dernier point n'entre pas en compte dans ma notation car je pourrais très bien être à coté de la plaque et je ne voudrais surtout pas paraitre insultant en doutant de ce travail d'infographie.

Concernant la photo en elle même, je ne suis pas convaincu par la netteté, les détails sont présents et se distinguent mais je trouve que le manque de pixels se fait sentir, est ce la cause du montage ou du bruit ? je ne sais pas dire exactement mais je ne trouve pas que ce soit assez dense.

Pour un peu développer mon système de notation j'ai mis 8 au syrphe de Djo qui a fait la une de PPS pendant un petit temps, certes la macro n'est pas chose facile et je m'en suis rendu compte en faisant plusieurs heures de ce type de photo la semaine dernière, mais je trouve qu'avoir une bebete nette ne suffit pas à faire une bonne macro et malheureusement je trouve l'engouement des ppsiens un peu exagéré à la vue d'une mouche nette, j'exagère bien sur mais c'est pour te dire qu'une belle macro doit au préalable être accompagné d'une situation insolite ou mettre l'insecte en valeur le mieux possible. Ce que je reproche ce n'est pas que la photo soit mauvaise mais qu'en rapport avec ce qui se fait sur PPS et sur d'autres sites, j'ai vraiment du mal et je ne pourrais pas mettre plus car je me sentirais injuste envers certaines photos.

Quand je regarde l'original, je me dis qu'avec un recadrage moins dur que celui de ta dernière mouche tu aurais fait une photo qui m'aurait très certainement charmé. Ceci dit hors de toute flaterie en vue de rattraper mon commentaire qui peut sembler acide d'un certain point de vue. J'aime moi aussi la macro et j'espère que tu continueras à progresser car certains posts sur le forum macro sont intéressants et avec des bonnettes plus puissantes tout laisse supposer que tu arriveras à nous montrer de très bonnes photos !

Bonne continuation,
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2005 à 21h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Jayone, tout d'abord, bonsoir ! :D

Je suis sidérée par ta faculté de développement d'explications. Là, je dois te dire :bravo:

Je puis t'assurer que si j'avais eu la faculté de noter ton commentaire, il aurait pris le 1 positif d'emblée. Malheureusement, ce n'est pas possible sur ma propre photo :?

Je sais très bien que lorsque tu notes ou que tu commentes une photo, tu t'en réfères à tes précédentes. Je ne peux qu'approuver ce système équitable enmatière d'évaluation.

(Quand je penses que tu fais baisser ma moyenne et qu'en plus je suis d'accord avec toi......... :con: ), non je plaisante bien sûr ! Je penses réellement que tu essaies d'analyser les photos de la façon la plus juste possible :10:

Je suis sur le point de tenter l'expérience qui m'intéresse tant avec la Raynox DCR 250, donc je verrai bien par la suite si les prochaines photos te séduisent comme je l'aurais préféré ce soir. Mais bon, chaque réaction similaire provoque chez moi un nouveau challenge à réussir, donc c'est une bonne chose. D'ailleurs je pense que quand on a tout fait et tout conquis, le charme n'est plus le même et la lassitude peut s'installer ! Tant mieux, j'ai encore donc quelques bonnes heures devant moi pour améliorer ce que l'on appelle l'art photographique :beer:

Je te dis à très bientôt et, un grand merci pour ces commentaires tout à fait pointilleux et objectifs (rhoooo ! ça y est, j'suis encore d'accord avec toi :evil: ). Trève de plaisanteries, tu défraies tout adversaire en matière de dissertation ! ;)

Bye bye !

Val
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jjj Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2005 à 18h48) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Une retouche vraiment trés impressionnante.
Le résultat final est trés agréable à regarder notamment à cause des couleurs et de la parfaite netteté.
Bravo même si la deuxiéme proposition est encore meilleure.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2005 à 21h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Jjj !
Je sais, je sais, la deuxième proposition est toujours la meilleure ! ;)
En fait pour une fois, j'ai essayé de corriger de suite les défauts, avant d'oublier et de passer à une autre photo :D
Et merci de ta participation très sympa ! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Begotten Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 14h15) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très belle couleur, j'adore le reflet et les minis vagues.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 21h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Begotten ! En fait tu aimes tout quoi ! :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jerry Khan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 20h00) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Valérie !
je trouve cette photo vraiment excellente, et la retouche est très bien vue. Tu te spécialises dans les gros plans sur les insectes ? ... Bravo, c'est du grand art, et j'admire beaucoup.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 22h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Jerry ! Disons que chez les insectes, la diversité est tellement importante qu'on pourrait en faire tous les jours des différentes en cherchant bien.
Et ce qui évite les lassitudes, c'est bien de trouver des sujets différents.
Mais ici, les pros de la macro présentent des photos tellement belles, en les prenant avec du matériel que je ne peux pas m'offrir, que je me demande parfois si je n'ai pas tort d'essayer.
Bon, pas grave je fais avec ce que j'ai et voilà tout. :D
A bientôt et encore merci.
Val ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jack Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 sep 2005 à 20h44) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Valérie,

Elle est audacieuse et toi très astucieuse..
Quelle valse.... Quel beau travail.
Félicitations et continue.
Jack
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 sep 2005 à 21h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Jack !