Pince-moi... je rêve! :: Planète-Powershot

Pince-moi... je rêve!

Index de la galerie

Pince-moi... je rêve!

Pince-moi... je rêve!

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Lannick
Catégorie		Divers
Date d'envoi		le 07 mai 2005
Vue		320 fois
Appréciation		8,0 [ 144 / #18 ]
Données EXIF
Exposition		1/500s
Ouverture		F/4,5
ISO		50
Modèle		Canon PowerShot A80
Date de prise de vue		le 29 avr 2005 à 10h33
Autres infos
Complément optique		Polarisant
Autre accessoire		Crème solaire


	Commentaires de l'auteur : Au cas où vous ne le saviez pas encore, j'étais en vacances au soleil... Bon, mon pc s'est planté 3 fois en voulant légèrement retoucher cette photo; ma conclusion est donc qu'elle ne veut pas être retouchée! Vos avis éclairés me dirons s'il faut l'optimiser avant le tirage Le lieu? Plage de boijolan, Guadeloupe.

Critiques

Il y a 18 critiques pertinentes pour cette photo.

De Gwensu

(posté le 07 mai 2005 à 00h11) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Franchement la compo est super sympa

La demoiselle n'est pas hyper bronzée LOL

Sinon règle des tiers bien appliquée, belle couleur bleue, les palmiers :coeur:

C'est bien net sauf hélas le fond qui aurait mérité d'être net lui aussi, AMHA

:beer:

De Lannick

(posté le 07 mai 2005 à 00h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne sais pas pourquoi, mais j'étais sûr que tu me ferais l'honneur d'être la première

Le bleu, je le trouve personellement un peu trop hard, c'est sûr que le polar y est pour beaucoup. Le pb c'est qu'avec ce genre d'apn il est difficile de voir l'effet réel en regardant un ridicul écran lcd en plein soleil :roll:

Désolé pour la pdc, je voulais justement que le fond soit flou pour avoir un sujet net+un décor bien en retrait. De toute façon, la mise au point étant à environ 20cm, il m'aurait été difficile de faire bcp mieux..

Et pour ce qui est de la demoiselle, la voici en plus gros plan. Tu peux voir qu'elle n'est pas toute seule

De Gwensu

(posté le 07 mai 2005 à 00h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

argh poilue en plus :shock:

De Lannick

(posté le 07 mai 2005 à 00h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

On ne pouvait quand même pas lui demander de se faire faire le maillot... c'est un mâle! :DD

De Gwensu

(posté le 07 mai 2005 à 01h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ah bah oui dans ce cas :con:

De Viconte

(posté le 07 mai 2005 à 00h27) - Note :

7/10
Modération : [ 3 / #3 ] (voir)

Salut Lannick,

Au niveau de la retouche, ça manque de netteté, et les niveaux sont à revoir :

Sinon, la compo est sympa, et évoque bien les vacances : l'avantage de cette photo, c'est que si tu en fais une carte postale, tu peux la vendre dans plein de pays

Au niveau des améliorations, il y a surtout un problème de netteté sur l'arrière plan : 1/500, F/4,5, il y avait de la marge en vitesse pour augmenter la Pdf en fermant plus. Cela dit, à ce niveau d'écart, je ne sais pas si cela aurait suffit.

Une photo sympa en tous les cas

Viconte

De Lannick

(posté le 07 mai 2005 à 00h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Viconte,
Merci pour la proposition. En fait c'est justement le réglage des niveaux qui a fait planté mon pc, je plussois donc à cette option.
Pour la pdc, je l'ai expliqué à Gwen, c'est peut-être un peu trop poussé...
Pour finir, l'original est bien net et riche en détail. Là, c'est malheureusement madame compression qui a attaqué :roll:

De Fabodyssey

(posté le 07 mai 2005 à 02h14) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Lannick
Très sympa ta composition, on peut être frustré de voir ce magnifique paysage en deuxième plan avec la PdC mais ton choix original c’est porté sur le crabe (mis en avant) et je trouve cela plutôt réussi
Je respecte ton choix et bonne continuation

De Qwasga

(posté le 07 mai 2005 à 02h24) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Lannick,

aaaahh, un peu de chaleur...

Belle photo, beau décor, composition agréable, cadrage (le crabe un peu plus à gauche peut être), les couleurs chaudes mais c'est vraiment dommage pour la pdc.
Vu la vitesse de fermeture, tu aurai facilement pu la modifier.
Tant pis.

Bonne continuation et la prochaine fois je viens avec toi :DD

A+
Qwasga

De Lannick

(posté le 09 mai 2005 à 18h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'en suis désormais convaincu: un p'tit chouia plus de pdc eut été mieux mias même en fermant plus, je ne suis pas sûr que cela ait changé quoi que ce soit car le crabe est à 10 ou 15 cm de l'apn et les cocotier à environ 50m!

De AlainH

(posté le 07 mai 2005 à 07h32) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut Lannick,
les cocotiers, le sable blanc, Nobody, un put.. de ciel avec nuages de chantilly, le cadre que l'on ose à peine rever !
La bestiole pinçue qui 's'incruste assez' (et note que c'est bien pour un crabe !) joliement dans la carte et le tour est joué.
plus serieusement, je regrette ce ciel un poil trop polarisé et ce manque de Pdc mais pour le reste la composition est unique, j'aime beaucoup le penché, arbres, plage, crabe, l'angle que tu as reussi à trouver (merci l'ecran orientable du A80, tu pourras le dire à Gwensu).
Enfin, le must etait de pouvoir reunir tous ces ingrédiants sans qu'il n'y ait un seul bédouin sur la plage !
La bouille du crabe est aussi tres amusante, je suppose que pour le remercier de cette séance de pauses, tu lui as proposé à la maison un bain chaud, oignons, persil et crême fraiche !!
Enfin, j'espere aussi que tu su faire quelques photos de ces superbes formations nuageuses que l'on devine au fond.
amicalement
alain
PS: le doute m'etreint: et s'il s'agissait d'un vilain montage du style, personage Findus au lac Fiancey !!!!

De Lannick

(posté le 07 mai 2005 à 16h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La pôv' bête fait à peine 5 ou 6 cm. Et comme remerciement ma fille lui a donné une tape "amicale" sur le dos. 'l'a pas aimé, le crabe..

.
Pour ce qui est du ciel, j'en ai vu un superbe, un soir, que j'ai pitoyablement foiré par un flou peu artistique. Lamentable! Shame on me!! :oops:

De Ricchy

(posté le 07 mai 2005 à 09h16) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Top.
A part le manque de piqué et le rendu "délavé"

De Lannick

(posté le 09 mai 2005 à 18h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hé, tu veux pas me donner ton D60 pour que je teste un peu son piqué?
En plus dans le cas présent, on ne parle pas de piqué mais de pincé! :mrgreen:

De Kougnoff

(posté le 07 mai 2005 à 10h36) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonjour Lannick,

Voilà une photo des îles intéressante tu aurais pû nous proposer tout simplement le point de vue sur la plage comme on le voit souvent mais tu as eu l'opportunité de fiare un peu plus original et c'est plutôt sympa.

J'aime assez ta photo mais je regrette ton choix de PDC qui floute l'arrière plan qui à mon sens mérité lui aussi d'être bien net et plus lumineux aussi car je le trouve un peu sombre on ne sent pas la chaleur qui devait être présente.

Je te propose une retouche plus lumineuse, peut être un peu forte mais c'est l'idée que je me fais de la lumière à l'heure de ta prise de vue :

De Lannick

(posté le 07 mai 2005 à 16h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je plussois totalement à ce point de vue, c'était mon idée de départ (c'est vrai aussi que ta retouche est franchement forte). Je trouve aussi que le bleu du ciel est trop foncé; comme je l'ai expliqué plus haut, le réglage du polar avec un écran lcd n'est pas très pratique.

De Samba

(posté le 07 mai 2005 à 11h36) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Lannick

J'aime bien cette image avec cet angle de prise de vue très intéressant et un cadrage parfait. Le premier plan très clair a contribué à la sous ex du ciel qui apparait d'un bleu bien sombre mais il n'est pas évident de le "récupérer". Mais comme tu as conclu que l'image ne veut pas être retouchée considérons la telle quelle.

De Géhème

(posté le 07 mai 2005 à 13h46) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le Lannick à Gwada...

Bin ça donne une belle (première?) image! Colorée, bien composée, typique de là-bas...

Pas grand chose à redire si ce n'est le choix volontaire d'une PDC réduite. Mais elle met bien en valeur le monstre...

Bien jolie photo en tous les cas, qui met un peu d esoileil dans les coeurs!

Bien amicalement

De Lannick

(posté le 07 mai 2005 à 16h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu ne t'en sors pas trop mal. Ok, tu l'auras ta place dans le scénic :DD

De Jjj

(posté le 07 mai 2005 à 15h30) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle idée et bonne composition. Cela manque seulement de netteté et d'un peu plus de luminosité.
Bonne continuation.

De Wolfgang

(posté le 07 mai 2005 à 16h12) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Ta photo est très marante, et le cadrage approprié. Mais vu qu'elle refuse obstinément que tu la retouche, le résultat est plutôt raté, et c'est grand dommage, car tu pouvais en faire quelque chose !
Ma proposition est un peu différente des autres :
- Retouche sélective haut et bas.
- Flou pour flou, floutons !
- Renforcement du premier plan.

De Lannick

(posté le 07 mai 2005 à 16h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut râleur :DD

J'ai jamais dit que c'était le résulat, ni la version final. C'est l'original.
La retouche colorimétrique du ciel que tu proposes est celle que je souhaite obtenir. Tu as utilisé quel outil de réglage? Par contre le contraste sur le top model et le sable son ici un peu fort. Idem pour le floutage.

Gros jaloux, va! :lol:

De Wolfgang

(posté le 07 mai 2005 à 20h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, je suis un gros jaloux. Je voulais aller à la Guadeloupe, et ça ne s'est pas fait :evil:

Alors je me défoule comme un vieux jaloux :saute:

J'avais bien compris que ta photo était brute de capteur, mais elle est aussi l'image finale, puisqu'elle refuse de se laisser triturer par tes gros doigts !
Et puis OK pour ma retouche un peu violente ; c'est du vite fait, juste une idée ...
Et puis OK aussi pour une prochaine :beer:

De ROQUEFORT

(posté le 07 mai 2005 à 16h50) - Note :

9/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Voici une image qui aurait très bien pu figurer dans la catégorie "animaux".

Et je la trouve excellente, elle met parfaitement ce crabe dans le décor, la netteté paraît très bonne (ton "crop" le prouve au surplus dans les commentaires...).
Tu présentes ainsi cette plage dans la perspective que vit ton sujet, détournant un peu au passage le cliché classique plage et cocotiers.

On pourrait discuter du choix entre netteté uniquement sur le sujet ou netteté maxi avec une profondeur de champ plus grande (c'était très faisable avec tes exifs, qui te permettaient un f:8 au 1/150 environ...).
Mais ton choix se justifie.

En bref, je trouve celà très réussi et je ne comprends pas que certains -Wolfie pour ne pas le citer - puissent y voir une photo "ratée". Mais bon, j'ai renoncé à comprendre...

Bravo donc, bonne idée bien réalisée...

De Lannick

(posté le 07 mai 2005 à 17h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Non mais ça suffit maintenant, hein!?! :evil:

Qu'on critique la photo, c'est une chose, mais de la à avoir un doute sur la catégorie... NON! :twisted:

...ceci dit, j'ai hésité un moment: je l'aurai bien collé dans un mixe animaux/paysage/scène de vie/macro (il n'avait qu'a tendre la pince pour me rayer le polar!).
Finalement, j'ai peut-être une chance dans le concours "photo ratée" de ce mois-ci :DD

De Wolfgang

(posté le 07 mai 2005 à 20h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Moi c'est tout pareil, il y a un truc que je renonce à comprendre, c'est ce besoin compulsif de critiquer mes critiques. Mais là, tu tombes à plat. J'ai dit que le résultat était raté du fait d'une impossibilité pour Lannick de procéder à une retouche indispensable, mais que la photo elle-même était intéressante. Lannick a plutôt apprécié ma proposition (avec des réserves), et Kougnoff, qui n'est pas un sot, m'a accordé +1.

Alors merci de t'abstenir, dans la mesure du possible, et particulièrement de ne pas donner suite à ce commentaire de commentaire, tu seras gentil.

De ROQUEFORT

(posté le 07 mai 2005 à 21h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Désolé de ne pas avoir la "gentillesse" qui t'arrange, et pour ce qui est de m'abstenir, je crains être le seul juge.
Je n'ai rien trouvé dans ta critique qui justfie un 6 ou la qualification de photo "ratée". Et la retouche, par exemple la tienne, n'était en rien "indispensable". C'est donc bien loin de pouvoir justifier un 6. Peu m'importe sur ce point les appréciations réelles ou supposées d'autres ppsiens à ton égard.
Si je ne te connaissais pas, j'aurais mis une modération négative à ta critique. Mais la modération, expliquée, doit avoir un effet pédagogique ou utile, qu'elle n'aurait pu avoir en aucun cas en l'espèce. Donc je me suis abstenu sur ce point.
Mais j'ai encore la liberté de m'exprimer, d'autant plus que c'était au sein d'une critique, et non un commentaire gratuit à l'égard de certaines de tes inexplicables et parfois désinvoltes appréciations.

De ROQUEFORT

(posté le 07 mai 2005 à 21h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'allais oublier, je n'ai aucun besoin "compulsif "de "critiquer tes critiques" (tu te donnes là beaucoup d'importance) et il y a d'ailleurs bien longtemps que je n'en avais lu une, mais lorsque quelque chose me choque, j'ai encore la liberté de l'écrire.

De Wolfgang

(posté le 07 mai 2005 à 23h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et voilà qui ne me surprend pas. Le dernier mot te revient de droit, car tu incarnes le savoir et la sagesse. Et il t'est à vrai dire assez insupportable que quelqu'un prétende te tenir tête, ce qui s'observe sur toutes les critiques de tes photos qui ne te sont pas favorables. Tu répétes à qui veut l'entendre que tu n'es pas photographe et que tu n'y connais pas grand chose, mais tu prends toute note inférieure à 9 comme une insulte. D'accord, je schématise un peu.

Et celui qui te tient tête en l'occurence, il se trouve qu'il ne soit pas né de la dernière pluie et qu'il ait plus ou moins sa personnalité propre (comme beaucoup ici, certes) et ça te dérange. C'est bien dommage. Plus encore, c'est petit ...

Oui, je suis très énervé par ton intervention déplacée. Car ma critique n'était en rien blessante ni quoi que ce soit du genre, et Lannick ne l'a pas perçue comme telle ; je considère qu'il est quand même plus concerné que toi sur ce plan. Et je me hasarde, en pensant que je ne me trompe guère, à considérer que ton 9, très surévalué, résulte de mon 6 ... Tu vas encore prétendre que je m'octroie de l'importance, que nenni. C'est plutôt l'inverse ... j'accorde en fait peu d'importance à tes avis ...

De ROQUEFORT

(posté le 08 mai 2005 à 18h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je vais faire simple :
- tu parles de mes photos alors que ce n'est pas le sujet, c'est un dérapage curieux (je n'ai jamais dit que je n'y connaissais pas "grand chose", mais que je n'étais pas "photographe", mais tu as des problèmes récurrents pour lire les autres, il est vrai),
- tu ne me "tiens pas tête" (et ton expression est bien incongrue ici), tu communiques quelques aigreurs,
- non, mon 9 est autonome, comme toutes mes notes, et il est expliqué, ce que tu n'as pas fait pour ton 6,
- 11 lignes pour mon avis qui t'importe peu, qui ne t'était pas destiné, qui était au surplus courtois et par lequel je ne m'adressais pas à toi, c'est beaucoup.

De Lannick

(posté le 08 mai 2005 à 19h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hé les potes... pas de bagarre sur mes photos, hein?!
J'vous paie un ti-punch :beer:

De ROQUEFORT

(posté le 09 mai 2005 à 10h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Désolé Lannick...

De Lannick

(posté le 08 mai 2005 à 19h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hé les potes... pas de bagarre sur mes photos, hein?!
J'vous paie un ti-punch :beer:

De Wolfgang

(posté le 08 mai 2005 à 19h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

T'inquiète pas, Lannick, je laisse tomber, ça vaut mieux comme ça !
Alors ok pour le :beer:

De PIT

(posté le 08 mai 2005 à 08h51) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjours Lannick,

la composition de ta photo est fort agréable, sans doute grace à un respect de la fameuse règle des 3/3!

Comme dit plus haut, dommage que les éléments de l'arrière-plan manquent de netteté, mais si ton PC faisait la grève sur le tas (de sable!), tu ne pouvais donc pas y remédier! Et si j'ai bien suivi ta démarche, celle-ci était justement d'obtenire un fond un peu flou, alors...

La posture du carabe est "élégante".

Bonne continuation,
Pierre

De Loc

(posté le 08 mai 2005 à 10h15) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Moi j'aurai aussi bien aimé avoir une plus grande pdf pour avoir le crabe et l'arriere plan net, mais j'aime ta photo comme elle est.

De Dav35

(posté le 08 mai 2005 à 16h17) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Lannick,

Rien que le décor seul m'interpèle, cette vision estivale avant l'heure est bien sympathique. A l'inverse de Wolfgang, j'aurais préféré une PDC plus importante et donc un arrière plan plus net, tu pouvais te le permettre.. J'aime beaucoup le coté improbable de cette photo, avec la mise en scène d'une créature pourtant d'ordinaire inexpressive..
@ +

De Begotten

(posté le 09 mai 2005 à 14h11) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très jolie comme photo.
J'aimerais bien aller me faire pincer les orteilles pas cette petite bête.
J'aime bien c'est deux gros yeux.

De Dje

(posté le 09 mai 2005 à 16h44) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut

Effectivement, belle composition... un peu gachée par le manque de netteté du fond. Du coup, j'aime bien la retouche de Wolfgang qui prend un parti pris net.

A +

Dje

De Cecle

(posté le 11 mai 2005 à 20h30) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour!
Moi pour commencer je dis que sans ton accessoire indispensable, tu n'aurait jamais pu faire cette photo als merci la creme!C'est bon j'arrete^^.
Le cadrage est sympa et puis la belle plage et les palmiers olala!

Le titre est super bien choisi! Il me fait bien rire!

Bonne continuation.
Clecle.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Gladada

(posté le 07 mai 2005 à 16h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Snif... mi pais... :cry:

De Lannick

(posté le 07 mai 2005 à 16h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Fo pa pleuwé comme ça. Mwa aussi mi pais il est loin

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]