photo précédente
pivert
3 heures de planque
3 heures de planque
|
|
Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Ce qui m'embête immédiatement : - l'absence d'une originale distincte, ou d'un commentaire qui permette de savoir s'il y a eu ou non retouche ou recadrage, - l'absence d'indication de la sensibilité ISO, mais vu tes exifs, tu ne sembles pas avoir vraiment poussé la sensibilité, - dans une moindre mesure, l'absence d'indication de la longueur focale utilisée, sans doute le maxi à 400 compte tenu de la présence du convertisseur. Le cadrage est un peu trop serré en bas, il manque un bout de la queue, alors qu'il y avait tout de même de la place dans le cadrage, et qu'il était de toute façon possible de "dézoomer" un peu. Un cadrage vertical aurait sans doute plus convenu à la position et à l'attitude de l'oiseau, dont le centrage en horizontal ne constitue pas vraiment une belle mise en valeur. S'il s'agit là de l'originale, tu aurais pu soit recadrer en vertical, soit recadrer en horizontal en décentrant quelque peu. Ceci permettrait d'ailleurs d'éliminer un peu du tronc d'arbre flou sur la droite, hors zone de profondeur de champ (tu étais à pleine ouverture compte tenu du f:5,6 à 400 + 1,4 = 8...). Pour le reste, c'est tout bon, bonne netteté (au format PPS) alors que tu étais à une vitesse très basse (tu ne le précises pas mais j'imagine que tu étais sur trépied...tu as dû avoir beaucoup de flous de bougé...), attitude vivante de l'oiseau, espèce assez farouche (remarque réservée aux animaliers...) Si tu pouvais apporter plus de précision par rapport à la question de l'originale, ce serait apprécié.  
|
8/10
|
Bravo pour la prise et le boulot de préparation. Je suis de ceux qui savent qu'il ne suffit pas de prendre un télé et de déclencher pour obtenir de telles images. J’aime beaucoup ta photo et tout particulièrement parce qu’elle montre in pic vert ce qui n’est pas fréquent en image. Pour autant, je ne suis pas totalement conquis et je pense que tu dois nous offrir une nouvelle image lors d’une prochaine séance. Je cadrage n’est pas idéal selon moi. Un décalage de ton affût à gauche de façon que le trou soit visible tout en ayant le pic de ¾ plutôt que de dos (même s’il nous présente ici sa jolie tête). Ensuite, un cadrage vertical me semble plus opportun. Je dis tout ça, mais si j’ai déjà aperçu des pics verts et des épeiches dans mon jardin, aucun ne m’a fait l’honneur d’y installer son nid et de le prendre en photo. Un grand bravo donc pour ce premier pic vert sur le site. Amicalement Yvon
|
Je pensais à celui-ci 
|
Si tu as fait 400 photos de la bête, comme tu dis, il serait bien étonnant que tu n'en ai pas quelques unes ou l'on la voit en entier.Si ce n'est pas le cas, vu la distance ou tu prends ces photos tu peux à mon avis te passer du convertisseur 1.4. Tu auras ainsi une plus grande ouverture , donc meilleure luminosité et vitesse supérieure. De plus tu pourras recadrer à ton aise puisque le pic vert prendra moins de place dans l'image. Avec les pixels dont tu disposes la qualité n'en souffrira pas. Enfin comme te le suggère Ydel change de position de temps en temps pour avoir des angles différents.Comme l'oiseau a son nid dans ton cerisier il va revenir sans faute et tu n'auras pas besoin d'attendre aussi longtemps. Tu auras même le loisir de photographier la femelle si tu te postes régulièrement. Bonne continuation et tiens nous au courant.
|
|
Bravo pour avoir saisi cet oiseau pas facile qui prend un malin plaisir à nous attirer par ses coups répétés pour déloger les vers et une fois en vue se cache derriére le tronc d'arbre. La position de l'animal devant le trou qui est son nid je suppose est intéressante. La netteté et le bruit sont bien controlés malgré les conditions de prise de vue. Je regrette un peu le cadrage qui coupe la queue, mais par contre la position de la tête est superbe. A plus Guy
|
|
Ton installation , les préparatifs quer tu as la bonté de nous dévoiler en témoignent, s'il en était besoin ! La précision, le piqué sont excellents. Juste un tout petit problème de cadrage (queue de l'oiseau coupée) mais tout de même une très, très bonne image qui vaut 8+1 pour le réveil matinal, la patience, la détermination. 
|
9/10
|
Jolie entrée en matière, une patience et un résultat. "Pour ce qui est des autre photos j’ai cru lire que je pouvais en publié que 5 par mois, donc je garde un peu de réserve pour la suite… D’habitude je fais plutôt des Zanimos à Poils" oui AZARO et on n'oublie pas de commenter  on adore les commentaires sur planète
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Et la bête ... 
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Voici donc un pivert fort intéressant, et simplement du fait de sa grande méfiance et de sa très grande vivacité! Ce n'est pas le genre d'oiseau à se pavaner devant un objectif! Bravo donc pour ta patience qui a porté ses fruits.
Tu sembles avoir posté la photo originale: la netteté d'ensemble est plus que correct, tant sur l'oiseau que sur l'écorce du cerisier. Mais certains te diront, avec raison, peu-t-être qu'un petit passage par un log. de retouche aurait permis d'ajouter un peu de peeps à cette belle image.
Bonne continuation,
Pierre