Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Michaël M. Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 09 mai 2005
Vue 106 fois
Appréciation 7,0  [ 14 / #2 ]
Données EXIF
Exposition 1/500s
Ouverture F/5,6
ISO (non précisé)
Modèle Canon EOS 300D
Autres infos
Objectif 50 mm f :1.8
   
Commentaires de l'auteur :

Cette photographie a été prise au Crotoy en Baie de Somme. En me promenant sur le port (avant d'aller au resto. avec mom amie), j'ai repéré cette "épave". Mon 300D était dans mon sac avec mon objectif de 50 mm monté dessus. J'ai fais de mon mieux pour trouver (rapidement) un emplacement qui me permettrai d'obtenir une composition mettant en valeur à la fois le bateau et le ciel nuagueux.

Après coup il a fallu que je refasse un recadrage. Mais l'essentiel à mon sens d'avoir réussi à prendre cette photo et avoir passé une bonne soirée en bord de mer. :)


Critiques
Il y a 2 critiques pertinentes pour cette photo.

De Pierre Hub Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 16h51) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Dur-dur de critiquer quand on a utilisé le même sujet...
Un bateau intéressant et des orages en préparation au loin, une bonne base pour une photo.
Deux énormes parasites sur cette photo: la végétation au premier plan et le petit voilier. J'aimais bien le cadrage de départ car il est assez équilibré.

Comme je l'ai lu sur un forum, avec le 50mm fixe, il faut activer la fonction "bouge tes fesses" du photographe: à méditer ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michaël M. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 17h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Merci pour tes critiques.

Pour ce qui est des parasites que tu as remarqués sur la photo, je ne pouvais pas enlevé le voilier, je n'avais pas le matériel necessaire sur moi et de toute façon, je ne suis pas sûr que j'aurai pris le temps de le faire.;)

Sinon, plus sérieusement, en ce qui concerne la végétation, je l'ai volontairement incluse dans ma compostion en espérant donner de la profondeur à l'image en ajoutant ce premier plan.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Debou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 16h55) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Mickael,

Mon avis d'amateur va principalement porter sur le cadrage qui ne met pas en valeur le sujet. Ton recadrage est trop serré et a pour effet d'ettouffer la photo. Je prefere le cadrage de l'originale . Les herbes en premier plan me perturbent également.

Tu aurais pu egalement gagner en netteté en fermant un peu le diaphragme.

C'est dommage car à mon avis tu vais un beau sujet et une lumière suberbe.

Bonne continuation et au plaisir de revoir des photos de la baie de somme.
+1 car je suis originaire de cette jolie région.

Ciaoo.
Debou.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Debou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 17h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour rejoindre l'avis de Pierre Hub, le petit bateau est egalement perturbant :|

Je me suis quand même essayé à petite retouche express (niveau contraste accentuation ) qui redonne un peu de pêche et de piqué à ta photo.

Ca vaut ce qua ca vaut , peut être trop accentué :roll:



Image
Ciaoo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michaël M. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 17h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

Je suis d'accord, avec toi sur le cadrage de l'image. Comme tu pourras le remarquer sur l'original, le bateau se trouve déjà trop sur la gauche de l'image. Ceci est dû au fait que plus à gauche (pas sur l'image), il y avait un bâtiment "industriel" qui à mon sens n'était pas très esthétique. Sinon, effectivement j'aurais fais un cadrage où l'arrière du bateau aurait été plus à droite.

En ce qui concerne la netteté, j'aurai effectivement fermer le diaphragme, d'un cran ou deux, mais je ne l'ai pas fais car je voulais être sûr que le premier plan (la végétation) soit flou.

Sinon, merci pour des commentaires d'amateur, qui me semble quand être au moins ceux d'un amateur éclairer. Tout comme je le suis.

A bientôt. Qui sait peut-être dans ta région que j'ai trouvé forte agrèable.

Michaël
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Pierre Hub Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 16h43)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut Mickaël,

C'est drole, j'ai photographié le même bateau il y a un an exactement et je me suis posé la même question: épave ?
Il n'a pas beaucoup bougé en un an en tout cas, la peinture du pont a même l'air en meilleur état que sur mes clichés.

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michaël M. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 17h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tip Top sans le voilier et en Noir et Blanc.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Hans-Hubert Worm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 17h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ce bateau appartient à BLESL, non ?
C'est marqué dessus BL ... :saute: :con:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]