Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Eloas Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 09 mai 2005
Vue 385 fois
Appréciation 8,9  [ 169 / #19 ]
Données EXIF
Exposition 1/125s
Ouverture F/8,0
ISO 50
Modèle Canon PowerShot A75
Date de prise de vue le 07 mai 2005 à 14h08
Autres infos
Objectif 50mm Inversé
Retouches effectuées Recadrage + blanc (léger)
   
Commentaires de l'auteur :

Il s'agit de ma première photo de l'année 2005 postée sur PPS.
(Voir mes remarques en bas pour la petite histoire.)

Ne vous méprenez pas pour la taille de la bête... En fait, cette minuscule
araignée ne fait que 3mm de longueur... On la voie à peine à l'oeil nu, et même dans le CCD de l'APN, on ne voyait pas grand chose.

En consultant mes images à la maison, je me suis rendu compte que cette minuscule bestiole avait 8 yeux ! 2 Gros yeux en avant, 2 gros yeux en arrière et 2 yeux plus petit de chaque côté.

Une bien drôle d'araignée, qui, une fois grossie, parait sortir tout droit d'un film de science fiction, telle une bête d'une planète inconnue. Cela fait drôle de devoir regarder plus de deux yeux à la fois.

A part le redimensionnement de l'original et un recadrage, je n'ai fais aucune retouche car je trouvais les couleurs naturelles, agréables, et avec le grossissement de la lentille on remarque assez de détails.

J'ai utilisé la technique du 50mm inversé.

Pour finir, la photo a été prise à main levée. Cela demande du calme...
Et ce jour là... Il ya avait du vent qui faisait boucher la branche...
(Je vous laisse imaginer comment ca peut bouger dans le CCD grossi 20x).

Note: Régler votre écran d'ordinateur sur True Color (32 bit) pour avoir un bon visionnement. (En High color - 16 bit vous ne verrez pas toutes les couleurs et le fond paraîtra moche). Sur mon écran, c'est sans bruit et très net mais je me suis aperçu au bureau que suivant les écrans, on avait des résultats d'affichage différent.


Critiques
Il y a 19 critiques pertinentes pour cette photo.

De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 19h25) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Impressionnant ! C’est le premier adjectif que me vient, le second étant horrible.
Compte tenu du ‘petit matériel’ utilisé et du bidouillage (50 mm inversé), le résultat est franchement très bon, on devine la PDC très faible mais le point est parfait.
J’abonde dans ton sens pour le re-cadrage bien que j’aurais profité de l’opération pour ôter un peu du fond générer un format carré.
Bref une très bonne photo, je dis ‘bonne’ et non ‘belle’ à cause du sujet qui est vraiment hideux.
Bravo pour cette belle prouesse !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Eloas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 19h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Certaine personne vont la trouver hideuse... c'est un fait... Mais moi je la trouve marante !
J'ai meme un cliche ou elle se dresse sur les pattes de derierres et se tape la poitrine avec les deux
pattes de devant comme tarzan ! Je voulais poster celle la au depart... mais manque de nettete... du fait qu'elle bougait. (sorry pour les accents... clavier anglais). :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Machina Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 21h04) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ma critique négative concerne le titre de cette photo : il fallait que tu l'appelles "STARSHIP TROOPERS"

A part cela, c'est du grand art de la macro, chapeau!

Mieux qu'avec un EOS 1DS!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Eloas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 mai 2005 à 03h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui.. justement.. je cherchais le titre de ce film... mais je ne m'en souvenais plus...
C'est vraiment à ca que cela fait pensé oui... ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Am7 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 21h26) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Eloas,

Après une petite identification, une petite critique. :)

Vraiment sympa cette macro, et dieu sait si j'affectionne ce genre, et d'autant plus la technique du 50mm inversé que j'ai longtemps pratiquée. Une technique pleine de contraintes, et vraiment pas facile à maîtriser, donc d'autant plus méritante. :)

Le recadrage est très bon, les couleurs également. La netteté est impeccable, et on peut apprécier tous les détails de la tête de cette petite Saltique.

Je vois néanmoins quelques petites bandes de compression sur le fond uni.
Je regrette également l'avant-plan flou un peu trop présent (bord bas-droit).

Pour finir, la lumière est un peu trop violente et crée quelques zones de surexposition sur l'animal.

Autrement, c'est au poil ! :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Eloas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 22h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci AM7 pour tes remarques très très pertinentes et pour cause, en auto-critique,
je me suis fait les mêmes remaques que celles que tu exposes. ;)


1) Je vois néanmoins quelques petites bandes de compression sur le fond uni.
C'est un problème que j'ai lorsque j'essaie de redimmensionner l'image originale 2048x1536 en environ 800x600 et ensuite recadrer légèrement... Ce que je fais sous Paintshop Pro:
Menu Image | Rezise, là je choisi "Pixel Size"
Je tape ma dimenssion (800 pour la longueur et le reste s'ajoute en proporsion). Pour la Méthode de redimensionnement j'ai Smart Size, Bilinear Resample, Bicubic Resample.

Je choisi habituellement, Bilinear resample et ensuite je sauve en JPG 32bits True colors.

Avec cette méthode ca marche assez bien sans trop perdre de qualité et de netteté, mais des fois
(je l'ai remarqué aussi) cela me donne des franges (bandes) sur le fond que l'on vois moins si l'écran est configuré en Couleur Vraies..

Je pense que c'est la méthode qui est appliqué par Paintshop Pro (bilinear resample) qui en est la cause... Il faudrait que je trouve un autre logiciel pour redimenssionner mes photos...



2) Je regrette également l'avant-plan flou un peu trop présent (bord bas-droit).
Je me suis posé là même remarque à moi=même, mais comme tu le sais déjà, c'est pas évident
de contrôler cet aspect avec le 50mm inversé. Et puis finalement, je me suis dis que le contraste entre le flou et les portions nettes donnais un effet 3D pas désagréable après tout.


3) Pour finir, la lumière est un peu trop violente et crée quelques zones de surexposition sur l'animal.
Effectivement, il y avait beaucoup de soleil ce jour là et j'était 1/125 ème d'ou une très légère sur-exposition
au niveau des poils blanc juste sous les yeux.. Sur-ex en apparence car la zone n'est pas cramée car
en effet, sur l'originale, on voie du détail dans cette zone... Mais pour les prochaines, je ferai un shot
1/125, à 1/250, et à 1/320 pour utiliser le meilleurs des 3 et être certain de rien sur-illuminer...

:D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pavat69 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 21h48) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Félicitations, très belles macro !
Le 50mm inversé fait encore parler de lui ;)
j'aime la netteté, le fond très propre, la technique, et l'araigné.
Je regrete la premiere partie de la pierre qui est très flouté, l'oeil a tendance a aller vers cette zone.

A bientot ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Olive16 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 21h52) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonsoir

oui tout a fait impressionnant cette photo, elle fait froid dans le dos, en tous cas tres belle prise de vue.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 mai 2005 à 09h32) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Eloas,

C'est pas une araignée, c'est un véritable engin de guerre. Huit yeux pour des lunettes ce ne doit pas être trés pratique, mais bon en même temps je n'ai jamais croisé d'araignée avec des lunettes, alors !!

Une belle macro pour une araignée insolite, pour ce qui est du fond je suis réglé en 32 bits je ne vois pas ce que tu veux dire, j'ai un fond légèrement irisé mais somme toute uniforme.

A bientot avec le 20D surement.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fred1971 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 mai 2005 à 10h46) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Eloas,

J'aime le choix du couple vitesse/ouverture idéal, la netteté de cette minuscule araignée grossit grâce au 50mm inversé, le cadrage légèrement en dessous de l'araignée semble la grandir et la faire devenir géante, digne des premiers films d'horreur. Je n'aime pas l'importance que tu as donné au fond qui représente plus de la moitié du haut de la photo.
Bonne continuation. :beer:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Valérie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 mai 2005 à 11h49) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui je te regarde ! Et plus je te vois, plus mon coeur s'emballe !
Superbe cadrage, superbes couleurs, superbe netteté.
Pour une première, t'as tapé dans le mille !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bitoubi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 mai 2005 à 11h55) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
superbe photo quand on sait la taille de la bébète !
perso, j'aurais fait un cadre carré pour limiter le fond mais là, c'est une question de gout !
en tout cas, encore bravo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil C Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 mai 2005 à 20h44) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello as de la macro!
Bien que le sujet soit un poil repoussant, il m'a tapé dans l'oeil.
Les couleurs sont naturelles ? Magnifique.
B R A V O.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Eloas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 03h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui, les couleurs sont vraiment naturelles. Au départ je voulais les accentuer car je les trouvais un peut monochromes... Mais finalement, après reflexion, j'ai laissé tel quel et j'ai juste corriger un tout petit peu le niveau des blancs... Mais sinon, aucune retouche, la lumière naturelle était suffisement présente. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TarrinoS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 mai 2005 à 22h47) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
slt Eloas,

Belle prouesse avec ce materiel !

J'attends de voir tes prochaines macros et je revends tt mon matos !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 10h53) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Eloas.

Moi je la trouve très jolie cette araignée, et même sympathique avec ses grands yeux noirs.
Bravo pour la qualité de la photo avec le matériel utilisé, belles couleurs, bon cadrage.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Verdunoise Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mai 2005 à 07h03) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bravo pour cete prouesse!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rapino Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mai 2005 à 07h55) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello,

Que dire.....humm magnifique, je suis bluffer de voir se que tu as arrivé à faire avec un 50mm inversé...

Bravo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nexus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mai 2005 à 09h15) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Comme la plupart des macro au 50mm inversé, c'est très impressionnant, Comme la plupart des macro au 50mm inversé, ça donne des efes parfois bizarres, notament sur les fonds...

Comme la plupart des macro au 50mm inversé, difficle de gérer la pdc et le cadrage.

Ta photo n'y fait pas exception, ce n'est donc pas le premier plan qui me gene le plus mais l'arriere plan, un peu trop présent, ou plutot un peu trop uniforme.

L'angle de vue est fort bien choisi ; de face, tu evite 80% de flous sur le reste du corps. Malheureusement, on ne peut pas toujours prende les insectes de face, et puis ça finirait par etre monotone.

Niveau post traitement, l'accentuation est bonne, et s'imposait, même si elle s'avère un peu limite sous les yeux par exemple.

Tu as choisi la difficulté et le résultat est à la hauteur.

bravo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Eloas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mai 2005 à 15h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En fait, il n'y a pas de post traitement de type accentuation par rapport à l'original. Si tu voyais l'original, l'effet serait le même. En fait, cet effet croustillant est due à la magnification que donne la lentille (environ x20) combinée à une bonne lumière naturelle qui illumine les partie claire et laisse sombre les parties foncées. Si tu avait l'original, tu serais vraiment surpris du niveau de détails encore plus important que ici, car en réduissant mon image en 600 x 450, j'en ai perdu beaucoup même.

En dessous des yeux je n'ai pas pu faire grand chose, car je ne contrôlais pas vraiment l'impact de la lunmière a cet endroit étant donné que dans le CCD de l'APN, pour un sujet de 3mm, on ne voit pas grand chose... En fait, la prochaine voit je vais prendre 3 clichés de "sécurité" pour récupérer le meilleur. Dans le cas actuel, j'aurai du en faire un à 1/125, un à 1/150 et un à 1/200 avec peut-être une correction à -1/3...

Pour ce qui est de l'arrière plan, là c'est vraiment une question de goût. Pour ma part, je préfère les macros ou le fond est vraiment flouté et uniforme sans trop "de tâches de couleurs". Car je trouve que les fonds trop multicolors tachetés affecte le sujet principale. Par contre, dans mon prochain post, je vais essayé de trouver un sujet sur un fond plus coloré (un peu comme les coccinelles de Valérie que j'aime beaucoup pour les couleurs) genre fond vert ou bleu, sujet multicolore etc...).

Alors, à la prochaine photo ! Si le les conditions climatiques le permettent ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sb71 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 mai 2005 à 09h57) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Elle est géniale cette photo, tant sur la teinte génerale que sur la netteté de l'araignée. Une toute petite réserve sur le flou du premier plan à droite mais c'est secondaire, et vu le materiel utilisé c'est vraiment excellent.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bubulle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 mai 2005 à 11h55) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Superbe macro réalisée de main de maître. Bravo pour l'exploi ! La partie basse de l'image ne me gène pas du tout car elle ressitue l'environnement où vit cette bestiole et montre le coté "camouflage" dont elle fait preuve. La partie supérieure est un peu vide mais ajoute à l'oppression finale : "ils" sont parmis nous ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Diego Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 nov 2005 à 23h54) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Superbe Photo.
bravo

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Swen Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 jui 2006 à 17h09) - Note : 7/10
Modération : [ -100 / #1 ]  (voir)
oula ça fé peur mé toute chose a une bauté ki est bien démontré sur cette photo ke jaime bien
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Eloas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 19h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour la petite histoire, j'aime la photo animalière et en avril, pour mon anniversaire, j'avais prévu m'acheter un 20D et un 100-400...

Malheureusement, un ennui de voiture m'a obligé de changer de moteur. 2700 $ de répartitions...
Donc.. Too Bad pour mon cadeau de rêve...

Donc pour cet été. Je prévois faire un peu de macro et quelque fois, des clichés animaliers si j'arrive à me rapprocher assez près des animaux. Car avec un A75 et le complément télé X2.4. il faut shooter de près pour avoir de bons résultats.. Alors voilà pour la petite histoire...

Je reporte mon achat pour cet automne le temps de ramasser mes sous à nouveau.

Bon été à tous ! ;)

:D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Am7 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 19h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salticidae, "araignée-sauteuse". ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Eloas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 19h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui... Merci beaucoup pour ta remarque AM7... Effectivement... cette minuscule araignee sautait :!:
:)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Am7 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 19h38)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
En fait ses grands yeux frontaux lui permettent de détecter ses proies à une certaine distance (la plupart des araignées ne voient pas à plus de 2cm), et à leur bondir dessus pour les capturer (mouches et moucherons essentiellement). ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Eloas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 22h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Au fait AM7, tu as l'air de t'y connaitre pas mal en bestioles... Tu travailles dans ce domaine ? :?: ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Am7 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 mai 2005 à 11h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
absolument pas, même si j'en rêve parfois... :lol: ça reste une vraie passion pour moi. :)
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]