Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Retouche/photo-montage
Date d'envoi le 11 mai 2005
Vue 1065 fois
Appréciation 9,3  [ 232 / #25 ]
Données EXIF
Exposition 1/500s
Ouverture F/8,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 300D
Date de prise de vue le 09 mai 2005 à 17h34
   
Commentaires de l'auteur :

Une nouvelle « carte postale » de Montpellier. Ici l’église St - Roch.

Comme vous pouvez l’observer sur la photo originale, ceci est un panoramique (en format carré !!).

Comme l’église est en plein centre ville et que la place est toute petite, il n’est pas possible de la cadrer comme ceci. Sauf avec un super grand angle que je ne possède pas…

J’ai ajouté des nuages récupérés sur deux ciels différents car je voulais une lumière présente à plusieurs endroits (pour avoir un aspect plus « fantastique »…).
Après,
- un retouchage de la texture (passage en n&b avec des paramètres extrêmes + fusion en luminosité du n&b et de l’image couleur)
- filtre jaune pour le ciel
- retouche des courbes

le tout pour continuer à approfondir l’ambiance.

Suppressions de tous les éléments gênant pouvant dater la photo (toi métallique, plots de bétons, passants, pots de fleurs un peu trop « propre » affiches et même autocollant CB sur la porte de la maison du fond (si si on pouvais le voir à pleine résolution).

Ps : pour ceux qui se demande d’où vient l’aspect « space » (je reprend les termes d’un collègue) du parterre. Il vient de la présence de pavé, de bétons et de sable sur les bords de la place….


Critiques
Il y a 25 critiques pertinentes pour cette photo.

De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 13h32) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime beaucoup cette retouche et le résultat final de ta photo.
Y'a comme une ambiance étrange qui rôde autour de cette église.
J'aime beaucoup le rendu jaune doré ainsi que le traitement extreme que tu lui as fait subir.
Par contre, je regrette ce batiment à droite qui me dérange ainsi que le pavé en bas qui à une drôle de texture.
Pour le pavé, peut être aurais tu dû recadré plus haut , ce qui aurait en même temps, accentué l'effet vertigineux en donnant une autre dimension à l'église.
Voilà pour moi.
Amicalement,
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 13h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Et bien déjà merci... alors pour tes deux remarques... la texture du pavé, on m'a fait la remarque que c'etait etrange, mais comme la photo l'est déjà pas mal... j'ai laissé...

Pour la maison j'ai un peu hésité a la garder ... car elle n'etait pas le sujet, mais comme elle fait assé vieille ,qu'elle cadre pas mal avec l'eglise... et que j'avais peur que l'eglise fasse un peu trop "poser" sans le raccord avec la partie droite faite par la maison.... idem je l'ai gardé !

Par contre peut etre que j'aurais du prendre la photo avec une perspective plus forte encore en me me couchant sur le sol...mais j'y ai pas pensé, et les marches ne me génait pas trop....
de plus le pano sans pied accroupis... ca va etre dur dur... (mais bon j'avais qu'à avoir un pied aussi...)

En tout cas merci pour ton commentaire et tes remarques constructives.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 14h03) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour petite,poulet! :-D

Une photo très tape à l'oeil qui accroche beaucoup mon regard, une retouche poussée à l'"extrême qui risque encore un fois de soulever bien des débats...
Moi ça me plaît beaucoup! :-D L'ambiance est lourde et étrange,je dirais même mystique étant donné que ton sujet est une cathédrale. j'aime énormément les tons jaunes et bleus que tu as choisi d'amener ici.
Le cadrage d'origine n'était pas extra mais tu as su ratrapper ca et le penché devient désormais un atout, puisqu'il renforce l'ambiance insufflée.
J'apprécie également les textures perceptibles, si ce n'est , comme déjà dit, celle du sol. La position de l'escalier par rapport au cadre n'ets aps optimale, je suis sûre que tu aurais pu obtenir un peu mieux en te décalant lors de la prise de vue.
Quoi qu'il en soit, moi j'aimle énormément ta photo. Bravo! :-D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 15h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci la belgique !
On verra bien si la majorité aime ou pas ce style !!!, moi en tout cas, evidemment, j'aime bien ! :D

Et encore merci !
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Francois Benveniste Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 14h43) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime beaucoup, ca me rapelle certains dessins de Victor Hugo. L'ambiance est là, la maîtrise de la retouche est excellente (comment as tu fait pour la lumière sur els escaliers?). Sur le fond néanmoins, j'ai une réserve pour ce type d'esthétique qui, d'une certaine manière assez peu originale, le gothique étant à la fois une architecture et un genre visuel, ces temps-ci. Ce serait intresssant de voir cette approche appliquée à une ruine industrielle, par exemple.

Cependant, incontestablement, c'est de la belle ouvrage, bravo!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 15h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

ca me rapelle certains dessins de Victor Hugo



Tout a fait !!! Maintenant que tu le dis j'ai souvenir d'un dessin de notre dame de paris sur une couverture dans ce style et ces tons (jaune)... (une version de poche)...

Ce serait intresssant de voir cette approche appliquée à une ruine industrielle, par exemple.


Pour le coté ruine industrielle, c'est drole que tu dise cela parce que c'etait une reflexion que j'ai eu avec un collegue hier. J'aimerai bien retravailler certains lieux (par exemple ancienne usines ou ports ...)
Mais sur montpellier, il y a pas tant de possibilité que cela (ville trop récente), donc peut etre sur marseille...
Mais en tout cas je ne compte pas m'arreter au style gothique sur de l'architecture gothique !!

Cependant, incontestablement, c'est de la belle ouvrage, bravo!


Enorme merci pour une belle analyse et une si agréable appréciation !!
J'apprécie à mon tour !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Francois Benveniste Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 17h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Du coté de Montpellier, je te conseille d'essayer cela a la Couvertoirade ou a St guilhem le desert. Ca pourrait aussi donner de bons résultats
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pavat69 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 15h02) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Quelle ambiance !!
Tu frappes très fort avec cette photos, quelle retouche !! Les couleurs de l'originale ne sont terrible, mais avec un post traitement maison, le cliché est splendide.
J'aurais cadré un poil plus large.

Bravo !! ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 15h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hé hé !!! J'ai cadré un poil plus large .
Mais j'ai recadré pour avoir un format carré ! (j'ai coupé une partie à droite) car je trouvais pas le rapport trés bon (trop proche du carré, trop éloigné d'un format 4/3...)
Et je ne pouvais pas avoir plus de matiere a droite car la place est vraiment TRES petite (en plus en travaux juste en face de l'eglise) !

MERCI l'ami des Marmottes...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pavat69 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 15h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Et des bouquetins aussi ! ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolo.92 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 18h38) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Magnifique!
La composition en carré, la retouche et les perspectives fuyantes donnent un effet d'écrasement, de domination terrible!
On essaye souvent d'éviter des lignes de fuites aussi prononcées en architecture, mais là, c'est vraiment un plus!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 19h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci beaucoup :10:
@+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Meceki Mecekoi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 19h15) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut,
j'accroche bien ce genre de compo, d'une simple eglise tout e simple on a une ambiance glauque a souhait !!
Pour le cadrage j'aurai bien aimé une contre plongée plus importante avec l'escalier au premier plan... m'enfin c tres bien aussi comme ca ;)
a+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 19h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Voui peut etre que j'aurais encore pu, plus forcer le trait...
mais je n'y ai pas pensé au départ... j'ai juste voulu avoir l'eglise entiére avec un bon angle !
MERCI ENCORE
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cecle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 19h47) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour!
Tres jolie photo!
Le cadrage comme ca est super enfin moi j'adhere.
Tes retouches ont donné du caractére a ta photo qui etait un peu "fade" a mon gout.
La retouche est extra!
Bone continuation.
Clecle.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 20h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour à toi aussi !
Merci beaucoup pour ton commentaire. Et effectivement l'original etait un peu fade... mais de toute facon je n'essaye pas de faire de la "carte postale", donc comme je sais que je vais triturer beaucoup l'orginal je suis moins regardant pour, par exemple, la lumiére... sauf si ca apporte un plus au final (le cas de la statut dans le ciel par exemple pour une précédente photo.).
Merci encore.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rockberries Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 20h21) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Frédéric ;)

Ce qui est bien avec ce genre de retouche, c'est l'aspect surnaturel qu'il apporte. En effet, le ciel est bien dark, bien menaçant, mais il subsiste une lumière venant de nulle part sur l'église... Ça le fait !

En revanche, je dois dire que je n'aime pas trop le côté gauche, avec cet arbre (je suppose) qui n'a, à mon avis, rien à faire dans la compo... c'est dommage et tu n'y peux pas grand chose ;)

Autre détail: tout le bas. Je pense qu'il y a trop de lignes qui partent dans tous les sens, ce qui n'est pas très agréable à l'oeil.

Cela dit, ça reste une excellente toph' avec une sacrée ambiance :bravo:
@ plusse :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 20h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Rock !!!
Je pense que la partie basse aurait mérité un retravail... ca ne m'a pas choqué... mais maitenant, j'avous que j'aurais pu faire quelque chose....
Pour l'arbre... ouhaf... je sais pas ... j'aurais pu l'enlever...
En tout cas merci pour ton commentaire, d'autant que tu te fait rare en ce moment !!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Julian Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 21h16) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Wahou.......Que dire??? C'est beau, superbe montage ta "church" est demoniaque!
Ca donne pas envie d'aller s'y recueillir lol!
Je pense que c'est l'effet recherché!
En tout cas on voit de suite qu'il y a eu beaucoup de travail pour en arriver là!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 21h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello !!!
tu est nouveau ?? alors bienvenu le nouveau (bon si t'est pas nouveau bonjour quand même :D )
Alors déjà merci et evidemment c'est pas une eglise qui donne envie d'aller méditer... on imagine plutot quelques vampires ou goules trainées par-ci par-la...
Enfin Merci encore pour ton appréciation trés sympatique :10:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Julian Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 22h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Vi vi j'suis nouveau!!!!!!!!!! et aussi débutant :mrgreen:
Et je confirme tu mérite ce :10:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sonia Fra Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 22h11) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Une très belle ambiance.
Lourde et angoissante.
Une église "quelconque" magnifiée par le traitement des couleurs.
Bravo !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 22h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Merci :10:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Erazor Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 22h23) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Encore une fois, je suis scotché. faire un panoramique sans pied, et avoir ce resultat...bravo. j'aime la qualité et le travail de retouche (comme j'aimerais en faire autant)
C un vrai plaisir que de voir tes photos
Felicitation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 22h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Et bé que de compliments ce soir... je ne sais que dire....
:10: déja
Et vraiment merci, car même si, à la base, je le fait par passion... c'est toujours TRES agréables de voir son travail apprécié.... ca donne encore plus envie de continuer....
merci encore |o
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Erazor Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 22h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
pas de fausse modestie... ton travail le merite :bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De NewOrder Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2005 à 00h22) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Moi j'aime bien, dans ce cas il est presque dommage de voir l'original :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2005 à 08h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ha... bein c'est à double tranchant de ne pas le mettre.... d'abord bps ne vont pas apprécier.... de plus ca montre la travail accomplis... mais en même tps ca casse un peu "la magie"....
Si c'etait pas si mal vue, moi je ne le mettrais effectivement pas..
car pour moi ce qui compte c'est le résultat final, pas le travail effectué.
Merci !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Diego Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2005 à 09h39) - Note : 10/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Sûrement l'un des photo-montages les plus réussi sur pps.
Rien à dire de spécial.
Sauf qu'il manque une petite pointe d'originalité qui ferait ressortir la photo de l’irréel :twisted: !
+1 pour la retouche

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2005 à 11h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Sûrement l'un des photo-montages les plus réussi sur pps.



Sûrement l'un des plus beau compliment qu'on m'ai fait !!

Merci ....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cendres Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2005 à 10h32) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Comme diego, je n'ai rien à dire de négatif sur cette photo.
Le sol peut être ?
Elle me fait penser au film van helsing, les créatures en moins.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2005 à 11h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ha oui pour van helsing, c'est assé gothique c'est vrai comme film... mais plus vert/gris les couleurs (de mémoire) ....
Mais c'est sur c'est la même ambiance.
Merci !!!!!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rezo59 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2005 à 17h01) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Frederic,

Autant pour ta dernière photo j'étais "moins emballé" autant ici tu me remet une bonne claque!
Encore un gros travail de retouche dont tu as le secret!
Ici se melent plusieurs ressentis: l'impression de remonter dans le temps ( ce coté intemporel...j'adore ), ce coté apocalyptique et de grandeur...
Le traitement colorimétrique est superbe meme si je trouve ta retouche sur le ciel un peu trop "bourrin" mais bon, ca le fait bien quand meme!

Bravo à toi et à +
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2005 à 17h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bourrin bourrin.... maiiiiiiiisss !!!
Bon je comprend la remarque :) mais le ciel s'accorde bien à la photo parce que la batisse n'est pas d'une grande finesse... fallait qu'il soit à la hauteur le ciel, un peu un ciel bruce willissien.... si tu vois ce que je veut dire (si c'est le cas t'est fort parce que je suis même pas sur moiaa... )
bon je suis en forme ce soir !
sinon juste un grand merci, et un aveu !!

j'aime beaucoup tes photos , ton travail individu/lieu .... me plait !
C'est esthetique et l'ambiance est très bonne...
En particulié "dos au mur", mais aussi "5eme etage" et "rempart urbain... " qui prisent séparement sont bien, mais mises ensemble prennent de la valeur car traduit un travail dans la conitnuité d'une idée ....
Mais au fait on est sur MA photo là... bon j'arrête donc de parler des tiennes ....
Merci donc !!!

et @+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2005 à 17h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
heu conitnuité.... ne veut pas dire coïtnuité mais continuité.... :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rezo59 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2005 à 17h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:oops: :oops: Merci à toi Bruce Willis de la retouche! ;) Je plaisante...
Ecoute pour ton travail c'est réciproque, je "kif" ce que tu fais et attends avec impatience les autres...
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tom Sawyer Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2005 à 19h26) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très belle retouche dans cette photo où l'essentiel réside dans le carctère fantômatique donné par la retouche; la lumière sursaturée donne très bien; peut être qu'au contraire un filtre "fantôme" style "fog" londonien aurait ajouté du mystère à la photo en permettant de ne pas distinguer tous les éléments au premier coup d'oeil (et ainsi éliminer les arbres à gauche). En tous cas belle maîtrise de l'outil informatique!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2005 à 20h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Merci !!! ou j'essayer clairment de maitriser de mon mieux photoshop... le potentiel est tellement immense que je n'ai pas fini de m'amuser :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jjj Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mai 2005 à 15h57) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne peux que témoigner de mon admiration pour, d'une part, le travail de retouche et, d'autre part, le résultat trés impressionnant obtenu.
Bravo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mai 2005 à 08h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merciiiii !!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mister P Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mai 2005 à 02h19) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Retouches impressionnantes.
Ceci dit, je trouve qu'il manque un peu de relief aux nuages, ce qui donne un effet trop irréel.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mai 2005 à 08h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

'il manque un peu de relief aux nuages, ce qui donne un effet trop irréel.


baaahhh tu va etre décu par mon prochain post alors... si tu n'aime pas le coté irréel
(90% de nuages....) :shock: (enfin si j'ose la poster....)

Merci beaucoup pour ton commentaire !!!

en plus j'ai atteind grace à toi barre fatiditique de 20 commentaires ce qui ne m'était arrivé qu'une fois !!!! donc double merci à toi !!! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nexus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mai 2005 à 10h41) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Autant la photo de base est une "dobe intersidérale", faut bien le reconnaitre, Autant le résultat au final est franchement impressionnant...

Et tout ça avec des bouts de ficele... bon, heu franchement pour être honnete, la retouche a vraiment été faite à la louche et le ciel donne une impression de collé vraiment bizarre.

Autrement dit, je trouve pas le post-traitement particulièrement réussi (on va dire techniquement), mais l'ambiance générale, elle, est saisissante. Je pense que l'angle de vue en contre plongée y contribue pour beaucoup et aurait pu être encore plus accentuée au ras du sol.

Mais quand on voit d'ou tu part, pour voir où tu arrives, la présence de l'originale prend tout son sens et donne à la valeur à ta photo.

Bon... après + de 20 commentaires, je ne prend pas beaucoup de risque à souligner les points qui me parraissent "perfectibles":

Le ciel : l'effet bizarre vient du fait que le ciel; parrait "flou", en particulier sur les lignes très nettes du détourage de l'eglise. Un peu comme si la définition de l'image utilisée pour le fond était de moindre qualité ou qu'elle ait été étirée.

La lumière : c'est qui donne à la fois l'effet suraturel à ta photo et l'effet pas naturel de ta retouche. Ca parrait contradictoire mais en fait non. De là vient la force et la faiblese de ta photo. La lumière du soleil semble venir de derriere a travers le nuages et l'exposition de la facade se fait par devant. C'est ce qui fait la force de ta composition.

La porte bleue dénote sur l'ensemble monochrome. Elle aurait pu facilement passer inaperçue en noir, ou même en masque pour faire apparaitre le ciel par derriere et donner un effet de ruine à l'ensemble.

Le monument de droite n'a à mon avis pas de véritable interet et aurait pu disparaitre pour reforcer la monumentalité de l'édifice et le faire se détacher du ciel.

Enfin, le détail qui tue :lol: le lampadaire sur la facade gauche et la rembarde font pas très médieval. Ca se voit, pas trop heureusement, puisque c'est dans l'ombre, mais bon à ce niveau là, c'est le genre de photo qu'on scrute pour se plonger dans l'ambiance iréelle.

Evidement ça fait beaucoup de "critiques", mais ça ne fait pas oublier la qualité de l'ensemble.
Ne crois donc pas que je n'apprécie pas ta composition, a contraire je ne peux que te féliciter.

bravo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mai 2005 à 11h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oula pas vu le lampadaire....
pour la définition de l'image du fond.... non c'est la meme qualité... car j'ai utilisé deux ciel pour réalisé celui la ... et j'avais cadré plein ciel...
j'ai hésité pour la porte, effectivement avec le fait de la mettre en noir.... mais je sais pas.... ca n'allais pas
le monument de droite, ito, comme je l'ai deja dit j'ai hésité a l'enlever ou pas....
je l'ai garder pour etre raccor avec le coté droit....
je suis ok pour la lumiere.... = > irréaliste => force de l'image => irréaliste quand meme !!!!

Autant la photo de base est une "dobe intersidérale", faut bien le reconnaitre


hé ho... comme tu parle....

je suis allé la bas pour avoir le monument pour la retouche... je ne vais faire des photos que dans cet esprit la maintenant (en tout cas des lieux qui ne sont pas expetionnel car je defit quelqu'un de faire une photo magnifique de cette eglise....)
et pas le contraire.... photo pourris => donc je retouche.

merci pour ton long commentaire
et c'est normal qu'un fou de la retouche comme toi soit plus severe que les autres...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AudreYawk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mai 2005 à 13h38) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir!

Magnifique, tout simplement magnifique; retouche très travaillée et très poussée, petite prouesse que tu ns donnes içi à regarder.

Cordialement!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mai 2005 à 15h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci à toi !!!!!
ca fait toujours plaisir même (surtout) apres 21 commentaires d'avoir des compliments....
encore encore :coeur: :coeur: c'est trop bon..... :coeur: :coeur:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Slainelobo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mai 2005 à 15h45) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour, ce que tu as fait de ton cliche original est tout simplement remarquable,tristesse,angoisse ,purete de l'instant qui navigue dans l'indifference de nos humeurs (voila ce que m'inspire ta photo,que dis je ta toile)
encore,encore de splendide envolee clicheque
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mai 2005 à 17h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
MERCI BPS !!! ton commentaire est TRES sympa !!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Patrice Legoux Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 sep 2005 à 16h38) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bjr

j'ai suivi le lien depuis les duetistes ( http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...) ) pour arriver à cette photo superbe

Malgré tout je mets 9 au lieu de 10 à cause du nuage qui à la meme forme que le toit de la catédrale ce qui trahit le montage.

Bravo

Patrice
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jean Kaspy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jan 2007 à 19h09) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime beaucoup cette photo, et la retouche est tres bien faite.
Un style particulier que j'adore.
BRAVO
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 jan 2007 à 11h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci merci beaucoup !!
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Scatmax Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 aoû 2007 à 20h01) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Voilà pour le rattrapper, je rejoins ses sentiments.
On se sent minuscule devant cette église, très belle perspective. Les couleurs sombres accentue avec plus ce sentiment de puissance. Bien joué pour le détourage

:beer:

:10:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De David.B Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mar 2008 à 18h19) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
super belle dimension donné a ce monument par ce traitement!!!
neanmoins jaurais bien enlever la maison de droite !!
10!!!!
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 16h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je laisse une version plus haute résolution (1000x1000) pour qui veut....
http://filmsinfos.free.fr/golden_church_hr.jpg

(la version original est en 2802x2802)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 16h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oups probléme de connection avec free... bon je repost quand je peut !!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sezarno Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 20h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Frederic

Je vois que Stitcher tourne à fond ! :D
Il y a un truc sympa pour ce genre de pano, c'est de prendre les photos jusqu'à tes pieds !
ça donne un effet de grandeur !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 mai 2005 à 20h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Voui !!! vive stitcher !!
merci pour le conceil je vais essayer la prochaine fois....
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]