j'ai eu beaucoup de mal à trouver les bons réglages (notamment la vitesse pour le filé) et avec la foule autour qui rentre allègrement dans le champ, c'était celle qui était la moins perturbée, la plus intime.
Les mains d'or
|
|
Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Je préfére l'originale. La compostion rend le tout plus dynamique. De plus, l'enclume au premier plan est plus présente dans ce qui permet de comprendre la scène plus rapidement. Dans ta retouche, on ressent le côté médivale. Sur l'originale on ressent également ce côté mais on a plus l'information " forgerons".
|
|
Au lieu de ça ce sont des "figurants" que je vois. L'un regarde d'ailleurs complaisamment la caméra, un autre s'exclaffe, ça fait assez amateur. Bon voilà ma critique de mise en scène. Quant à la prise de vue, techniquement, elle a des atouts: les couleurs chaudes avec les flammèches fugaces de la flamme qui sont réussies, le geste flou du forgeron(mais j'attendais celui du bras armé du marteau au lieu de celui-ci qui n'est pas assez photogénique. Tu aurais dû attendre un moment plus propice et cadrer plus serré sur le personnage central.8 pour la couleur!
|
|
|
La scène méritait une photographie (qui n'était pas facile à réaliser techniquement) mais il y a pas mal de choses qui me gènent. En premier lieu, je n'aime pas la dominante magenta de la photo (mais c'est peut être une question de goût?),le personnage de droite dont l'attitude casse l'ambiance générale de la photo (et ce ventre mis en valeur par la lumière...pas génial)et qu'il aurait peut être fallu supprimer en recadrant (à voir car on aurait alors un format carré qui ne serait peut être pas idéal?) . Je suppose que la photo est prise sans trépied, ce qui cause un flou, pas gènant sur le personnage central (celà renforce le mouvement) mais un peu plus embêtant pour les autres qui sont statiques. Ceci dit la critique est facile mais pas toujours évident de shooter dans l'instant et au milieu de la foule !!
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente





sur PPS



7/10
et que ce ne sont pas des figurants mais de véritables forgerons qui officient encore de nos jours. Pour rester dans la métaphore, festival de Cannes oblige
"Je suis en super forme" (avec un accent germanique)
Mais je te remercie quand même bien pour ce nouvel "éclairage".
.
peut être à cause de l'utilisation du filtre d'accentutaion du site, j'ai poser la question au webmestre dans le forum.



Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
Ma première critique sur le PPS, et d'un débutant.
Première impression : la photo me plait bien, de jolies couleurs et très dynamique (forgeron + etincelles). Elle est très vivante en tout cas.
Une chose qui me gène quand même un peu : le personnage de droite qui regarde l'objectif. Il casse un peu le côté "reportage" de la photo. Mais difficile de recadrer pour l'éliminer sans perdre la symétrie de la phot et le sujet principal... le feu et le forgeron.
Très sympa en tout cas, et Guérande est un très jolie ville...