La diagonale de l'eau :: Planète-Powershot

La diagonale de l'eau

Index de la galerie

La diagonale de l'eau

La diagonale de l'eau

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		CONTEUR
Catégorie		Nature
Date d'envoi		le 15 mai 2005
Vue		112 fois
Appréciation		6,6 [ 33 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/2s
Ouverture		F/5,6
ISO		100
Modèle		Canon EOS 300D
Date de prise de vue		le 13 mai 2005 à 16h12
Autres infos
Autre accessoire		Trépied
Focale		28mm
Objectif		18/55mm du kit


	Commentaires de l'auteur : Je l'ai shooté en Raw, et je vous présente le JPG extrait sans retouche ni recadrage. J'attends votre avis, je suis moi même indécis sur cette image.

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Mamaf

(posté le 15 mai 2005 à 22h56) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Il aurait peut être été sympa de descrendre un peu le cadrage pour voir la convergence des cascades.
Belle impression de fraicheur.
Mérite un peu d'accentuation

De Tigerr

(posté le 16 mai 2005 à 00h26) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je crois ici que la retouche aurait été..nécessaire!
Le vert me semble malade... et la chute est coupé à droite au profit d'un gros cailloux à gauche.
Aurait fallur laisser tomber le filet de droite ou de gauche

bonne continuité!

De Mister P

(posté le 16 mai 2005 à 05h54) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir,
un cadrage un peu plus bas et sur la droite aurait été préférable je penses.
Pour le reste, les couleurs sont trés bien "au naturel".

De Chris38

(posté le 16 mai 2005 à 10h22) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Conteur,
jamais facile l'exercice du filet...
ici je vois plusieurs défauts à ta photo :
- sur la compo, la partie haut/gauche fait fouilli (cadrer + bas), tu en montres trop (cadrage vertical sur la partie centrale par exemple) ou pas assez (élargir pour montrer complétement la partie droite)
- manque de netteté, PDC trop courte
- la sur-ex, si tu n'as ni filtre polarisant ni filtre neutre, tu pouvais quand même diminuer l'ouverture en gardant la même durée d'expo, du coup tu aurais gagné en PDC et diminué la sur-ex, ensuite une retouche te permettait de récupérer les parties sombres...
facile à dire, mais comme d'hab sur le terrain pas facile de juger du résultat sur l'écran LCD ... ;-)

bonne continuation

De Bitoubi

(posté le 17 mai 2005 à 10h27) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut conteur,
quel dommage effectivement que tu n'aies pas pris quelques minutes pour corriger les petits défauts de cette image cités précédemment car mème si c'est un genre de photo assez courant, l'endroit était bien choisi !
tu ne veux pas nous poster une version remix !
a +

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]