Rococo :: Planète-Powershot

Rococo

Index de la galerie

Rococo

Rococo

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Florent-P
Catégorie		Architecture
Date d'envoi		le 15 mai 2005
Vue		121 fois
Appréciation		6,5 [ 26 / #4 ]
Données EXIF
Exposition		1/25s
Ouverture		F/4,0
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon EOS 10D
Autres infos
Retouches effectuées		Contraste + lumière
Objectif		Canon 17-40


	Commentaires de l'auteur : Bonjour, De retour de vacances, voici l'intérieur de l'église rococo de Guenzburg en Allemagne.Ce style est radicalement différent des autres églises. L'impression de l'image est voulu pour montrer le maximum de détails. Amicalement

Critiques

Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Dav35

(posté le 16 mai 2005 à 00h03) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Florent,

Très bel édifice, on dirait presque l'intérieur d'une maquette en porcelaine. Le cadrage me semble un poil trop haut (même si tu as cherché à incorporer la fresque de la voute, l'alignement des rangées de bancs, intéressante et graphique, est du coup moins mise en valeur).
Les conditions d'éclairage manque un peu de peps, même si ta retouche rattrape pas mal de ce coté là.
Sinon quelle différence avec ton envoi supprimé récement? Pas eu le temps de bien regarder l'autre fois mais ça l'air assez proche non?
Amicalement.

De Florent-P

(posté le 16 mai 2005 à 08h20)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonjour,
La difference avec le precedent envoi est que j'avais oublié l'originale pour la comparaison.
Merci pour tes commentaires
Amicalement

De Dav35

(posté le 16 mai 2005 à 09h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

intention louable, c'est si rare une telle intégrité de nos jours! :bravo:

exemple à suivre!

De Lab

(posté le 16 mai 2005 à 09h18) - Note :

5/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Salut Florent
Le truc avec le baroque, c'est que c'est baroque,ça foisonne de détails ,matières, couleurs et aucune partie de l'édifice n'est épargnée.
Dons le problème du cadrage se pose là, car on est forcément obligé de couper quelque chose.
Peut-être as-tu été un peu gourmand, se contenter du choeur aurait été grandement suffisant, car au final le choeur est peu visible, la voute perd sa sphéricité, il reste la jolie profondeur de la nef rythmée latéralement.
L'objectif tronque aussi quelque peu la verticalité , je pense qu'au final un plan plus rapproché, n'aurait pas nui au gigantisme outrancier du lieu.
Merci à toi.

De Florent-P

(posté le 16 mai 2005 à 09h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjoiur,
Merci pour tes commentaires.
Pour la photo en plan rapproché du coeur, je l'ai faite aussi mais je trouve que ça ne rend pas l'impression que j'ai eu et que j'ai voulu avec celle-ci.
Amicalement

De Phbrault

(posté le 16 mai 2005 à 13h48) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j aime le perspective, les couleurs et la lumière. Le rococoo mériterait une mise en valuer des détails avec une prise plus rapprochée mais dans ce cas tu perdrais une partie de la perspective

De Florent-P

(posté le 16 mai 2005 à 14h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci du commentaire. Il aurait fallu un objectif fisheye pour tout faire ressortir mais le budget n'est pas le même.
Amicalement

De ROQUEFORT

(posté le 16 mai 2005 à 18h24) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonjour Florent.

J'ai fait récemment pour des essais en hautes sensibilités des images dans des églises et palais toscans (à défaut de chevreuils ou de sangliers coopératifs auc crépuscule), et, comme ici, j'ai toujours envie d'aller voir de plus près les détails, en cliquant, cliquant et cliquant sur la loupe...

Tu as fait, compte tenu notamment des possibilités de ton objectif, le choix de nous en montrer le plus possible dans son ensemble, sans correction des perspectives.

L'inconvénient, c'est que cela fait un tout petit peu fouillis, et Lab n'a pas tort en évoquant d'autres options possibles, qui nous auraient privés d'une vue d'ensemble, mais nous auraient permis de mieux appréhender quelques parties significatives de l'édifice (pas si grand que celà me semble-t-il d'ailleurs).

La mention de la sensibilité utilisée serait intéressante (iso).

Résultat agréable quoi qu'il en soit, et retouche pertinente.

De Florent-P

(posté le 16 mai 2005 à 21h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de tes commentaires.
Pour la sensibilité, j'étais à 400 iso.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Dav35

(posté le 15 mai 2005 à 23h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah ben Lab va pouvoir faire un copier-coller de sa critique restée sur le forum! :mrgreen:

De Florent-P

(posté le 16 mai 2005 à 08h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est à dire ?

De Florent-P

(posté le 16 mai 2005 à 08h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Trouvé.

De Lab

(posté le 16 mai 2005 à 09h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]