/^\ FULL FLAPS /^\
|
|
Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
|
|
|
J'aime la position planante de cette "mouette (?)", on dirait qu'elle surfe sur un courant ascentionnel et le titre (à ce propos j'ignore comment dire Flaps en français mais bon...). Je n'aime pas la surexposition sur le haut de la queue et le haut de la tête, les pattes sous-exposées et le cadrage. J'aurai plutôt choisi de laisser de l'espace sous la mouette et dans le sens de son regard. Mais bon ça doit pas être évident à photographier en vol ça... Bonne continuation. ![]()
|
|
|
.
Je saisis juste l'occasion de le faire. La technique : mode sport : pas très sportif je trouve : super raffales et puis on voit ce que ça donne. Générallement y'en aura forcément une ou deux de nettes. En manuel, tu aurais peut être eu plus de résultats que ça soit pour les reglages ou la MaP. Moins de chances d'y arriver... mais un résultat meilleur. Le contexte : le sujet goeland-mouette... c'est pas facile à exploiter. Je parle pas des exceptions, mais générallement ça donne en vol : un truc blanc sur un fond bleu tirant vers le blanc. Dans le meilleur des cas, un truc blanc net, sur le même fond. a la faveur d'un brin de soleil, un truc un peu plus coloré, toujours sur le même fond... C'est con une mouette, et un goeland pas mieux, mais pire, c'est pas mortellement photogénique. La tienne n'y fait pas exception, mais si ça peut te rassurer, j'en ai aussi exactement pareil. Alors là dessus on peu ajouter du post-traitement, mais la cause est désespérée. Le fond est clair, le sujet est blanc, pas très expressif, la lumière se reflete dessus et donne des zones cramées, ça doit surement s'arranger avec du super matos de compétition mais bon là, franchement je suis pas extatique. d'autres diraient, j'en ferait pas un cadre ou une carte postale... Ca n'a rien à voir avec TA photo, j'ai le sentiment que c'est un peu le sujet qui veut ça. On pourrait dire, tiens j'ai saisi un goeland en plein vol... mais de là à dire c'est une super photo de goeland... Ca n'a rien de méchant, tu t'en tires honorablement compte tenu du sujet. Je dis pas que je fais mieux. Il se trouve juste que visiblement la surnotation est de rigueur, difficile de mettre moins de 7 sur une photo postée actuellement sur PPS et de ménager l'auteur. Dans ce cas je préfere générallement m'abstenir. C'est pas telement mieux.... mais mettre des 9 partout n'a aucun interet. "Puisque" tu me demande, je pense que ça vaut pas plus de 5... mais "comme" tu me le demandes et que je trouve cela très courageux sachant que je vais descendre ta photo +1 obligatoire. ![]()
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

|
Honnetement, ma note ne serait pas très bonne, je préfère m'absenir, compte tenu de la difficulté de ce genre d'exercice. ![]()
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente









8/10
9/10



.



Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Surprenantes, la position des ailes, et les plumes écartées !
Le cadrage peu conventionnel est agréable et transcrit bien ce que j'imagine être une manoeuvre d'aterrissage.
En un mot comme en cent : bravo !