Blumecia
|
|
Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Malgré le gros "b****del" sur cette photo, je la trouve intéressante. L'idée de ne pas se fixer sur un "objet" mais de photographier "juste la pluie qui tombe à un endroit où il n'y a rien d'intéressant", abouti puisque l'atmosphère est là. Les couleurs y sont aussi pour quelque chose avec ce vert et l'ocre rafraîchis par l'eau, ainsi que l'eau visible "en reflet".
Je pense que la luminosité est meilleure sur l'original ou trouver quelque chose d'intermédiaire. Resserrer le cadrage a pour effet de nous concentrer sur le devant en renfermant la scène. Sur l'original j'avais l'impression que tu as photographier à travers une vitre, mais le voile qui y est perceptible est peut-être du au flash. Je ne sais pas ce que ça aurait donné un pause plus longue et sans flash avec les traînées des gouttes plus marquées. A mon avis les deux équerres dans les angles du cadre sont inutiles. Je ne connais pas Blumecia mais j'y trouve une ambiance à la Trakovski....
|
|
je suis completement d'accord avec Rétar : il a parfaitement écrit ce que je ressentais, sans savoir comment le dire. (A part les fautes d'orthographes, là en revanche, il est moins bon )
J'en remets une couche sur les équerres blanches, plus nuisibles qu'autre chose, à mon avis. J'aime beaucoup l'ambiance de cette image, dont l'intérêt vient principalement de la retouche. A retenter, avec un sujet un peu plus sexy ? Pour la retouche, c'est quoi ? Fusion produit avec un calque flou ? ;o) Viconte
|
|
je trouve qu'il y a une bonne inspiration dans ta photo et que ta retouche va dans le sens de l'univers Fantasy le cadre que tu as toi même ajouté est cohérent avec le graphisme de l'image tu as fait un bon reccadrage et bien gommé ce qu'il faut même si la retouche n'est pas digne des meilleurs toshopiens, il y a une ambiance qui ressort et c'est tout l'intérêt de ton cliché A+, fabS
|
|
|
|
|
|
|
Cordialement Yawk
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente










7/10
sur cette photo, je la trouve intéressante. L'idée de ne pas se fixer sur un "objet" mais de photographier "juste la pluie qui tombe à un endroit où il n'y a rien d'intéressant", abouti puisque l'atmosphère est là. Les couleurs y sont aussi pour quelque chose avec ce vert et l'ocre rafraîchis par l'eau, ainsi que l'eau visible "en reflet".

Il est passé où le point? 




Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
J'aime la recherche dans le cadre de ta photo.
Je n'aime pas les couleurs de la photo trop sombre, le décor plutôt commun et assez peu photogénique, ta retouche qui semble flouté la photo ou bien est-ce un flou de bouger ou bien un ISO trop poussé pour le A70 ou bien un mixe des trois... Je reste dubitatif...
J'aurai garder ton ouverture pour avoir le filé avec l'eau de pluie, mais j'aurai utiliser un trépied pour éviter le bouger. J'aurai aussi trouver un décor plus picturale.
Bonne continuation.