Ciboulette
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
, pour moi c'est impossible. 
|
De plus, tu as été forcé de grimper à 400 ISO et là encore tu manquais de lumière t'obligeant à shooter à 1/40s ce qui, bien evidemment, augmente considérablement les risque de flou de bougé avec une telle focale. D'ailleurs le flou de bougé se ressent car rien n'est vraiment net dans cette photo. La solution, elle est evidente et il n'y en a qu'une : ze flash. Et là, même le flash integré peut rendre de très bons services pour peu qu'il soit correctement diffusé. A ce sujet je te recommande le magnifique topic macro lancé par Am7 il y a quelques semaines, tu y trouveras tous les conseils utiles en ce sens. Ainsi avec le flash, tu pouvais redescendre à 200ISO (encore que le 20D supporte très bien le 400, nettement mieux que le 300D en tout cas), mais surtout tu pouvais fermer ton diaphragme aux alentours de f/8... f/10... après à toi de voir ce que tu souhaites obtenir avec ton testeur de PDC. L'idéal dans tous les cas est d'eviter de descendre en dessous de 1/125s à moins d'être bien stable... pour ma part 1/125s est le minimum. Pour revenir à la photo elle-même, les couleurs sont bien agréable. Je ne suis pas convaincu que le cadrage de dessus soit le meilleur choix, mais avec si peu de PDC et de netteté il est difficile de juger. Allez... ce 100mm est une merveille... bricole toi un diffuseur de flash et tu verras que les possibilités seront alors infinies.  
|
|
Le contraste de couleurs est sympa. La mise au point(pdc) trop courte (fo fermer le diaph) pour mettre toute la fleur en zone de netteté et garder l'AP flou, cadrage avec l'espace sombre en bas à droite me gene un peu, j'aurais suprimer cette zone et mis un peuplus d'espace en haut à gauche Voiloà Bonne continuation
|
|
Si l'on en juge d'après la vitesse et l'ouverture, tu as cumulé toutes les difficultés du genre. Aussi ne sois pas trop déçu du résultat qui est largement perfectible pour tes prochaines surtout si tu suis les conseils éclairés de Lab ou KaZZZ.. Bonne continuation. 5+1 d'encouragement.
|
|
Tiens cette macro me fait un peu penser à ce que je réalise moi même sur le sujet!! En globalité je dirais que rien ne t'empêche de travailler avec une grande ouverture, bien au contraire tu obtiendras des images trés floutées mais qui révéleront un certain graphisme, ou alors tu travaille avec un diaph plus fermé est la tu recherche le détail, à toi de voir. Sur ta photo les couleurs sont douces, le sujet avait certainement de quoi être intéressant dans ton choix de prise de vue avec un diaph ouvert à fond, mais il me semble que tu as dépassé la distance de mise au point car le tout est trop flou, il manque un point de netteté aussi petit soit il. Allez c'est pas dramatique tu vas voir que tu seras vite emballé par ton nouvel objo et des résultats que tu en tireras. En prime un lien bonuspour voir ce que l'on peut faire à grande ouverture en macro. Amicalement.
|
|
Je suis aussi en ce moment dans une période ou j'aime les photos avec une grande ouverture et donc une grande partie de flou, mais la j'ai vraiment du mal de voir une parti nette, dommage, les couleurs étaient vraiment très belles ! A cette ouverture, tu aurais pu largement descendre ta vitesse vers les 1/100 !! a+
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)
je partage ce choix de sujet photographique.
L'extrémité des pétales émerge presque du flou, et c'est là le souci, c'est que lorsque l'on utilise une ouverture maximale, la Pdc est très courte, alors le placement est primordial.
mais je ne suis pas convaincu que la faute incombe à un mauvais placement de la zone de netteté, mais plutôt à un bougé d'appareil dû à ta vitesse 1/40s c'est lent pour une photo à main levée.
Donc au final ton investissement pour cette photo, bien que je le comprenne tombe à plat.
Peu de netteté peu être esthétiquement appréciable, mais pas de netteté, c'est plus "conceptuel", mais je pense que là n'est pas ta démarche.
Donc, un petit tour au jardin, avec un 1/60s, F2.8, on se concentre sur la partie que l'on veut nette, et voila!
Merci à toi,
amicalement.