on peut souligner la diagonale passant par les têtes
Siam-Oies
|
|
Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Ces jumelles sont bien gracieuses, en rythme & c'est ce qui fait l'intérêt de l'image...au diapason ou presque... Le recadrage est efficace; on peut souligner la diagonale passant par les têtes, même si une plume (pour ne pas écrire un poil !) d'espace supplémentaire aurait, peut-être, été appréciable... Ensuite aux rayons des regrets, même si on comprend la difficulté d'une telle prise de vue, il y a cette aile floue; trop ou justement pas assez pour illustrer le mouvement...& cette superposition entre l'aile & le cou pour le second volatile... …ceci pour écrire que l’on est jamais content, non ?...mais pour la progression ce serait dommage de laisser croire le contraire… Enfin en dehors de l’image le titre est pertinent & il faut le saluer pour ce type d’image…alors 7+1 pour ma part ! …cordialement…PurpleBubble°°°
|
|
|
N'étant pas aussi pointu que les grands hôtes qui ont déjà laissé leurs empreintes dans les critiques, je me contenterais simplement de féliciter son auteur. A défaut de pouvoir réellement juger l'aspect technique du cliché (les couples diaph/vitesse, les ISO...me sont encore assez obscurs. D'ailleurs si vous connaissez des moyens de se perfectionner sur ces aspects techniques, n'hésitez pas à m'en faire part dans des messages privés),je trouve que la photo rend très très bien et que même si la deuxième oie est plus nette, la première n'est pas non plus complètement floue... En tous cas, respect pour cette jolie scène prise sur le vif.
|
|
Magnifique instant que tu as su immortaliser avec cette photo! Pour moi cette photo est belle, je ne dis volontairement pas parfaite car ça n'a pas beaucoup de sens. Mais ici rien de redibitoire, certe un léger flou, un aile un peu surex mais ça n'enlève aucunement le caractère magique de l'instant capturé. Merci ! |
|
très belle photographie, très belle synchronisation des deux oiseaux. C'est vrai que l'oie la plus éloignée est la plus nette et que c'est un peu dommage mais pour moi celà ne gène pas énormément. J'aime ton recadrage et ton posttraitement...et bravo aussi pour le titre. On a vraiment l'impression que tu volais à côté de ces oies!! |
|
|
Pour ma part, en photo animalière je ne descends pas au-dessous de 200iso et 400 quand la luminosité est faible, surtout sur un sujet en mouvement. Ici tu avais un battement d'ailes assez lent ce qui te permet avec un 1/500s d'avoir l'extémité de l'aile avec un flou acceptable, si c'étaient des perdix par exemple, les 4 ailes seraient floues à coup sur. Je salue la performance de la map manuelle, ce qui n'est pas évident sur des oiseaux en vol, et la bonne pdc. Pour le recadrage j'aurai laissé un peu plus d'espace vres le haut mais bon... bravo quand même pour une photo pas facile. A.A. |
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente







Amicalement à toi 


8/10
(et en plus c'est juste et drôle)
9/10




Modération : [ 2 / #2 ] (voir)
Ton recadrage est plus que raisonnable, et tu as bien fait de nous donner ainsi un peu plus de détails sur l'image.
Il est clair ainsi que la netteté est sur la deuxième oie. C'est un peu dommage, car elle tient moins de place que la première, qui attire d'abord le regard, et masque pour partie la seconde. L'aile droite de la première est aussi assez envahissante (on te dira surex ! surex ! pour cette aile, mais ce n'est pas très important...).
Pourquoi donc n'as tu pas fait cette image en 400 iso ? Tu avais alors f:16 à ta disposition, gagnant avantageusement en profondeur de champ, ou un f:11 au 1/1000, qui te permettait de figer un tout petit peut mieux ces deux oiseaux...
Dans tous les cas, c'est assez réussi, je me souviens avoir fait une image équivalente avec deux pélicans, et le premier n'était pas net, son voisin derrière lui l'était, comme dans ton image... Et je n'étais pas si mécontent, même si je regrettais que l'inverse ne se soit pas produit...
Une bonne image.