Le couloir sacré :: Planète-Powershot

Le couloir sacré

Index de la galerie

Le couloir sacré

Le couloir sacré

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Tremolophoto
Catégorie		Architecture
Date d'envoi		le 22 mai 2005
Vue		109 fois
Appréciation		7,0 [ 28 / #4 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/4,0
ISO		400
Modèle		Canon EOS 300D


	Commentaires de l'auteur : photo prise lors de la visite du musé du vatican. trés long couloir avant la chapelle sixtine. suite du voyage a ROME. j attends vos commentaires. merci.

Critiques

Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Loc

(posté le 22 mai 2005 à 19h00) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime les couleurs les deux triangles vert du aux mur et le plafond en cylindre qui forme par la perspective un cone, j'aime moins mais ca c pas de ta faute les fenetres surexposées sur la partie droite. La symetrie de la photo me plait beaucoup aussi.

De Denis B

(posté le 22 mai 2005 à 19h11) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le cadrage me plait, l'oeil est guidé vers le bout du couloir
Jolie prise de vue

De Nexus

(posté le 22 mai 2005 à 19h38) - Note :

4/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Coté pratique de tes deux dernieres photos, elles pouraient peu ou prou faire l'objet des mêmes commentaires.

A la base il s'agit donc de la photo d'une oeuvre (tableau, fresque, décoration), dont persone ne met en doute la qualité.

La photo, elle, n'apporte pas grand chose d'autre que l'image de l'oeuvre d'un autre.

A ce point de vue, ni créativité, ni composition. Reste donc le coté technique.
Difficile de juger la netteté, et la Pdf d'un truc tout petit qui s'étend au plafond d'un couloir. A l'oeil on peut difficilement en juger.

En revanche un truc est sur : des exifs pareils ne me semblent pas particulièrement adaptés. Ouvrir à f:4 me parrait l'exact contraire de ce qui devrait etre fait pour obtenir un maximum de Profondeur de champs.

Si tu souhaite un résultat probant dans ce genre de vues, choisis une ouverture la plus petite possible pour la pause la plus longue possible (au besoin avec un pied).

J'espere être le plus honnete possible en te disant que si c'est certainement une jolie "photo souvenir", ça en reste là et pour moi ça vaut à peine la moyenne.

De ROQUEFORT

(posté le 22 mai 2005 à 20h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le trépied est nécessairement interdit dans ce type de lieu.
Le f:4 était donc la seule possibilité, dès lors qu'en dessous du 1/60, c'était le bougé assuré.
Par ailleurs, il était déjà à 400, et pousser à 800 pour avoir 5,6 était très discutable.
En conclusion, pas d'accord sur ta remarque pour les exifs (c'est bête, c'est là ou tu dis "un truc est sûr..."

mais il est vrai que la remarque concernait dans l'absolu l'obtention d' "un maximum de profondeur de champ"...) Mais en l'espèce, compte tenu de la lumière disponible et de l'impossibilité d'utiliser un trépied, ou une optique stabilisé, ou un capteur très performant en très haute sensibilité... ce qui a été fait était à mon avis la meilleure possibilité.
Amicalement,

De Nexus

(posté le 22 mai 2005 à 20h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mouais...

Bah tu peux toujours poser ton appareil par terre :lol:

... cela dit là n'est pas le problème.

tu l'as compris, ça s'entend "dans l'absolu" pour ce genre de "photo"... et dans la mesure du possible... ça aurait pas été pire d'aller dans ce sens. Mais de toute façon ça ne change rien, une fois réduite et compressée, sur ce genre de photo impossible de dire si le tableau du bout du fond est net... alors.

Ne te fais pas l'avocat du diable

Tu as très bien saisi le sens de mon propos qui se résume ainsi :
"A défaut de qualité artistique, on aurait pu espérer un minimum de qualité technique. "

Ca m'apprendra à être plus clair et succint dans mon propos. :mrgreen:

De ROQUEFORT

(posté le 22 mai 2005 à 20h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai fait pas mal d'essais en lumière naturelle dans ce type de lieux il y a quelques semaines, j'ai donc été confronté à cette problématique...
Mais je ne remets pas en cause ton appréciation générale... Juste une remarque d'expérience récente...

Amicalement,

De Tremolophoto

(posté le 22 mai 2005 à 20h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci roquefort pour ton reconfort.
je ne savais pas quoi repondre.
en effet les trés pieds sont interdits,en cva qui concernes de le poser par terre avec le monde qui l' y a???
j aurai aimé une critique sur ma photo.
merci et bonne soirée. :bravo:

De Nexus

(posté le 22 mai 2005 à 21h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Chacun comprendra ce qu'il veut comprendre... et ça n'a rien a voir avec les trépieds. :lol:

PS : j'ai relu mon commentaire, il me semble parfaitement clair.

De Tremolophoto

(posté le 23 mai 2005 à 18h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Johanna Gasnier

(posté le 23 mai 2005 à 10h25) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime bien le cadrage partir avec le sujet juste en haut pour continuer le couloir c'est tres bien
johanna

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]