Planète-Powershot :: le goeland en plein vol

le goeland en plein vol

le goeland en plein vol

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Christophe-laurent
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 22 mai 2005
Vue		223 fois
Appréciation		8,3 [ 58 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/6400
Ouverture		F/2,8
ISO		200
Modèle		Canon EOS-1D Mark II
Date de prise de vue		le 08 mai 2005 à 20h45
Autres infos
Objectif		70-200 f2.8 IS L


	Commentaires de l'auteur : Un vol de Goelands entre les plages et les remparts de Saint Malo où je me trouvais, posté, attendant celle qui passerai sous mon objectif. Il m'a fallu effectuer plusieurs clichés avant d'obtenir ce résultat. Cette photo a été prise avec l'EOS 1D Mark II, couplé à l'objectif 70-200 f2.8 L IS.

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Lauhi

(posté le 22 mai 2005 à 23h45) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut à toi et :bienvenue:

Pour un coup d'essai (première photo sur PPS), c'est un coup de maître.
La composition est fabuleuse, on a l'impression que tu voles au dessus de l'oiseau !
Pas grand chose à critiquer, la netteté est au poil, j'adore la couleur du fond et le flou créé par la faible pdc.
Que du très bon, je mets donc :10:

10 pour la photo -1 pour ne pas avoir posté l'origininal (ou ne pas avoir précisé que c'était l'original, c'est la règle qui permet de juger du travail de retouche

...) +1 pour ta première photo déposée.

Bravo !

De Matteo76

(posté le 23 mai 2005 à 00h14) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai toujours adoré les photos animalières et celle là est vraiment simpa. Bon, manque de bol, j'aime pas la couleur du fond... Une couleur bleue aurait été plus simpa visuellement mais bon, on ne choisit pas dans ces cas là. La cible est peut-etre un peu trop sur la gauche mais bon, fallait quand meme réusir a prendre la photo... Pas évident! Super travail donc!

De Samba

(posté le 23 mai 2005 à 09h11) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tout d'abord bienvenue sur PPS.

Cette prise de vue en plongée est intéressante sur un sujet très photographié.
(Goéland comme le rappelle Kounak).
Le cadrage est un peu trop serré, surtout sur un oiseau en vol, ou il faut à mon avis, laisser plus de vide autour de lui pour bien faire ressentir l'espace dans lequel il évolue.
La vitesse de vol de ces oiseaux te permettait de réduire un peu celle de ton appareil pour avoir une marge plus confortable en pdc, avec une ouverture plus faible et celà sans avoir de flou de mouvement.

A la prochaine et bonne continuation.

A.A.

De Loc

(posté le 23 mai 2005 à 11h25) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C une belle photo avec un beau flou et une belle couleur. La vue de dessus est un plus. J'aime bien.

De Cojja

(posté le 23 mai 2005 à 11h29) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour et bienvenue sur PPS
Pour une première photo, c'est très prometteur!!! Je suppose que la photo est l'originale (pas sûr vu le format!!!) donc le cadrage en haut est un peu trop serré, mais pas facile de faire ce que l'on veut avec ces oiseaux....Je pense que tu as dû recadrer la photo après, donc là tu as trop coupé en haut. Je partage l'avis de Samba et de Roquefort (on peut pas faire autrement, ce sont des maîtres en la matière) sur ton choix d'ouverture à 2,8 ce qui fait que l'ensemble de l'oiseau manque un peu de netteté. Tu pourrais peut être un peu éclaircir le fond et diminuer un poil la luminosité sur l'oiseau. Photo sympa toutefois

De Pierrick GUERIN

(posté le 23 mai 2005 à 13h30) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Christophe,

Photo magnifique avec en plus du très bon matos. La photo est super nette et en plus les couleurs sont vivent et la luminosité est excellente. En plus c'est assez difficile de faire une photo comme celle-ci.

Bonne journée et à bientôt.

De Christophe-laurent

(posté le 23 mai 2005 à 16h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut pierrick,
merci pour tes compliments, effectivement ça n'a pas été très évident ( après plusieurs tentatives), à la fois pour cadrer, suivre le sujet à travers le viseur en s'asurant également que les collimateurs de l'autofocus travaillent correctement, car une fois la cadence moteur déclenchée et la respiration bloquée il ne faut plus réfléchir, ...on fonce!!!!! :rocket:

C'est un exercice très intéressant et pas si évident car le sujet se déplaçait assez rapidement et d'un vol irrégulier, mais quel pied!!!!! j'adore!!!
bonne continuation @+

De Souad

(posté le 11 oct 2006 à 02h59) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

photo en détail;elle est belle aussipar son expression de liberté et de vie BRAVO!!!

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De ROQUEFORT

(posté le 22 mai 2005 à 23h32)
Modération : [ 0 / #2 ] (voir)

S'agit-il de l'originale, ou as-tu recadré ?

De Lab

(posté le 22 mai 2005 à 23h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'allais le demander, si il s'agit de loriginale... :bravo:

De Christophe-laurent

(posté le 23 mai 2005 à 16h14)
Modération : [ 0 / #2 ] (voir)

oui il s'agit de l'original

De ROQUEFORT

(posté le 23 mai 2005 à 16h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Peux- tu m'indiquer pour quelle(s) raison(s) tu viens de mettre une modération négative à ma question ?

De ROQUEFORT

(posté le 23 mai 2005 à 16h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Deuxième question, comment parviens-tu à avoir une originale qui ne respecte pas les proportions habituelles ? J'ai le même boitier que toi, et mes images n'ont pas ces proportions...

De Christophe-laurent

(posté le 23 mai 2005 à 21h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oups!!!!

milles excuses, je viens de m'apercevoir d'une erreur de sélection de ma photo.
Je pensais avoir mis l'originale (elles sont pratiquement semblables) et j'ai mis celle qui à été légèrement recadré un peu du haut de la photo et à gauche.C'est pour ça je ne comprenais pa

De ROQUEFORT

(posté le 23 mai 2005 à 21h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

OK pour le recadrage, mais pour ta modération négative, tu as une explication ou des excuses ?

De Lab

(posté le 22 mai 2005 à 23h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

A la reflexion cela me parait un peu panoramique comme format.
et Salut ROQUEFORT

De ROQUEFORT

(posté le 22 mai 2005 à 23h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut toi

De ROQUEFORT

(posté le 22 mai 2005 à 23h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, ce n'est pas l'originale...

De Hans-Hubert Worm

(posté le 23 mai 2005 à 09h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, comme l'avait dit Lauhi pour le concours, pour un réflex : 700 X 3/2 = 466 ou 467 suivant l'arrondi,
mais pas 421 comme ici donc un léger recadrage au minimum pour la retouche :roll:

De Lab

(posté le 23 mai 2005 à 18h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De ROQUEFORT

(posté le 23 mai 2005 à 21h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De ROQUEFORT

(posté le 22 mai 2005 à 23h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En attendant ta réponse sur l'originale, une remarque pour te dire que je ne comprends pas bien l'utilisation du 2,8 pour obtenir un 1/6400 ème de seconde...

Il y a un gros risque d'avoir des zones hors profondeur de champ, alors qu'un 5,6 au 1/1600 suffisait à figer le mouvement.
Il n'y a aucun élément parasite qui serait ressorti avec davantage de profondeur de champ, il n'y a rien d'autre dans le champ, si ce n'est ce fond qui paraît assez lointain et n'est pas trop naturel.
Là, cela passe à peu près, car soit tu as recadré, soit l'oiseau est assez parallèle à ton "plan film" (mais apparemment pas tout à fait, ce qui me fait pencher pour la première solution...).

L'image aurait d'ailleurs gagné sans doute à une exposition plus courte, les zones claires de la mouette étant exemptes de détail.

De Kounak

(posté le 23 mai 2005 à 00h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonsoir

Belle prise .... mais c est pas (encore) une Mouette

Goeland.....

photo précédente | photo suivante

Photographie animalière - Faire-part - Japon

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]