Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Pink Spider II

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Loc Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 23 mai 2005
Vue 119 fois
Appréciation 6,5  [ 39 / #6 ]
Données EXIF
Exposition 1/100s
Ouverture F/11,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 300D
Autres infos
Objectif 100mm macro
   
Commentaires de l'auteur :

J'ai ete tres content de retrouver la pink araigné apres un an sans la voir sauf qu'au jour d'aujourd'hui j'ai le 100mm macro.


Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Lab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 mai 2005 à 13h38) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut Loc
La photo parait globalement sombre, même si l'araignée a bénéficié d'un bon éclaircissement à la retouche.
La zone de nettete est difficile à cerner, comme si elle était posée un peu avant le sujet, l'accentuation rehausse la t^te et les pattes anterieures, l'abdomen lui reste un peu dans le flou.
je ne connais pas le materiel utilisé, mais je suppose qu'une araignée de ce type, qui ne pésente qu'un "relief assez leger peut bénéficier d'une netteté quasi globale à F/11.
Le cadrage joue le centrage ce à quoi j'adhère, mais le penché à droite de la bête casse un peu l'effet de cette option.
Le coeur de la fleur très présent, est très flou, et les pétales présentent des "miettes" disgracieuses.
l'araignée est interessante ses couleurs et ses motifs en font un sujet photogénique, mais le résultat manque un poil de rigueur à mon avis.
merci à toi et à bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pierrick GUERIN Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 mai 2005 à 13h46) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Loc,

Ou quelle belle araignée. Je trouve que la profondeur de champs est bien. L'animal est assez nette. Je pense que tu aurais pu utiliser un cadre qu'il y a sur le site quand tu poste ta photo. Je trouve que ta photo est trop centré sur l'animal et je pense que tu aurais pu le décentré un peu mais c'est pour chipoter un peu.

Bonne journée et à bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Selene Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 mai 2005 à 16h34) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je sais je suis dure.

La photo est pas trop mal. La bébête est nette sauf pour les pattes plus éloignées qui sont floues légèrement.

Tu voulais une araignée, tu l'as eue. Parcontre du point de vue intéret photographique boffff.

C'est froid comme photo, ca n'apporte rien à part de voir une bébête, j'aurais préférée un truc plus nouveau, plus émotif ou plus hors de l'ordinaire.

Alors côté technique bravo, maintenant mes tes capacités à l'épreuve et ajoute de l'émotion aux techniques.

Désolée d'être si direct.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Matteo76 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 mai 2005 à 18h16) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ouh la jolie araignée!!
Un vrai travail de recherche pour la prendre ou alors tu es tombé dessus par le plus total des hasards?
J'aime vraiment ton cadrage!
La bebete se détache bien de l'arrière plan, malgrés il est vrai, des pattes un peu flou sur le devant.
le vrai point faible de la photo est effectivement son côté trop obscur... N'aurais tu pas pu l'éclaircir avec un logiciel photo?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 mai 2005 à 11h17) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Loc,

je trouve ton image trop terne, trop plate. Au niveau du cadrage, l'espace occupé par le coeur de la fleur est trop important, d'autant qu'il ne présente pas beaucoup d'intéret.
Et quelques coups de tampon sur les pétales n'auraient pas été de trop: si tu as certainement quelques auréoles sur ta dernière lentille (ou sur ton filtre, si tu en utilise un) qui laissent des traces sur les surfaces clairs: à nettoyer "avec précaution", bien-sûr!

Amical.,
Pit
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TarrinoS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2005 à 23h45) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt loc,

Cette image manque vraiment de "patate !", je pense que les capteurs de ton 300d étaient perdu de voir autant de jaune !
Utilise tu un flash ?? Tu aurais peut être pu compensser soit à la prise de vue sur les réglages de l'appareil soit en la prenant en raw et en corrigeant l'exposition .

Sinon belle bête !!!

a+
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]