photo précédente
ah la technique du 50 inversé, quand on y a gouté, on a du mal à s'en passer 
Ariane
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
|
8/10
|
Bon... Ce que j'aime dans cette photo, c'est la dynamique créée par la diagonale et les couleurs! Par contre, le sujet principal, l'araignée, n'est pas nette, et le but dans l'utilisation du 50 inversé, c'est d'avoir une magnification qui accentue les détails du fait du rapport de grossisement. On renarque que juste à l'avant des pattes de devant c'est net. Donc je pense que tu aurais dû avancer un petit poil vers l'avant du sujet lors de la mise au point (2-3mm) pour obtenir les yeux nets quitte à perdre un peu de netteté sur le bout des pattes, mais qui aurait largement été compensé par la face de l'araignée entièrement nette et avec du détail. Par contre, rien à dire pour le cadrage. Courage, la prochaine sera la bonne ! Bonne continuation  
|
|
bravo
|
|
L'idée de cadrage est intéressante sur ce fond uni (un peu trop jaune peut être ce qui fait que l'on devine tout juste la toile d'araignée) mais le gros problème c'est la netteté.En macro, on ne peut pas avoir tout net mais il faut au moins une très bonne netteté sur une partie du sujet (là, la tête)ce qui n'est pas le cas ici....mais si je regarde tes exifs, difficile d'avoir une quelconque profondeur de champ avec une ouverture à 0,0!!!!! 
|
|
Pour m'être essayer le week-end dernier à cette technique du 50mm inversé pour la macro sur un réflex, je suis admiratif du résultat obtenu et je voulais juste te dire que ce n'est pas la netteté qui me dérange le plus, mais le cadrage pour lequel je ne comprends pas que tu n'aies pas fait partir le "fil d'ariane" du coin inférieur droit. Graphiquement, il me semble évident que cela aurait mieux convenu à cette par ailleurs fort belle composition. Bonne continuation.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
ah la technique du 50 inversé, quand on y a gouté, on a du mal à s'en passer
Ta photo est intéressante, mais j'avoue ne pas arriver à accrocher à 100%. Je crois que que c'est en grande partie du au fait du cadrage très large, ce qui donne une partie nette trop petite par rapport à l'ensemble de la photo.
Personnellement, je pense que j'aurais recadré en format carré, environ là où s'arrete le fil de la toile (J'avoue être un grand fan des diagonales
Bonne continuation