tu as franchi la "line" à force de tutoyer la micro PDC, elle a fini par disparaitre cette foutue zone de netteté, tu t'es donc libéré pour laisser place à l'esthétique au jaillissement abstrait.
Sucreries
|
Critiques
Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.
|
J'aime tout dans tes photos! Le titre (je suis très gourmande et il est approprié), l'harmonie des couleurs, la gestion de la PDC, les différents angles sous lesquelles tu as pris cette fleur (c'est quoi d'ailleurs?), l'aspect très étéré de la composition, le fin liseret qui fait ressortir les quelques touches de rouge... La première du bonus est celle qui correspond le mieux au titre à mon avis. C'est aussi ma préférée, comme Pavat69!
Continue comme ça, c'est un vrai délice! ![]() |
|
Je comprends ton envie de montrer l'ensemble, mais je reste sur la proposition galerie, ce qui ne m'enpêche pas d'apprecier le reste. Je t'envie un peu sur ce coup là. Merci quand même.
|
|
|
|
|
|
|
|
J'adore tout!!! les couleurs sont douces et acidulées; tes cadres sont toujours aussi jolis et l'ensemble de tes photos forme une belle harmonie.C'est net là ou il faut et c'est flou là ou il faut aussi!
Donc un grand
merci à toi pour ces belles photos. PS; Pour moi , la plus belle de la série et la seconde du bonus. |
|
|
|
Teintes et couleurs vaporeuses se confondent dans de jolies vagues de flou. On pourrait presque y voir des aquarelles ou, pour le moins une reproduction très artistique et subtile de la nature. Mon seul probleme, c'est le choix de ta photo. Si tout le monde s'accorde sur la beautés 3 que tu présentes ensuite, il me semble que chacun convient également du choix peu judicieux de celle qui est présentée à la critique. En vignette, c'est splendide, mais quelle déception en "grand" format. C'est moins le flou qui me dérange, que l'absence de lecture, d'accroche. Les couleurs semblent perdues dans le cadrage, et on ne peut rattrapper le regard que sur la corole blanche d'un pétale qui parrait bien seul dans la composition. L'occasion d'un magnifique triptique se présentait, et même n'importe laquelle des 3 présentée seule suffisait. Mais si on les retire pour ne critiquer que la premiere, il reste pas grand chose... faut être honnete :c'est assez insipide. M'enfin bon c'est ton choix de l'avoir proposée au détriment des 3 autres. Mon coup de coeur (pour la photo présentée) : 5 Mon coup de coeur pour les autres : ![]()
|
|
J'hésite à laisser mon avis sur ta photo...la vignette me laissait présager le meilleur, légère déception en voyant la version grand format. Je suis perdu entre les éloges et les deux 5. Seulement ce nest pas chose facile de donner son avis sur une photo comme la tienne...On pourrait jetter des fleurs et dire wow j'adore puis partir, on pourrait dire que c'est bof qu'on aime pas et qu'on ne comprend pas pourquoi cette photo a 9.5 de moyenne...mais je veux prendre mon temps pour la regarder, la comprendre... Cette photo demande une certaine sensibilité, je ne parle pas de développer un intellectualisme photographique mais bien de développer un sens "artistique" et "conceptuel" au travers de cette sensibilité. Après avoir jetter un oeil à ta galerie, je trouve que certains photos sont sous notées et d'autres ont de très bonnes notes et je trouve qu'au final ça s'équilibre bien, on parle souvent des notes mais la photo n'est pas responsables des personnes qui y laissent leur commentaire. On peut poster un zozio super beau et tout ce qu'on veut et recevoir des commentaires de peronnes qui en ont marres des zozios et se faire sus noter par rapport à ce qui s'est vu sur PPS avant... Au regard de ta galerie, je dois te dire qu j'apprécie beaucoup ta créativité et la réalisation qui accompagne tes photos, pas de pomade juste un avis sincère qui se doit être dit. Pour revenir à ta photo....j'aime beaucoup la douceur des couleurs noyées derrière ce voile flou. C'est une image très poétique. J'aurai préféré avoir une partie nette aussi petite soit elle qui permettrait à mon regard de se poser pour mieux la contempler. Le manque d'une zone nette rend l'ensemble fort plat et retient l'évasion lors de la lecture. Je la regarde, je me dis que c'est beau mais je n'arrive pas à plonger dedans. Le cadrage met bien en évidence le mouvement de ces formes et couleurs. Au final je donne 8. 8 car tu nous proposes souvent des choses qui sortent de l'ordinaire et qui démontrent bien que ce n'est pas le sujet qui compte mais la manière de le traiter, alors que beaucoup ont la vision en tête de la macro de fleurs totalement inintéressante... 8 car cette photo me plait même si elle me frustre en ne permettant pas de m'y évader. Bonne continuation
|
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

|
D'une part, parce que je ne vois pas de lien réel entre ces différentes photos (à part bien sur le sujet), d'autre part, je noterais ces photos de manière indépendante. Je ne vois pas de réelle suite dans cette selection, cependant, je suis assez impressioner par le flou, la composition et les pointes de couleurs. La photo 1, je la verrai bien horizontale, avec le vert en haut à gauche pour imposer un sens de lecture comme certain le suggère. Il manque cependant quelque chose, du pepse il me semble, le blanc complétement blanc, tirer la luminosité en somme.... mais... mais, il manque ce qu'il y a de sublime dans les photos 2 et 3, c'est la finesse et la neteté du pistil qui est une touche supplémentaire et surtout, surtout la pointe de pourpre qui renforce énormément la photo (j'apprècie la photo 2 sur ce point). Par contre, on perd le côté douceur et l'angle bien choisi de la première photo. La dernière photo, moyennant un redressement, me fait penser à une créature végétale, et en ce sens, la photo est superbe. Dans tous les cas, j'aime ton travail et cette présentation originale, aussi, le post d'un ensemble de photo sur pps pour être vu dans son ensemble me semble une bonne idée (avis au webmaster). |
pour certains membres de ce site...Certe il y a une section dans le forum pour ça allez vous me dire!
Mais là ce coup-ci c'en est trop et j'en peux plus de me retenir donc je vais dire ce que je pense haut et fort! Je voulais faire savoir que le site PPS est un site de convivialité et de respect de chacun, en effet ça va faire un peu plus d'un mois que je suis incris ici et je vois par-ci par-là certains membres qui se font des réglements de compte par post interposés...et ceux qui se lachent dans des commentaires cassants et irrespectueux envers les auteurs de posts. Certe chacun à sa façon de voir et de ressentir une photo, et c'est d'ailleurs ça qui fait qu'on progresse de jour en jour et c'est ce qui fait le charme de ce site, mais il y a une façon de le dire même si on deteste une photo c'est-à-dire dans la courtoisie et le respect de l'auteur qu'il soit débutant ou confirmé! En tout cas pour ceux et celles qui sont "fachés" avec se site eh bien qu'ils sortent et qu'ils reviennent quand ça ira mieux au lieu de poster tout et n'importe quoi dans les commentaires. Je suis conscient que ce message risque de déranger certains PPSiens (surtout ceux et celles qui se sentiront concernés) mais je tenais à le poster car j'en avais marre de certains commentaires irrespectueux. Je tenais aussi à m'excuser par avance à Vincent Richard pour m'exprimer ainsi mais je pense que ce site est pour les amateurs de photos qui prennent du plaisir à poster leur photos pour avoir des commentaires constructifs et non pas du cassage gratuit. Vive la photographie et longue vie à PPS!
Julian ![]()
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente











9/10



même si ce n'est pas dans la même catégorie d'estampe 


dur d'avoir quelque chose de doux et flou mais qui passe bien!
pour certains membres de ce site...Certe il y a une section dans le forum pour ça allez vous me dire!



Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
Les images se marient bien entre elles, la pdc est très bien geré (sur toutes tes photos).
Je note l'integralité des photos et non celle posté.
J'aurais aimé quelques lignes pour alimenter ses belles photos.
Le liseret rose sur le cadre apporte un petit plus à l'ensemble.
PS: J'aime bien la premiere du bonus
A bientôt