Commentaires écrits par Stéphane de Luca

précédente 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 suivante

Emplacement : Commentaire sur un travail (atelier retouche)
Date : le 24 jan 2006 à 01h50

Merci Frédéric. Tu a refait entièrement le fond, tu l'a fait au lasso ?

Bin figure toi que hier j'ai refait un cliché dans des conditions "équivalentes", mais biensur, Artémus, à grandit... je vais la poster... très bientôt.

Emplacement : Commentaire sur un travail (atelier retouche)
Date : le 24 jan 2006 à 01h47

Merci porcinou. Le ciel est plsu travaillé comme ça, mais le tout reste tout de même tassez fade. J'irai la refaire dans de meilleures conditions météo.

Emplacement : Commentaire sur un travail (atelier retouche)
Date : le 24 jan 2006 à 01h45

Merci Mouss. Héhé, pas mal. La prochaine fois que j'y vais je passerais du temps à refaire cette photo, depuis ce point de vu, qui n'a pas été exploité à ma connaissance.

Emplacement : Commentaire sur un travail (atelier retouche)
Date : le 24 jan 2006 à 01h42

Merci Kazzz. Ta proposition remonte bien le niveau des couleurs. Mais c clair que ce cliché il faut que je le refasse.. sans la brume. Ou alors... attender que le soleil la perce et frappe le viaduc.

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 jan 2006 à 12h08

Salut Youghes,

Je viens poser la 4-ième critique, et donc faire apparaitre la note moyenne.

Comme les autres, je ne suis pas enthousiaste. JE ne note pas le graphe (qui d'ailleurs ne m'embale pas plus que ça), mais la photo.

Bon la colorimétrie a été réhaussée, et le recadrage/redressage réalisé. Mais je trouve dommage ces deux dernière étapes, car elle transforme une photo en scanner...

Du coup, on ne voit que les défauts, et notamment la partie droite où de l'ombre sort une lumière spéculaire qui n'est pas très agréable.

Et puis tant qu'à faire une si grosse retouche, tu aurais pu enlever le graffiti bleu, qui vient parasiter le reste.

Voilà.

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 jan 2006 à 11h39

Salut Camille,

Alors pour un coup de coeur, c un coup de coeur !

Déjà la vignette m'a semblé prométeuse, et en effet, le cliché ne m'a pas déçu.

Je trouve cette image très graphique : cet orange tranchant parfaitemet avec le blanc.

L'expression du chat est assez étonnante, semblant surpris de cette neige tombée sur son front.

Le cadrage est sympas, les couleurs bien maitrisée, et le fond agréablement met en valeur ce chat.

Voilà. :bravo:

PS: si on cherche lapetite bète, il semble y avoir des traces vers le coin bas gauche, c quoi ?

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 jan 2006 à 21h28

Salut Dominique. Juste une question en passant. Cela m'a toujours intrigué les notes détaillées, et je me suis tjrs demandé comment on fait pour noter une rubrique sur 2 (par exemple). Quelle différence tu fais entre 1,2 ou 1,3 sur 2 ? :beer:

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 jan 2006 à 21h22

Salut Olivier,

Bonne photo, qui nous fait admirer un spécimen d'oiseau accouder sur le zinc ... surement pour se réchauffer :con:

Le fond permet un détachement correct (un peu faible sur la droite), et l'oiseau est net.

Maisle meilleur est sans doute la pose de l'oiseau, le crane e 3/4 et le regard vers le coin du cadre.

Bonne continuation

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 jan 2006 à 20h40

Salut Nanouchette,

Je ne vois pas trop où tu veux en venir. L'abstrait. Quand je regarde, je vos pas d'abstraction, mais bine du figuratif. Certe tu as inversé le noir et le blanc, mais cela ne produit pas pour autant un travail abstrait.

Donc, ce qu'on obtient est extrèmement contraster, avec une zone noire et un pemier plan cramé ou beaucup des détails ont disparu (la grosse branche au mileu).

Voilà, pas convaincu du tout. Peut être faut-il plus explorer ton idée ?

Bonne contnuation.

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 jan 2006 à 20h20

Salut PjD,

L'esthétique de la photo est attrayante, notamment, la diagonale, le ciel bleu, et le bout de rocher exposé.

Malheuresement, cela est obéré par un certain nombre de choses :
- La photo est sous exposée, aussi bien le sujet, que le background (sauf le rocher sous le soleil).
- L'angle de vue est sympathique, mais il crée un amalgame entre le pin (partie basse) et le fond, qui nuit un peu à la lecture et ne dégage pas suffisament le sujet.

Je connais bien ce coin, et tu as raison de vouloir le metter en valeur.

Bonne continuation.

précédente 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]