Commentaires écrits par Drotuop
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : avant-hier à 15h46 Perso, j'aime bien les couleurs, tu as accentué, mais cela reste naturel. L'attitude est bien (une expression bizarre, mais on sens qu'il n'est pas indifférent). Le petit coup de tampon sur la mouche => bien vu
Par contre ton traitement accentue le petit coup de noir sur la barre de gauche, un second coup de tampon aurais gommé ce point qui attire plus l'œil après ton traitement. Bref, un portrait sympa, même si l'expression me laisse une drôle de sentiment. Drotuop PS: Je poste cela en commentaire car je n'aime pas le système de notation de PPS, cela me permet de dire ce que je penses sans pour autant à avoir à noter. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 nov 2008 à 16h07 ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 nov 2008 à 18h08
Ton seul problème avec cette photo est le nombre de couleurs? Donc passage en N&B et hop, c'est nikel?... @ mon avis tu aurais pu chercher 2-3 autres trucs, lui dire ce que tu trouve intéressant sur sa photo (pourquoi tu t'es arrêté sur sa photo.... à part pour avoir tes 10 critiques bien entendu). Détailler un poil plus ce qui te gènes dans cette photo aurait pu être bénéfique. Surtout que j'ai l'impression que ici, c'est surtout l'effet graphique qui est recherché. Bref, bien rapide comme critique, si c'est une simple question, un commentaire aurait suffit. Voili voilou |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 17 nov 2008 à 23h20
La lumière est bien maitrisée, le blanc bien pur Il y a un bug sur ton originale (comment tu as pi avoir plus large sur la retouche? )
Seule critique: on voit trop les deux flash dans les yeux (j'ai l'impression que tu avais un flash du type mt-24 EX ou deux flash de chaque cotés de l'objo) Bref ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 13 nov 2008 à 00h37 Comme à son habitude, Gee ne sait pas y mettre la forme, il est un peu "brut de décoffrage" pas toujours fin dans ce qu'il dit. (J'avoue m'être amusé avec cet aspect parfois, certains se souviendront peut-être de mes engueulades avec lui sur le forum, mais la n'est pas la question.) Sur le fait que tu sois apprécié, je penses que ça joue beaucoup sur la galerie, j'aurais eut un commentaire comme celui-ci sur une de mes tof, cela serait passé comme une lettre à la poste. Tu remarqueras que je n'ai pas ajouté le fait que tu soit la copine de XXX (oui, j'ai pas dit "la meuf" car je n'apprécie pas cette formulation). A mon humble avis, il a dit quelques trucs de vrai (ou plutôt avec lesquels je suis d'accord), d'autres avec lesquels je ne suis pas d'accord... tout n'est pas à jeter dans son commentaire. Le 4, à mon avis non... du moins avec la notation de PPS, assurément pas. Quand à savoir ce que vaut un 8... c'est flou et soumis au jugement de tout le monde. Pour ce qui est de faire baisser la note, bah, il y en a bien qui le font dans l'autre sens sans que ça ne créée des scandales. Mais vu ta notoriété, tu as suffisamment de votes pour que, même sans la modération, cela serait noyé dans les autres, ce qui n'est pas le cas de beaucoup des autres posteurs. C'est juste un post pour demander un arrêt de lynchage, il devient difficile de dire des trucs dur aux "anciens de PPS" sans qu'une horde tombe sur le dos du pauvre mec qui as dit ce qu'il pensait sans prendre garde au fait qu'il n'y mettais pas les formes. C'est pour cette raison que je ne met plus de critiques mais que des commentaires, je ne me fais pas incendier pour une note que le posteur trouve trop basse. Et si je ne poste plus c'est que je en vois pas l'intérêt de recevoir les avis de 2-3 gus qui veulent combler leur manque de critiques pour pouvoir envoyer une tof (j'extrapole bien entendu le comportement des critiqueurs sur une tof lambda). Voili voilou, coup de gueule du soir, (pas contre toi Gnakk, mais contre une coutume que je comprends mais trouve dommage, et le fait d'avoir une tof anonyme sur les 3-4 premiers jours permettrais de limiter ces incidents/comportements). Drotuop PS: désolé pour les fôt dortaugraphe j'suie fatigés.
PS2: Pour ta photo, je la trouve jolie, mais pas exempte de défauts ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 24 oct 2008 à 10h47 J'accroche beaucoup plus sur cette photo que sur ton style habituel, c'est moins "artificiel" (comprendre retouché à outrance) c'est naturel et esthétique. J'aime bien ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 sep 2008 à 23h21 ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 28 aoû 2008 à 14h16 Une prochaine peut-être? |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 aoû 2008 à 19h02 Merci pour l'info en tout cas ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 aoû 2008 à 16h46 J'ai une question qui me tracasse, tu dis utiliser 2 flashs, or tu es à 1/1600s. Il me semblais que sur le 30D la synchro flash étais à 1/250s, ce qui devrais être la vitesse max lorsque l'on utilises des flash? Je pense ne pas bien avoir compris un truc, si tu pouvais m'expliquer comment tu as fait, je t'en serai reconnaissant. ![]() |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]







)





