Commentaires écrits par Drotuop
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 jui 2007 à 12h50 Merci pour le comm Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 28 jui 2007 à 21h43 Dès la vigneette j'ai su que cette photo me plairait. Les couleurs sont magnifiques, l'oiseau est assez discret (si celui-ci avais été trop présent, cela m'aurais géné), donc c'est tan mieux. Pas de reproches, belle photo, meme si cela n'est pas très original (mais pourquoi etre original  )
(8) Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 28 jui 2007 à 00h06 Je commence par les défaults: - le cramé en haut à droite - l'aile qui est visible Je continue sur ce qui est sympas, mais pas assez visible selon moi: - Les rayons de soleils, peut-etre qu'il y en as de trop Pour ce que j'aime bien: - le nuage central, avec un ciel bleu-gris au dessus (meme si je me doute que c'est un nuage) Une petite prise de vue d'avion (c'est un avion de tourisme, non? si c'est le cas, tu aurais pu virer à gauche pour dégager l'aile du champ) Je ne pense pas qu'un recadrage changerais grand chose, on perdrais alors l'athmosphère de cette photo et on suprimerais les défauts, tout en retirant le charme... un peu de HDR?? (je décone, c'est pas possible ici) Bonne continuation (6) Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 jui 2007 à 13h52 Mais c'est moins pratique je trouve, j'aime bien avoir un petit blabla |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 jui 2007 à 12h15 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 jui 2007 à 12h14 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 jui 2007 à 11h56 Je vais malheureusement continuer sur ce qui s'est dit. Ce qui m'as sauté aux yeux c'est ce flou, mal maitriséet et la retouche qui n'est pas discrète (regarde au niveau des épaules). Pour un hommage, un peu plus d'application aurais été attendu (poster une photo n'est pas urgent, finir une retouche non plus). Ajouter du flou n'est pas facile, tout comme bien saisir le contour, mais cela demande un peu de patience, un hommage en vaud bien la peune, utilise le lasso et la baguette magique, mais surtout n'hésite pas à zoomer. Ce problème aurais pu etre évité dès la prise de vue Autrement, d'un point de vue esthétique, je n'accroche vraiment pas, trop saturée, pas de sens visible, bref je n'aime pas. (3.5 => 4) Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 jui 2007 à 11h29 J'aime bien ces photo, le soir. De plus le ciel est très beau, aucun nuage, un beau dégradé, très bien. J'aime bien ton cadrage aussi (le 50 50 ferai perdre de l'importance au ciel que j'aime bien). Les attractions ne sont pas parfaitement nettes...mais je trouve ca pas mal du tout, ouvrir un peu le diaph, pourquoi pas (bonne idée). Par contre, augmenter les isos, ne risque-il pas d'y avoir plus de bruit? (200 iso ca passe sans prob', mais après ca dépend des appareils, meme si un 400D devrais tenir le coup.) La proposition de prendre la photo quand la boule est projettée risque d'apporter du flou (ouverture à 1/6s, il ne faut pas trop de mouvement tout de meme), sauf si la photo est prise juste quand celle-ci est au sommet de sa trajectoire, ce qui pourrais bien rendre (mais je ne connais pas ces attractions, donc à voir). Bref, c'est une photo que j'aime bien (8) Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 jui 2007 à 11h00 J'aime bien: - Le recadrage - Le nouveau ciel - L'alignement des silots (il y a un endroit ou il y en a plus? J'aime pas: - Les reflets sur les silots qui ne sont pas du tout réalistes (ils sont en continuité aves le ciel, ce ne peut donc pas etre des reflets) - Le nuage sur le premier silot semble etre une flamme sans en etre une, cela attire l'oeuil, mais ne fait que montrer que c'est un photomontage (c'est tout ce que j'ai réussi à percevoir) - Le ton rosé des silots sur le bas Tu dis dans ton commentaire que les reflets de ce genre peuvent se voir lors de couchers de soleils... pourquoi ne pas attendre un peu d'avoir un beau coucher de soleil et de les pendre à ce moment la (c'est pas très loin de chez toi en plus) Tu as dis sur des comm que tu avais photoshop, sur celui-ci tu aurais du prendre un ciel pour le fond (en utilisant le détournage pour générer uns calque du ciel uniquement) et un autre pour les reflets, à l'aide d'une autre photo de ciel, si tu tiens vraiment à en insérer, de cette manière, il n'y aura pas de continuité entre le ciel et les silots, la retouche sera moins visible ainsi. Je ne suis pas vraiment fan des retouches complètes de photo, je préfère lorsque cela est pour corriger un petit défautde celle-ci. ce sera 4 pour moi, mais je suis sur que tu repostera une photo avec un jolis coucher de soleil qui se reflète sur ces silots Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 jui 2007 à 19h03  |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
