Commentaires écrits par Drotuop
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 jui 2007 à 19h01 J'aime bien, le fait que l'on ait que le reflet des immeubles, ca change un peu. Il n'y a que de petites vagues, tant mieux, cela ne brouille pas trop l'image Ce qui me dérange un peu: La toufe en haut à droite qui ne montre qu'une partie noire. Il aurais falu, à mon avis, couper de telle sorte qu'il ne reste que son reflet. (cela aurais diminué la zone orange à droite que je ne trouve pas très esthétique )
Autre truc légèrement génant (ce n'est pas très grave, ne t'inquiète pas), l'ombre de l'arbre en bas à droite qui coupe le reflet de l'immeuble, étais-il possible de se mettre un chouilla à gauche pour la vue? (je ne connais pas le lieu) Une belle photo (7) Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 jui 2007 à 17h05 )
@+ ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 jui 2007 à 16h58 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 jui 2007 à 16h54 Le bras coupé me gène et le cadrage est très serré, cela manque d'air. La photo n'est pas très esthétique à mon gout (cela n'engage que moi) une petite désaturation pourrais peut-etre mieu aller (je ne sais pas, à voir) Pour ce genre de photo, voir que le nouveau né est dans les bras de sa mère peut aussi etre esthétique, le lit de l'hopital/clinique est moyen (mais il pourrais surement passer en N&B) J'allais oublier le flash... bof Une belle photo souvenir pour toi en tout cas, mais qui est bien moins évocatrice lorsque ce n'est pas notre enfant (4) Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 jui 2007 à 11h02 Le noir et blanc est bien vu à mon avis (je trouve la version couleur assez quelconque) Ce que j'aime: - Le flou des personnes - le recadrage Ce qui me dérange un peu: - le fait que le bord droit soit bien vertical et pas le gauche (sous toshop, cela se récupère assez facilement) - les parties sous les lampes très cramées (mais c'est dur de faire autrement) Ce qui ne me gène pas: - le fait que ce soit cramé au niveau de la sortie - que l'écrant de controle soit coupé (j'aime bien que ce soit coupé juste à droite de la porte Une photo sympas (7) Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 jui 2007 à 10h31
Je referai surement un test...je verai Merci de l'idée Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 jui 2007 à 19h25 Pour les sujets.. c'est parfois dur à trouver, puis hop comme ca, ca vien d'un coup. (je verrai ce que tu trouve )
Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 jui 2007 à 18h56 Le recadrage est intéressant (c'est mieu que celui d'origine). Je pense qu'il n'étais pas nécessaire de retoucher les lumières (ou juste un peu), un simple recadrage aurais suffi. (avoir un sol un peu sombre dans ces conditions ne me gène pas) 7 Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 jui 2007 à 17h47 J'ai fait quelques autres tests en super macro ou je n'avais pas de bruit, je ne sait pas trop d'ou cela est venu, mais bon... je débute en photo, je ne connais pas très bien l'appareil. Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 jui 2007 à 16h36
Drotuop |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente
)

)


