Commentaires écrits par Drotuop
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 jui 2007 à 17h31 Photo bien pensée, bien prise, et pour finir avec un bon post-traitement. Bref que du bon 
J'aime moyennement le cadre, mais ca, c'est annexe pour moi. Autre truc qui me gène, la fenètre, mais tu a opté pour le plus judicieux (un arbre ou un ciel trop identifiable aurais montré que la photo est retournée) Bravo (9) Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 jui 2007 à 14h31 J'ai fait quelques tests de photo de nuit pour voir si cela bruite ou pas: à 200 ISO pendant 2.5s cela bruite (pas partout, mais le grain est visible) à 80 ISO pendant 6s , le ciel, supposé noir, est bruité Je remarque qu'à chaques fois que je dois avoir un ciel noir (photo de nuit), il y a du bruit sur cette zone, moins à 80 ISO qu'à 200, mais il existe néanmoins. Sur cette photo, le noir n'étais pas total, il a été renforcé par le posttraitement. J'ai une petite question concernant le bruit, lorsque le mode super Macro est enclenché, les photos sont beaucoup plus bruitées (résolution max et en super fin) que dans les autres modes, sait-tu pourquoi? Merci Voili voilou Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 jui 2007 à 11h42 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 jui 2007 à 11h42 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 jui 2007 à 15h39 Je ne le remarque pas vraiment quand je regarde la photo seule, mais quand j'alterne entre l'originale et la retouchée, surement car les couleurs sont plus vives et que je me concentre plus sur le héron. Voili voilou Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 jui 2007 à 11h29 Dommage le petit bout de route en bas à droite (qui m'a tout de suite sauté à l'oeuil) et le buisson en bas à gauche. Le format panoramique est sympas, et assez aproprié pour montrer l'isolement de cette maison, le reflet de la maison n'est pas coupé. Il aurais peut-etre fallu passer sous toshop ou un autre pour les couleurs Belle photo, pas modifiée ou tu ne souhaite pas montrer l'originale? J'aime bien (7) Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 jui 2007 à 09h18 Seconde remarque, la correction, tu rattrape bien l'image c'est vrai, mais je trouve (c'est peut-etre moi) que l'immage tire légèrement sur le rouge (surtout lorsque l'on regarde la photo initiale puis la modifiée) Pour terminer j'ai remarqué le reflet coupé au niveau du coup, pourquoi décapiter la bete? 
Je ne nie pas la difficultée de l'exercice, je ne dis pas non plus que ta photo n'est pas belle, mais juste qu'elle aurais pu etre mise plus en valeur par un recadrage. Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 jui 2007 à 09h08 C'est bien le S5, mais j'ai d'autres photos (pas de la meme série, mais toujours le soir) qui sont assez bruitées. Pourquoi pas celle-ci? Je ne sais pas. Peut-etre que la vitesse d'obturation de 0.5s ... Mes photos bruitées sontprises à une sensibilité de 200 iso et une vitesse de 2.5s (oui, il ne faut pas trop demander à ces petits boitiers, mais les réflexs n'étaient pas dans le budget et pas évident pour un débutant) Pour le noir, il n'est pas total dans la version non toshopée, mais je ne voulais pas garder de traces de clair dans l'ombre. Merci pour ton commentaire Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 10 jui 2007 à 15h46 
Drotuop |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 10 jui 2007 à 11h52 La photo originale est moyenne (elle n'accroche pas beaucoup), mais la retouche fait que la finale est très esthétique. La mouche est bien positionnée dans le cadre, la profondeur de champs est bonne ainsi que la netteté (à 0.4s? la mouche n'a pas bougée et toi non plus...de la chance ou utilisation d'un pied?). Les couleurs sont chaudes, agréables à l'oeuil et la posture de la mouche amusante (et bien mis en valeur par la retouche). Bien joué pour ton montage (lentille fixée par un gant) Ce sera 9 pour moi Drotuop |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
