Commentaires écrits par Vernon sullivan

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 mai 2008 à 00h49

Un petit passage sur PPS avant de me coucher et un cliché que j'ai envie de commenté.
Côté exif, ca roule pour moi, de toute façon je ne suis pas un pro pour ça et puis la technique me semble secondaire tant que le résultat est au rendez vous. Et là ta photo me plait bien. Bon heureusement que l'original est présent car je n'avais pas trop saisi au début. Je trouve l'effet plaisant et ça permet de méditer un peu au passage.
2 petit points me genent néanmoins:
- le cadrage qui laisse percevoir une partie du bassin, ce qui perturbe un peu l'effet souhaité et donc selon moi la "magie" du cliché.
- Le ciel un peu sombre. Je ne pense pas que j'aurai fait mieux vu que le batiment est fortement exposé et la bassin certainement ombragé sur cette partie.

Tout bien considéré ce ne sont que des détails mais qui empechent à cette photo d'^tre splendide et plaisante.

Bref 7 pour moi, notamment pour les poissons volants :-,

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 aoû 2007 à 14h05

hello, ok avec berkut, sauf que je ne pense pas que ce soit le premier plan qui manque de saturation, mais plutot le ciel qui l'est trop, aussi un bon tier de ce dernier est cramé. Par exemple on ne fait pas la différence entre le coté droit du cadre et les nuages: c'est blanc. Le gros problème pour moi vien non pas de ta retouche, mais de l'original: les nuages sont trop homogènes et diffusent une mauvaise lumière, pour rattraper cela en retouche, c'est pratiquement mission impossible, à moins de recréer une couverture nuageuse...

Pour ce ciel est le seul défaut de ton cliché.

a+

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 10 aoû 2007 à 12h17

Hello,
Bon jvais être honnete, je ne connais absolument rien à la macro, tu va donc avoir une critique d'un oeil totalement vierge lol.
C'est un cliché harmonieux tant au point de vu du cadrage que de la palette des couleurs restreinte.
Seul hic en ce qui me concerne est le flou des pates avant en leur partie inférieur. Cette ouverture était un choix perso, une contrainte technique...??

a+

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 09 aoû 2007 à 23h02

hello, j'aurai bien aimé voir ton cliché d'un peu plus près, mais le format que tu a choisi m'en empeche; les graffs les murs m'ont l'air plutot sympa. En tout cas le lieu aurait eu une tout autre signification sans les personnes, qui diminuent l'atmosphere de friche industrielle. En lieu et place d'un endroit glauque, on se retrouve avec un terrain de jeux lol.

Stéphan te recommendais le reglage des niveaux sur photoshop, mais si tu ne possède pas ce logiciel, une pointe de contraste en plus peut également faire resortir les graffs.

Pour le bruit (même si il me semble très discret..., baisse les iso.

Voila a+

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 09 aoû 2007 à 18h35

hello, le pont des arts... je dois dire que j'y ai passé bcp de temps pour au final pas grand chose lol. Pour moi ta photo est maitrisée même si le ciel dans le coin gauche est assez sombre. Pas facile d'obtenir une lumiere parfaite lorsque le ciel est aussi nuageux, soit on crame une partie, soit une autre est trop sombre. Bref çe n'est pas un gros défaut pour moi.
Le problème tien plus au site retenu car on tombe vite dans le stéreotype parisien, là ou tant de mec vraiment baleze on remplis des tonnes de pellicules. Donc pas facile de tirer son épingle du jeu.
a+

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 09 aoû 2007 à 02h44

hello, eh bah ca va dans votre école, on a pas l'air de s'ennuyer!

Le cadrage est traditionnel, mais efficasse et en adéquation avec ce que vous avez voulu représenter.
Là où ca coince un peu pour moi, c'est au niveau de la palette de couleurs proposée. Entre les graviers, la deuch, et le batiment, on ne perçoit pas de nuance et le resultat est plat. Heureusement que le ciel est là.

J'ai une petite question: pourquoi avoir retouché le cliché? hormis le recadrage compréhensible, je trouve l'original plus nuancé et vous auriez pu garder ce beau ciel bleu qui nous manque tant en 2007.

ps: je rappel à tous les nerveux et les suceptibles que ne donne que mon opinion, ma vision du cliché et que je ne permet pas de juger, voir de critiquer gratuitement.

Voilà merci a+

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 aoû 2007 à 15h54

hello antoine,

les 3 plans du ciel ne plaisent vraiment et je ne trouve pas que le supérieur soit trop sombre; même si ce n'est pas très lisible, ça a l'avantage de créer une atmosphère assez glauque. Je trouve le centrage judicieu dans le sens où il renforce sa solitude.

Je trouve donc que tes choix techniques permettent la mise en place d'une ambiance, et c'est là son rôle majeur à mes yeux.
Bravo

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 aoû 2007 à 14h22

hello,

Moi je le trouve bien ton cadrage, car il permet de faire ressortir, 3 zones de différente densité dans le ciel, (après retouche). Les traces de roues donne une autre dimension à la photo. Bravo (tu a bien fais d'enlever le 4x4 lol).

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 aoû 2007 à 14h08

Merci mec bon coup d'oeil (et bon gout littéraire lol). a plus

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 aoû 2007 à 23h15

maudite jambe, j'essayerai de shooter un unijambiste ou un mec à cloche pied, ça me réussira mieux!
Merci pour ton msg

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]