Commentaires écrits par Frédéric Ségard
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 13 mai 2008 à 20h15 je me lance pour une critique; Bon je trouve ta macro sympa car il y a non seulement l'insecte mais aussi la fleur qu'il butine La PDC et la netteté son bonnes Par contre, j'ai un petit souci au niveau luminosité, je trouve l'ensemble un peu trop sombre, sûre que si tu augmente la luminosité globale tu surexpose certaines zones des pétales ou alors il faudrait faire des calques et travailler par zones. Sentiment amplifié par l'ombre portée du pistil et de l'insecte. Bref j'aime bien mais c'est trop sombre à mon gout 6,5 donc 7 Amicalement Fred |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 13 mai 2008 à 20h06 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 13 mai 2008 à 20h05 ![]() |
|
Emplacement : Commentaire sur un travail (atelier retouche)
Date : le 12 mai 2008 à 22h06 content que la retouche te plaise ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 mai 2008 à 19h26 je me lance sur ta photo: zou ! Bon je rejoins PIT sur le crop assez sévère (au passage si tu peux me dire quel optique tu as utilisé pour la pdv) Ensuite, je trouve un peu dommage d'une part la surexposition juste derriere la tete de l'insecte et d'autre part la presence au premier plan de fleurs "floutés" qui coupent litteralement les pattes de l'insectes. Belle image toutefois. Amicalement Fred |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 mai 2008 à 19h20 Ton syrphe est bien mis en valeur dans cette photo par contre quand je regarde l'original je m'apercois que tu as cropé severement donc perte de qualité pour tirage en grand De plus tu as accentué pour recupérer un peu de netteté ce qui je pense peut se voir lors d'un tirage en 20x30 par exemple Ensuite je trouve que tu n'as pas assez ouvert, tu es à 4,5, il aurait fallu ouvrir à fond pour mieux floutter ton arriere plan Dernier point, il faudrait faire une symetrie horizontale pour le sens de lecture de la photo Sinon cela reste une belle photo Amicalement Fred |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 mai 2008 à 18h06 Je vais être un peu moins enthousiaste que mes 2 prédecesseurs car pour moi, il y a quand meme quelques défauts: Les -: -Gros recadrage sur la bête qui evidemment va te faire perdre en qualité d'image -Quand je regarde ton originale, j'ai l'impression que te MAP est faite juste juste devant la mouche car en effet elle n'est ni flou ni bien nette et d'ailleurs tu as corrigé le tir en accentuant en post traitement et peut etre un peu trop je trouve Les +: -Sujet excentré et dans le sens de lecture -Bel arriere plan bien floutté -Belles couleurs Voila mon ressenti, cela reste une bien belle photo +1 de bienvenue Amicalement Fred |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 mai 2008 à 15h29 ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 mai 2008 à 14h49 ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 mai 2008 à 14h48 |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente




