Commentaires écrits par Skippy
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 26 nov 2007 à 14h21 Je serai moins dur que mes prédécesseurs, même si en effet c'est pas très net. Pour moi, le titre colle très bien à une situation avec deux volatiles. Le fond noire ne me gêne pas et met bien en évidence les couleurs. Pour revenir au flamand rose de droite que tu as tronçonné, le détail vraiment dommage est de ne pas avoir effacé un morceau de sa patte qui dépasse un peu plus bas. Ce petit détail attire l'œil et perturbe cette image. Amicalement, PS : Pourquoi ne pas avoir pris un plan un peu plus large de la scène ? |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 nov 2007 à 18h12 après ces nombreux commentaires que dire encore sur cette photo. J'accroche particulièrement par le côté graphique et "froid" de l'image (je me demande ce que donnerais l'image sans personne et avec le combiné pendant simplement.) J'aime particulièrement le rendu de la texture du mur et le contraste avec le carrelage du sol. Une bien belle photo. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 nov 2007 à 17h53 Cette photo est tout à fait correcte (lumière, netteté). Cependant elle me semble très centré et de prime abord elle ne raconte rien de particulier ou ne véhicule pas d'émotions ou d'idées particulières). En résumer, une photo correcte. Amicalement, |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 nov 2007 à 17h45 un seul mot me vient aux lèvres en voyant cette photo: "AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGGGG..." J'ai en effet cru que c'était le retour du sous-marin zombie. Au vue des critiques précédentes je me joins au camp des N&B. Le centrage et le grain ne déprécie pas l'ambiance de la photo. Je pense qu'il va dans mes coups de cœurs mais je le regarderai pas trop souvent sinon j'aurai trop peur  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 nov 2007 à 11h06 jolie chute d'eau et beau post-traitement pour arriver où tu voulais pour les nuances de couleurs. Cependant, à mon sens cette cascade ne se suffit pas à elle-même pour faire une image parfaite. Deux détails également: 1. tu as enlevè l'avant plan gauche mais tu as gardé une "tache" au dessus du coin droit en bas... 
2. dommage que l'on voit ce qui est derrière la cascade (partie en bas à droite de l'image). Enfin, je me permets de critiquer mais je suis encore super loin de faire de tels clichés. Amicalement, |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 nov 2007 à 12h37 qu'est-ce que c'est que ce shoot?? En haut à gauche c'est tout noir, en plus l'ombre là coco qu'est-ce tu fous et le modèle qui rit pas. C'est pas possible. ... Ha, c'est pas une photo de studio... ... Ha, c'est une photo faite dans l'eau à moins quarante mètres... ... Ouais mais on me dit jamais rien à moi... ... Pour finir les couleurs sont superbes et présentes dans les différentes gammes... Et j'ai bien l'impression que l'œil est situé idéalement. 9 pour moi  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 nov 2007 à 12h18 j'aime bien cette image mais pas pour les même raisons que toi visiblement. Je reconnais que c'est pratique de savoir que jusqu'à la fin des temps le cabinet sera ouvert le 22 août à 9h00. 
Par contre, est-ce bien ton reflet dans la vitre? Le reflet plus la déformation m'embête (mais je m'en remettrai). Pour finir je vois plus des yeux représentés par les boites aux lettres et le bouton de porte figurant le nez
Amicalement, |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 31 oct 2007 à 13h35 Les photos de ce montage, prises individuellement donnent comme dit plus haut un effet "mode". Bien que le cadrage du modèle blond soit un peu trop violent. Par contre j'avoue ne pas du tout "comprendre" ce montage. Souvent, il y a des interactions entre les photos dans un tel montage. Ici, je ne vois rien de ce type... Une explication dans le commentaire aurait donc été bienvenu. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 31 oct 2007 à 11h22 Comme dans ton précédent cliché et comme déjà dit plus haut tu as été prisonnier de tes conditions de prise de vue (je parle de la lumière). Sur l'original on voit que le ciel est déjà bouché et donc peu rattrapable (ou alors il faut le changer ).
De plus ton avant plan semble prendre trop d'importance. Tes exifs me font dire que tu as pris cette photo en automatique et la différence de lumière entre l'avant plan et l'arrière semble montrer que ton flash a déclenché. Mais à mon sens il manque surtout un sujet qui peut capter l'œil autre que ce herbes à l'avant plan à gauche. Cordialement, |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 31 oct 2007 à 09h44 j'avoue que j'aime bien cette photo par son côté graphique (verticales et constructions de polystyrène) mais le traitement rend "dure" et sale" des parties de l'images (en bas à droite essentiellement) et la chemise (ou le chemisier ou le T-shirt?) bien que dans la même gamme de couleur n'est pas graphiquement en accord avec le reste de l'image. Je préfère donc l'image originale qui est plus douce et laisse apparaitre plus de détails à mon sens. Amicalement, |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
