Commentaires écrits par Djicotek
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 sep 2008 à 22h34 comme dit avant moi, l'idée de cette série de photos est très bonne! Concernant cette photo: - Est-ce que tle 105mm macro est adapté.. déscutable, mais si c'est le seule "petit télé" que tu as, alors, bon ... pas le choix. - personnellement, j'aurais préféré l'eau un plus cyan que rouge. j'aurais aussi préfé qu'il y ait plus de blanc (la, trop grisâtre). donc, comme tu vois, ce que je critique n'est pas du tout l'idée ni la technique, donc c'est simplement une question de GOUT ce sera un 8 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 sep 2008 à 05h47 hum.. je sais pas si j'aime ou, si j'aime plus ou moins... je m'explique: j'aime la compo, le n&b. Mais il y a quelques chose que m'empêche de vraiment dire que la photo est "accrocheuse".. je ne saurais dire quoi, peut-être que le sujet principale ne se détache pas assez du fond, peut-être trop de flou.. enfin, une belle photo, sauns plus 7/10 pour moi |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 sep 2008 à 19h03 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 01 sep 2008 à 18h59 désolé, mais je vais être moins emballé par ton portrait que mes prédécesseur. À mon avis, ça aurait pu être un très beau portrait, mais il y a 3 points qui font que je le trouve moyen. les -: - j'adère pas à ce bleu du tout! - ça penche... j'aurais aligné les yeux - la mise au point qui n'est pas fais sur les yeux... pourquoi travaillé a 1,8?... a 2,8 ou 3,2 tu aurais eu une aussi belle profondeur de champ... enfin.. c'est un choix les +: - ce qui vient "sauver" ce portrait, c'est le moment bien saisi!.. regard parfait. ce sera pour moi un 6 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 23 aoû 2008 à 03h12 bon d'habitude, je me fou carrément des titres donnés aux photos; sauf si c'est de l'abstrait. Sauf que bon vu que beaucoup critique les titres, je me met de la partie moi aussi  ... le titre, selon moi aurait dû être "première sortie dehors" car sur la photo, il ne semble pas faire de pas du tout  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 23 aoû 2008 à 03h07 tout d'abord, je dois dire que je suis pas très bon dans les critiques.. ce qui me gêne le plus, c'est la surexposition de l'herbe. Ainsi le ton du vert. Pour ce qui est des réglage, de prime à bord, je me suis dis "j'aurais baissé ma vitesse à 1/200 pour pouvoir baisser les ISO. Sauf qu'après coup, j'ai vu "sigma 70-300" donc je comprend mieu ton 1/400 (afin d'éviter les flous de bougé) et aussi comme tu dis le chat restait pas en place plus de 2 seconde. Pour ce qui est du cadrage. j'aurais cadré plus a droite pour éviter que l'oeil gauche soit trop au milieu. J'aurais aussi cadré plus bas pour laisser plus de place "devant" le chat Pour la mise au point, j'ai l'impression qu'elle a été faite sur les brins d'herbe qui dépasse en avant du chat. Et le piqué est pas génial sauf qu'il ne faut pas se le cacher, ton objectif n'est pas "une bombe", et en plus du 800 ISO. En dernier, il y a des points blanc (poussière qui sont sur le chat et non sur le capteur) sur le chat que j'aurais gommé (une près du museau et les autres près des oreilles. Donc en somme, une jolie photo de chat, qui est perfectible.. donc un 6 pour moi |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 aoû 2008 à 09h27 plusieurs choses me chicote: 1. cadrage... les yeux sont en plein milieu. 2. le 2e oeil est flou (bon là j'avoue... c'est pas le pire caractéristique de ta photo) 3. les "taches" sur le fond rouge en haut a droite.. donc, ce sera un 5 +1 parce qu'ile est mignon  |
|
Emplacement : Commentaire sur un travail (atelier retouche)
Date : le 26 mai 2008 à 18h26 enfin pas grave |
|
Emplacement : Commentaire sur un travail (atelier retouche)
Date : le 26 mai 2008 à 02h58 merci, j'aime beaucoup cela, ça ressemble ac e que j'avais fais (sauf le "cadrage") chez moi. good job! |
|
Emplacement : Commentaire sur un travail (atelier retouche)
Date : le 14 mai 2008 à 20h12  |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
