Au final j'ai choisi de poster cette image car elle ressemble à un montage décomposant le vol!
Commentaires écrits par Paul-Antoine
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 nov 2008 à 22h51 Ensuite les points positifs : _ bonne retouche au niveau des couleurs ! _ la lumière est assez bien gérée Je continue sur les aspects négatifs : _ le fond n'est pas adapté : pour vouloir faire ce genre de photo (enfin je pense, je n'ai pas essayé), il faut plus d'éclairage et un fond en papier blanc bien éclairé. Du coup on ressent trop le découpage du fond sur ta photo. Il y a d'ailleurs un "raté" sur le chevelure de la femme de gauche. _ les EXIFS : j'ai un peu du mal a comprendre le manque de lumière avec tes 3x500w ? Ton temps d'expo est trop long, la sensibilité n'est pas assez élevée et je dirais (les autres le confirmeront (ou pas)) que l'ouverture est trop grande pour un groupe. Mais je ne suis pas un spécialiste des photos de groupes et ce dernier point ne semble pas pénaliser ta photo (peut-être par un manque de piqué ?) Bonne continuation (6 + 1 bienvenue) |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 21 nov 2008 à 18h17  !!!
Bon ok  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 nov 2008 à 20h18 J'aime bien l'idée ! Par contre j'aurais plutôt utiliser un crayon Rotring avec une bague rouge (la série L quoi... :$). Le seul défaut qui me gêne c'est le fond en haut à droite. Bonne continuation 7+1 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 nov 2008 à 19h03 1°) Est-ce que le fait que cette photo ne soit pas une mise en scène la dispense de toutes critiques ? 2°) Hormis mon 3ème commentaire, les 3 autres remarques que j'ai faites n'ont rien à voir avec la mise en scène ! 3°) Tout est relatif : certes, il ne s'agit pas d'une photo ou chaque détail peut être "calculé", mais ce n'est pas non plus une photo volée prise dans une rue quelconque. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 nov 2008 à 18h04 1° j'aurais préféré la photo en N&B avec un éclairage moins agressif, un truc plus rock 'n' roll 2° le regard fait plus cadavre fraichement abattu que lendemain difficile 3° le téléphone portable fait problème sentimental, et je n'écouterais pas les Clash pour une séparation, j'aurais plutôt rajouté un CD des doors (l'album du même nom, le meilleur quoi) avec une bouteille de whisky (ça se marie tellement bien (expérience personnelle)) ou à la limite des cadavres de cannettes de bière au fond dans tous les sens avec la porte fermée. 4° je trouve le morceau de traversin à droite de la photo un peu disgracieux, je me suis demandé ce que c'était, pour finir sur cette conclusion. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 31 oct 2008 à 21h56
C'est précisément l'impression que j'ai eue en regardant ta photo, je me suis demandé si tu n'avais pas assemblé trois photos du même oiseau  .
Sinon concernant la photo, je trouve que c'est un peu plat, ça manque de contraste (il y en a plus sur l'originale) mais les nuages n'aident pas trop. Je te propose cette retouche, mais je n'en suis pas trop convaincu, je suis sûr qu'on peut faire mieux.  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 oct 2008 à 19h23
Cette phrase me fait pensé à la personne qui m'a encouragé à faire de la photographie. Elle m'a plusieurs fois dit : "Tu ne peux pas faire deux fois la même photo !"
Si tu aimes vraiment faire de la photo, alors je pense que tu reviendras sur ce site, peut-être dans plusieurs années mais tu reviendras. Car on évolue, aujourd'hui tu prends des photos pour toi (et ton disque dur) mais tes envies de photos vont surement changées, tu vas t'essayé à plusieurs truc, faire de nouvelle expérience quoi. Et j'espère pour toi qu'un jour en regardant tes photos sur ton disque dur tu te diras "elles sont pas si mal mes photos" et ça te donnera peut-être envie de progresser encore plus ou simplement d'avoir un avis extérieur sur ton travail Mais surtout que ça te donnera l'envie de partager tes photos et ainsi leur donner une vie plutôt que de rester sur la mémoire morte de ton ordinateur.
Honnetement, quelles photos ne sont pas retouchées ? Même à l'ère de l'argentique il y avait de la retouche avec des traitements chimiques ou encore avec les multitudes de filtre qui existaient. Bien sûr on était bien loin du Gimp (ou de photoshop  ) mais c'est à toi de savoir jusqu'ou tu veux aller. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 oct 2008 à 18h29  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 22 oct 2008 à 18h26
Effectivement, le manque de piqué me gêne aussi sur cette photo. Mais je ne pense pas que la MAP ait été faite sur le cou, j'aurais probablement dû fermé à f/3.5.
Je ne pense pas que le format carré soit très judicieux car le sujet aurait été trop centré mais j'aurais dû coupé au niveau des arbres.
J'y penserais quand j'en aurais l'occaz car j'aime bien cette photo, je trouve quelle apporte un peu de fierté à cette statue (qui n'en a pas beaucoup). |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 21 oct 2008 à 18h08  |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
