Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
Commentaires écrits par Le Malouin
précédente  1  2  3 ...  32  33  34  35  suivante

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 fév 2004 à 01h04

Ca c'est marrant, c'est justement ce léger décalage entre les lignes horizontales (planche, niveau vert du bas) et les lignes de rouilles qui penchent plus ou moins un poil qui m'attirait dans le dessin. Je saurai bien incapable de te dire pkoi par contre :roll: ... Ptet toujours pour montrer le coté étriqué et torturé de l'ensemble? :?
Merci pour la critique en tout cas!
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 fév 2004 à 00h39

Oui je parle trop on me l'a déjà dis :DD .

Heu... sinon moi j'aime bien cette pov' planche... C'était justement pour casser un peu l'uniformité des lignes :mdr:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 19 fév 2004 à 00h29

Ptites précisions sur la photo:

Les couleurs ont été réhaussées mais de façon très légère et restent je pense fidèles aux teintes surprenantes qu'on peut observer sur la coque à certaines heures de la journée. :shock:
J'ai essayé de recadrer la photo pour la présenter façon "peinture" en mettant en avant le graphisme quasi abstrait de cette portion de la coque (d'ou la catégorie).
Un filtre d'accentuation sur les contours a permis d'insister sur le coté craquelé de la peinture et renforcer cet aspect "torturé" de l'ensemble.

Je sais pas si la photo vous parlera aussi, je manque de recul et je me rends plus trop compte du résultat à force d'avoir le nez dessus à la retoucher. :mrgreen:
A vous de me dire si je me fais mon délire tout seul et si ca ressemble plus à une canette de bière rouillée qu'à une peinture moderne :DD .
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 17 fév 2004 à 18h42

Photo globalement très réussie, pas de pb pour le n&b, j'aime le grain (je le verrais même plus prononcé en fait).

Petit regret cependant pour la position du modele qui semble trop forcer pour la tenir, d'où la colonne qui ressort effectivement un poil trop et puis le pti pli disgracieux de la hanche gauche.
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 fév 2004 à 20h27

Bien compris pour le coup de la reine :mrgreen:
Cela étant dis, on en voit parfois décalé sur le coté lorsqu'il sont présentés en tant que "conquérants", tu sais, les statues de bataille avec le regard qui porte au loin et le bras tendu qui montre les ennemis (bon là, pour la main ca va être dur, c'est sur :mdr: ).
La posture de ton chien me faisait vraiment penser à un truc comme ça, encore une fois elle tient vraiment bien la pose :mrgreen:, elle est vraiment magnifique la dessus!
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 fév 2004 à 18h40

Jolies couleurs, jolie pose de ta "petite reine" :) (elle suit tes instructions à la lettre ou quoi?)

Je rejoins par contre la remarque précédente pour le cadrage. Si seulement on pouvait suivre le regard du chien sur la photo (tout décaler à droite donc, et du meme coup enlever l'ombre dans le coin)... Etait-ce possible?
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 fév 2004 à 18h03

Hmm... :|

"Prosternation", "photos d'enfants en bas-âge", "Rites de passages", "Shoot d'animaux", "Gourous", "Reunions annuelles interstellaires", "Force orange"... :roll:

... :shock: !

"Allo SOS-Sectes? J'ai de sérieux clients pour vous!" :DD
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 fév 2004 à 17h15

Hum... Je me suis définitivement mal exprimé. :oops:

Je voulais justement dire que je m'en foutais de savoir comment l'image était faite (le terme "infographie" étant mal employé, je voualis parler de "trucages" en général, la frontière entre image "truquée","retouchée" ou "brute de fonderie" étant très floue et finalement sans intéret, je ne le sais que trop bien), et que seul le résultat final comptait pour moi.
C'est celui-là que je note car il ne me touche pas plus que ça, c tout.

La phrase était visiblement en trop et a produit l'effet inverse du résultat attendu :cry:

Quand au reste, je n'ai ni chat ni gosse, je suis exempté ? :mrgreen:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 fév 2004 à 16h25

Désolé mais moi j'ai du mal à accrocher.

Sans parler du débat sans fin "Est-ce de la photo ou de l'infographie?", l'image ne me parle pas plus que ça, tout simplement.

Je ne remets pas en cause l'originalité ou la technique, mais simplement l'esthétisme général ou l'intérêt que j'ai du mal à percevoir. (avis purement subjectif qu'on se le dise :)).
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 fév 2004 à 14h44

Oui d'ailleurs c'est vrai que je me suis demandé à un moment si c'était une pure image 3D genre 3DSMax ou Maya.
La photo qui imite l'image de synthèse... :roll: le monde à l'envers quoi! :mrgreen:

précédente  1  2  3 ...  32  33  34  35  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]