Commentaires écrits par Marcadin
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 17 sep 2004 à 23h00 Les couleurs sont vraiment belles et la lumière optimale. Peut que le reflet en bas retire un peu de la planéité de la photo. Au delà de ça, je reste perplexe sur l'intention et pense que l'idée de Pythagore ou Thalès est arrivé à près pour trouver un titre et une raison d'être de ce joli cliché. Concernant le pavé, je ne trouve pas qu'il apporte grand chose. A+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 sep 2004 à 18h30 je trouve le résultat esthétique plutot bon (+1 prof). Néanmoins, je suis déçu car si l'idée et l'intention est là la réalisation me semble largement perfectible pour faire passer le message (ex. jeu sur la perspective, avec le personnage de dos...) A+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 15 sep 2004 à 17h07 Au delà du sujet lui même dont la grace nous transporte, je suis un peu perplexe. En effet, la photo ne m'inspire pas beaucoup de sentiment. Techniquement, je pourrais dire : trop centré, recadrage perfectibel, par exemple en coupant le haut, sujet un peu sous exposé voire en contre jour. N'as tu pas d'autres photo du même sujet ? A+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 sep 2004 à 23h01 Animaux aurait plutot été plus adéquat, non ? Je blague bien sur ! A part ça je préfère l'original. A la rigueur un petit recadrage mais ton choix est trop tendu pour moi. Enfin le contraste aurait pu être un peu plus rééquilibré. M'enfin ... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 sep 2004 à 22h51 Pensée unique !? N'y a t il pas plus pratiquant de la pensée unique que ceux qui chasse La pensée unique !? Pour en revenir à la photo. Je la trouve assez esthétique mais si la prise de vue "franchement" penchée l'est un peu trop à mon gout. Par contre, Le montage avec un tritre explicatif (ou qui interpelle fonction du lecteur) me déplait assez. Je préfère sans. A+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 sep 2004 à 22h42 Vraiment belle réalisation ! Le rattrapage du ciel est assez bon et pas trop voyant. Le titre me parait par contre un peu décalé pour une photo dont l'esthétisme géométrique par de lui même. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 sep 2004 à 22h39 L'idée est vraiment très bonne et la réalisation assez propre. La saturation post cliché est honnetement inutil et je préfère l'original. Encore BRAVO |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 sep 2004 à 18h22 Joli shoot. Voici quelques remarques. Sujet centré, Hum hum.... à éviter. Dans ton cas un recradrage avec Photoshop ou consoeur est assez facile. J'aurais bien aimé la voir de plus près cette petite bestiole qui à l'aire fort mignone. A part cela les couleurs sont assez belles et le fond uniforme fait bien ressortir le sujet A+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 30 aoû 2004 à 10h35 Après mes premiers essais de Macro, je ne peux qu'être admiratif de cette photo. Je regrette juste le petit flou sur la partie droite... ça aurait pu faire 10/10. Encore Bravor |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 30 aoû 2004 à 10h01 En fait la photo a été prise sur un toi ... donc pas de feuillage... A+ |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
