Commentaires écrits par Raspoot
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 fév 2008 à 21h34 bien que la photo ne présente pas un intérêt exceptionnel, je ne pense pas qu'elle mérite la note actuelle : c'est un original, qui plus est, n'est pas raté. Du coup, je pense qu'un recadrage n'aurait pas été inutile (bonne propo de DidG) et par ailleurs, en photo de nuit, il faut toujours, mais toujours sous-exposé vu le contraste entre le noir, important en surface, de la nuit (qui restera noir quoiqu'il arrive) et les loupiotes qui du coup risquent de cracher plus qu'il n'en faut. Ensuite, le orange semble montrer un petit coup de paresse dans la balance des blancs. Et pour finir, si t'as posé ton appareil 8s, tu peux le laisser 2 fois plus longtemps et donc baisser à 100 ISO, ce qui, avec une MAP au poil, te donnera un bien meilleur rendu. Bonne continuation & welcome ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 fév 2008 à 21h28 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 fév 2008 à 21h24 En préambule, et désolé de venir dire ca sur ta photo car c'est général, mais je pense qu'il serait plus utile de venir critiquer les photos ayant peu de critiques plutôt que celles qui en alignent des dizaines... en plus, lorsqu'elles sont intéressantes comme celle ci, c'est beaucoup plus facile et enrichissant pour tout le monde. Pour en revenir au principal, c'est une très belle photo, du moins très bien reprise, qui dégage une ambiance. Avant de voir l'originale, je me suis dit : c'est un balcon... peut être Cuba... En tout cas, la tranquillité de la scène respire la Caraïbe. Puisqu'on parle de la reprise, j'aurais juste aligner la barre inférieure de la grille (bon, il est vrai que c'est plus que de la retouche, ca devient du montage... mais bon)... Mais surtout, je pense qu'il y aurait possibilité de faire mieux sur le passage en N&B et sinon, de faire un vignettage sur le coin supérieur gauche pour mettre en relief le sujet et casser la verticalité du dégradé sur le mur. Dernier regret, avec ton objectif, je pense que tu aurais pu mieux cadrer dès le départ. Quoiqu'il en soit, l'impression générale reste très bonne. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 fév 2008 à 21h07 L'originale était bien mieux ! Il n'y aviat pas ce reflet de l'arrière plan et le cadrage donnait un peu de dynamique... mais en même temps, le reflet était beaucoup moins évident... donc tout comme Pierrot, je pense que c'est à la PDV que ca s'est joué... peut être un peu trop rapidement 5 + 1 pour l'originale |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 fév 2008 à 21h01 j'aime beaucoup le N&B en général et donc ta photo me plait bien au premier abord. Cependant, en regardant l'originale, je vois que le traitement l'a quelque peu dégradée : halo de bruit autour du lampadaire et feuilles qui apparaissent également de manière bien bruitée (au niveau de l'arbre)... du coup, j'en viens à préférer la version couleur. Néanmois, j'aime bien : l'atmosphère, la diagonale (perso-ombre-lampadaire tout en regrettant que ce dernier soit coupé comme l'ont souligné mes prédecesseurs). Quant aux EXIFS : rien à dire, puisque c'est à la limite pour que tout marche bien, donc 8 + 1 (bienvenu) |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 fév 2008 à 19h14 en 2 mots : j'adore. La gestion du flou n'est pas aisée et là - je sais pas si c'est un coup de chance - mais je trouve ca nickel. Il est évidemment beaucoup plus facile de refaire une photo nette, la gestion du bougé étant tellement aléatoire. Les persos en contre jour, la couleur donne un effet de poursuite dans ces corridors. Pour moi, c'est moderne, aggressif sans être malsain. donc --> max |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 fév 2008 à 19h05 Déjà d'entrée je suis plutôt réfractaire avec ce genre d'aplat. Ton filtre donne un peu de dynamisme, mais je ne trouve pas d'esthétisme dans cette figure abstraite. Mais surtout le traitement des couleurs ne me convainc pas. Le dégradé est bien trop régulier : droit et pile au milieu. Ca ne colle pas avec comme l'a suggéré Djaiss un effet du temps. 5 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 fév 2008 à 18h55 image superbe évidemment du fait des volutes et du ciel du fait d'un post traitement où à mon avis çà a du être dur de ne pas pousser encore un peu plus loin. Par conte, peut être un petit peu d'accentuation en trop, surtout au niveau du chevauchement en bas à droite entre la montagne du 1er plan et la magnifique vue au loin. Le halo de brume principal en haut à droit est également très clair.. mais bon, l'ensemble est plus qu'agréable (9) |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 fév 2008 à 18h49 la profondeur de champ est vraiment très bien gérée. Le cadrage classique mais efficace ; bref l'ensemble est très réussi. Peut être aurais tu du essayer d'obscurcir un peu le bas de l'aile droite du papillon qui semble bien exposée. (je suis pas non plus très fan de ton bandeau, mais bon). |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 fév 2008 à 18h41 merci tout de même de ta critique  |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
