Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Commentaires écrits par Cdrg
précédente  1  2  3  4 ...  19  20  21  suivante

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 oct 2008 à 19h58

Effectivement les détails d'en bas à droite gènent un peu mais je trouve que dans ton recadrage il y a trop de ciel du coup les lignes ne conduisent plus autant personnages, aussi leur place devient minimisée, tout ce ciel perturbe beaucoup la lecture plus que les éléments génant d'en bas à droite je trouve, l'oeil à tendance à se dispersser, il y a trop d'espace à gauche et enfin dans ta retouche je trouve le contraste vraiement too much, c'est...violent, je préfère les teintes originales qui certe ne claquent pas trop mais sont plus tendres avec les yeux
Enfin...merci quand même pour cet essai :beer:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 oct 2008 à 18h39

Salut,

Voilà une photo superbe ! Le paysage :coeur: bien sûr, les couleurs re :coeur: bien sûr ! mais aussi la prise qui est presque impeccable (hors mis le côté gauche mais bon là je fais du réchauffé :mrgreen:) On ne peut même pas dire que le ciel prend trop de place, car ça donne une force indéniable à la composition, les réglages sont très appropriés...
Bref rien que du calme, de la zénitude et du rêve en perspective.
Très bon (9)

Amicalement :beer:

- Cdrg -
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 oct 2008 à 18h33

En rapport avec ma critique un peu too much peut être :| :

ImageImage

:beer:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 oct 2008 à 18h28

Salut, et d'abord :bienvenue:

Je dois dire que l'expression du chaton est bien belle, tu as su capter un instant clef. Seulement une petite retouche aurait été intéréssante car malheureusement ton sujet ne se détache pas assez du décor, il y a aussi un manque de contraste et de netteté au niveau du museau qui sont reretables, une vitesse supérieure aurait pu être envisageable, quitte à monter à 400ISO. Pour la PDC ne conaissant pas ton optique (mais supposant un 100-400 ou une bê-bête du genre) je préfère ne pas m'y attarder car tu ne pouvais peut être pas ouvrir davantage...Par ailleurs j'aurais bien vu un léger recadrage car là je trouve l'animal trop centré
Au final, un beau moment mais qui manque un peu trop de peps (7)

Amicalement :beer:

- Cdrg -
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 oct 2008 à 22h13

Un essai en rapport à ma critique :

ImageImage

Bon je sais c'est un massacre à la troçonneuse pour le recadrage mais j'aime bien le côté aérien et léger qui se dégage comme ça
:beer:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 oct 2008 à 21h44

Salut,
Que de gerbes d'eau sur PPS en ce moment, il pleut déja assez comme ça :lol:
Plus sérieusemnt, la photo a beaucoup de potentiel, mais c'est dommage qu'il y ait un si grand manque de netteté et que ça ne claque pas plus. Là dessus j'aurais essayé un noir et blanc que je trouve assez à propos pour ce type d'image avec des silhouettes qui se découpent. Bon concernant les réglages, le manque de netteté venant du f/3,5 est tout à fait regretable (c'est le plus génant je trouve) vaut mieux fermer à f/8 ou f/9 pour du paysage, aussi 1/3200s :shock: c'est comment dire...un peu rapide :mrgreen:. Ici tu pouvais tranquilement descendre ta vitesse pour augmenter ta PDC sans que les vagues soient très filées (bien que les vagues filées auraient pu être interessantes aussi, mais ça dépend du rendu que tu voulais) sinon c'est vrai que le cadrage est un peu large et ne met pas assez en valeur les personnages.

Au final, c'est dommage car je le répète le potentiel est terrible (6)

Bonne continuation :beer:

- Cdrg -
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 oct 2008 à 21h27

Salut,

Voilà une bien belle composition avec un beau traitement qui rajoute relief et force à l'image. Techniquement rien à redire.
Mes seules remarques iront à proportion de rochers dans l'image que je troue un peu trop importante, personnelement j'aurais recadré un peu quitte à casser le format conventionnel (j'aime beaucoup les formats batards :mrgreen: ) pour mettre en valeur le splash le plus haut (j'essayerai peut être une tite retouche après). Peut être qu'un cadrage horizontal aurait pu être sympa amenant l'oeil au splash et au personnage, mais en même temps le tien est original et bien cool. Ah oui, ça penche légèrement mais bon on va pas pinailler...

Bref j'hésite entre 8 et 9, mais comme le doute doit toujours profiter à l'accusé (d'avoir un 17-40 |o :DD ) donc ça sera 9

Amicalement :beer:

- Cdrg -
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 oct 2008 à 14h33

Ta crirtique est très bien aussi, d'ailleurs elle m'a coupé l'herbe sous le pied alors que je m'apprétais à écrire la mienne 8: :mrgreen: :beer:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 13 oct 2008 à 20h40

Slt, j'ai try ça en poussant le contraste au max :

ImageImage
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 13 oct 2008 à 20h22

Salut,

Prems on dirait bien :mrgreen:
Tout d'abord, je trouve que le N&B est plutot bien vu car les couleurs de l'originale sont quelque peu fades. En revanche, je pense que le cadrage d'origine est un peu trop serré, même si en même temps je suppose qu'il y avait des brindilles à côté (comme celle qui a été judicieusement supprimée au recadrage). Par ailleurs, les zones blanches dues aux bokeh me gènent un peu (comme à gauche de la tige). Mais dans l'ensemble, ce bokeh reste intéressant, et le sujet principal est bien net, entre délicatesse et force (grace au N&B), même si au final je n'en reste pas sans voix (7)

Amicalement :beer:

- Cdrg -

précédente  1  2  3  4 ...  19  20  21  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]