Commentaires écrits par Sacremalain
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 fév 2008 à 18h10 Je suis assez d'accord avec Androgine sur le cadrage que j'aurais resserré moi aussi. Dommage également que tu n'aies pas recadré en supprimant le coin noir en haut à droite. Côté N&B, je ne suis pas tout à fait d'accord avec Tchetao car j'aime les portraits d'enfants peu contrastés, mais c'est une histoire de goûts. Je trouve ton idée de flouté intéressante car ce flou me fait entrer dans l'intimité de l'enfant. En gros pour moi, de bonnes idées et une bonne utilisation du N&B mais un cadrage à améliorer. bonne continuation, |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 fév 2008 à 18h00 Ben, en fait je crois que le titre de ta photo résume bien la critique que j'aimerais te faire ici. Tu te poses toi-même la question du but de l'image et je me la pose aussi de mon côté. Reste que parfois, une image peut être tout simplement très graphique et ne pas répondre à la question pourquoi, mais ici pour moi ce n'est pas vraiment le cas. Tu aurais aussi pu jouer l'évocation de qqch en travaillant la composition: en jouant des fils comme d'une portée musicale sur laquelle les pinces figureraient les notes... Donc pour moi ça ne fonctionne pas pour manque d'idée. Désolé. Alain |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 fév 2008 à 00h43 Pas facile la photo de nuit car le rendu n'est pas toujours à la hauteur du souvenir dans notre mémoire. Ici j'ai du mal à entrer dans l'image à cause du manque de pdf et de netteté au loin. C'est dommage car la lumière est bien gérée et tu as échappé à trop de cramage. Il y a aussi ce ciel désepérément noir. Tu aurais pu shooter un peu plus tôt, au moment du crépuscule pour avoir soit des nuages soit un peu de lumière, ou alors le soir du 14 juillet pour le feux. Bonne nuit! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 fév 2008 à 00h36 Pour moi bonne idée même si je ne trouve pas le titre très pertinent. J'ai ouvert pour le titre et non pour la vignette et j'ai été un peu déçu. En regardant ton original, je pense que tu aurais mieux fait de cadrer carré en incorporant les éléments de la grotte à gauche et diminuant le noir à droite. Ici, pour moi c'est trop sorti de son contexte et perd ainsi de sa valeur. Bonne nuit! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 fév 2008 à 00h31 J'aime bien ce traitement! Rien de technique dans la critique. Juste coup de coeur car celà me rappelle très fortement les tableaux de Georges De La Tour qui jouait magnifiquement de ce genre de lumières. Peut-être une amélioration à apporter la prochaine fois: Une bougie dans les mains de ta financée pour évoquer la source de cette douce lumière et un léger élargissement de la zone éclairée pour diminuer le noir qui est ici un chouilla trop présent. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 jan 2008 à 23h02 Bonneidée, réalisation parfaite et cristalline comme du verre. C'est du beau travail. Un petit bémol: personnellement l'image ne me touche pas plus que ça. Mais là, rien à voir avec la technique encore une fois parfaite. C'est juste une histoire de goûts. Bravo en tout cas. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 29 jan 2008 à 22h58 Je dois dire que c'est dur pour moi aussi. Mon regard balaie l'image en cherchant un point d'accroche: la borne d'abord, puis une plaque d'égout, puis un pied de chaise... Peut être que ton objectif était là justement! A ce moment là l'idée n'est pas mauvaise, mais il manque quand même une finalité, une réponse à l'énigme. Idée à creuser peut être, mais en l'état actuel je reste sur ma faim. Bonne continuation |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 jan 2008 à 23h04 Bah en fait, le flou des branches ça doit être la Pdc. A 1/2500e, je crois que le flou de bougé est exclu! Good night!  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 jan 2008 à 22h34 Shoot sympa et techniquement rien à redire. Cependant, pour moi ça manque un peu de punch. C'est probablement dû aux couleurs un peu ternes de l'oiseau (que je ne pourrai pas t'aider à identifier) et au cadrage trop centré à mon goût. J'aurai préféré une composition plus travaillé avec la branche sur laquelle l'oiseau est installé sur une diagoanale par exemple. Joli shoot donc mais il manque le petit plus qui fait que! Bonne continuation, Alain |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 jan 2008 à 22h21 Effectivement, comme dit Frédéric, beaucoup de choses criticables techniquement. Cependant, je trouve que ton traitement de choc améliore considérablement la photo d'origine. Finalement, malgré les défauts, j'aime bien l'ambiance générale et le côté graphique. Dommage simplement que tu n'aies pas mieux assuré la mise au point, surtout que s'agissant d'une plante d'intérieur tu pouvais refaire un essai. Alain |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
