Commentaires écrits par Laco
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 28 mai 2004 à 12h25 Pas facile de synchroniser la lenteur de prise de vue de nos APN et la rapidité du vol de ces gros bestiaux !!! cela vaut un +1 ! Comme le signale Benboulz, -les bestioles sont sombres, y compris les parties blanches. Elles devaient probablement être dans l'ombre, ce qui surexpose tout ce qui est au soleil en arrière-plan... Un poil de retouche aurait rééquilibré les couleurs, non ? -le cadrage aurait été meilleur en décalant la prise vers la gauche afin d'avoir toutes les vagues d'une part, mais aussi pour donner plus de dynamique à la photo, avec l'impression que les orques vont sortir de la photo en volant, comme le suggère le titre. Cela dit, c'est difficile à faire quand on zoome, que ça bouge vite, etc. - L'horizon est penché, et là aussi une retouche aurait été bienvenue pour rétablir la verticalité des poteaux et l'horizontalité des nivaux. Donc pour résumer 5 +1 synchro +1 bienvenue = 7 !  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 mai 2004 à 16h09 Ben si, moi je les vois quand même les voitures sur la retouche, z'ont pas complètement disparu ! C'est vrai que c'est un peu dommage, mais ce qui me gêne le plus ce sont les poteaux et le fil électrique... Le cadrage ? Ben ch'suis pas vraiment gêné, , faut pas oublier la catégorie... En photo astronomique, le sujet est et reste le ciel, qui doit donc occuper la majorité du cadre. Et la planète, la galaxie ou la constellation, bref le sujet, il est souvent centré parce qu'il n'y a rien d'autre au fond qui mérite de faire contre-poids ! Bon, en étant astronomiquement exigeant, le placement de la silhouette sur la ligne du tiers gauche serait mieux. L'orientation de la silhouette vers la droite est académique, ça va plaire à certains 
Reste le bruité dû à la combinaison de l'ISO, de l'ouverture et de l'exposition. Un p'tit coup à la retouche, et ça aurait "nettement" amélioré les choses. Encouragements ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 17 mai 2004 à 14h41 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 17 mai 2004 à 14h32 Bon, ben maintenant, tu peux aller dégommer les miennes si ça te soulage ! Ceci dit, tu as tout à fait raison en ce qui concerne l'absence de commentaire et d'explications, tu as juste oublié le titre coupé !!! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 mai 2004 à 10h20 
Le problème, c'est qu'avec une arme qui fait près d'1m de long, si j'avais pris l'ensemble de la lame on n'aurait plus vu de détail du tout, la tsuba (garde), les traces blanches sur la poignée, mais juste un sabre vu de loin, et son support, et je pense que cela n'aurai pas fait qq chose d'intéressant... C'est pour ça que j'ai choisi un cadrage en diagonale avec ligne de fuite. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 mai 2004 à 18h48 Rassure-toi, je ne l'utilise pas avec des gens. C'est pas l'envie qui m'en manque des fois, mais il paraît que ça ne se fait pas. Concernant le choix du papier peint... Comme je l'ai déjà dit, j'ai pas trop le choix à moins de tendre des draperies, et je n'en suis pas encore là... Je pensais pourtant que l'aspect "paillé" du papier peint pouvait apporter une touche exotique... Je n'ai ni shoji ni kotonoma chez moi pour faire plus vrai ! PS : pour les bulles... je ne vois pas... Ne serait-ce pas dû aux variations de texture du paillé justement ? Je ne remets pas en cause ton opinion sur l'esthétique de la chose, chacun ses goûts (encore que ce papier peint ne soit pas de mon choix, mais on sort du cadre de la photo )
Concernant la netteté qui te manque, je pense qu'elle est causée par la réduction de taille et la compression faites par le site (on passe de 2272x1704 à 700x525...) je t'assure que la goupille qui tient l'âme de la lame dans la poignée (et pas dans le manche Dimitri  , ladite goupille étant aperçue derrière la garde) est très nette...
Concernant la BDB, j'ai fait plusieurs essais, y compris avec des effets colorés (c'est possible sur le A80), et j'ai mis celui que je préférais : une vraie blance des blancs manuelle prise sur une feuille sortie du bac de l'imprimante... Je trouvais les BDB tungstènes trop crues... Encore une fois, les goûts et les couleurs
Aucun pb pour repartir entier, et même chargé  ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 mai 2004 à 14h25
J'avoue avoir un peu galéré pour avoir des reflets (obligatoires sur l'acier) pas trop importuns. Il ne faisait pas beau ce samedi, et j'ai dû tirer les rideaux pour avoir une lumière homogène... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 mai 2004 à 14h22  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 11 mai 2004 à 10h43 Le foulque est noir avec un masque blanc sur le visage, que l'on aperçoit sur la photo, alors que la poule est noire avec un masque rouge sur le visage. Ya d'autres différences, mais c'est la plus visible |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 mai 2004 à 15h42 Angle de vue intéressant, merci l'A80 et son écran orientable... Tu avais dû poser ton APN sur le sol ou un objet posé au sol pour tenir les 3 secondes sans bouger. Tu aurais dû faire un chouïa de rotation peut-être, mais c'est difficile de choisir la ligne à rendre verticale... J'aurais recadré un peu moins sur le bas, quitte à effacer un bout du banc, et surtout j'aurais supprimé l'arbre de droite, pour donner plus de force à l'édifice, qui n'aurait pas été centré du coup. Je ne suis pas gêné par la noirceur du ciel. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
