Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
Commentaires écrits par @urel
précédente  1  2  3 ...  41  42  43  44  45 ...  49  50  51  suivante

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 avr 2008 à 19h10

Il y a un peu de çà oui :saute:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 avr 2008 à 12h55

ca ne peux que fonctionner pour moi dans la mesure où la toute petite zone de netteté, faible mais présente sur les galets renforce l’ensemble…


mais où ? :lol:
(et quand bien même depuis quand à F18 avec flou de bougé et sans trépied on peut sélectionner une zone plus nette que les autres ??? :mrgreen: )

on marche sur la tête ici :sos:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 avr 2008 à 12h45

D'où l'interêt de la faire sur trépied :idea:
8:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 avr 2008 à 12h40

oui ! :lol:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 avr 2008 à 12h34

Je viens de la relire :shock: pitain Fred je comprends RIEN :DD
c'est pas très prometteur mais tu l'encourages à continuer :lol:

contradiction powaa :bienvenue:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 avr 2008 à 12h27

Note un peu sévère mais je ne suis pas partisans des note élevé juste pour flatter l'alter égo tu es ici pour avoir un avis et apprendre. Donc pour moi la note reflète juste un avis et non une punition. 2/10


C'est qui c'est "Mamour" ton alter ego ? 8:
(salooooooooo |o :lol: )
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 avr 2008 à 12h23

Chouette photo Guena, on est un peu perdu par les cadrages et format de cadrage possible tant cette scène de vie a du potentiel, c'est bon signe ;)
j'attends de voir la suite :beer:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 avr 2008 à 12h18

La prochaine fois emprunte un pseudo bien connu avant de poster tes expérimentations |o
sinon oui c'est complétement raté 8:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 05 avr 2008 à 12h11

Un poil too much le traitement sinon :10:
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 avr 2008 à 23h34

Bonsoir Diane


Ces derniers temps, toi et d’autres avaient été suffisamment franc avec moi pour que je le sois à mon tour envers toi. (et je te prie de le prendre comme une marque de respect :beer: )
Alors je me demande ce que Tchetao et Sophie C pour ne citer qu’eux, ont pu trouver à ta photo pour justifier ce torrent d’éloges ?… A la lecture de leur com le terme de "complaisance" prend tout son sens et me semble bien approprié.

Certes elle n’est pas banale, certes çà change des paysages saturés jusqu’à l’excès qu’on voit si souvent dans la galerie. Il est vrai que la composition est bien équilibrée et que le personnage donne une idée de l’immensité de ces cascades. (Notamment en permettant d’apprécier l’échelle comme dit plus haut)

Mais alors comment ne pas voir (ou faire semblant de ne pas voir ?) ce problème pourtant pas anodin : le flou de bougé.
Je comprends ton choix de fermer le diaph à F18 afin de mettre en valeur cette cascade grâce au filé, le revers de la médaille, c’est ce premier plan flou lui aussi. Peut être que mes camarades ont pris çà pour un flou de l’objectif à pleine ouverture (good) en lieu et place d’un flou de bougé manifeste (bad) ? encore une énigme 8:

Aussi je pense que je ne t’apprendrai rien en t’indiquant que ce type de photo devrait toujours se réaliser sur TREPIED (toutefois j’ai un doute quant à l’utilité de cet accessoire à la relecture de certains coms), une seconde solution consiste à prendre deux clichés différents :
Le premier à 1/8sec pour le filé et le second à vitesse d’obturation suffisante pour le premier plan dans le cas présent.
Quant à la toute petite zone de netteté sur les galets évoquée par Tchetao je la cherche encore... et me demande par quelle opération s’eut été possible avec un flou de bougé ? (qui ne fait aucun distinguo sur la netteté quel que soit les plans)

En conclusion je me range du côté de Physca & co, ce flou au premier plan est une gêne considérable et m’empêche en tant qu’amateur photo comme tous ici de te décerner mon coup de coeur. (que tu mérites, toujours selon moi, pour quelques uns de tes clichés vraiment superbes |o , c’est mon avis)

J’espère ne pas m’être montré blessant, ni arrogant ni quoi que ce soit, ce n’était pas le but. (et je rappelle que je peux me tromper)

Amicalement +++ :beer:

précédente  1  2  3 ...  41  42  43  44  45 ...  49  50  51  suivante


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]