Commentaires écrits par SBL
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 17 oct 2006 à 20h56  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 17 oct 2006 à 20h51 et bien retravaillées
jai limpression quil manque qqchose pour que le cadrage soit bien, mais je sais pas quoi sinon, la lumiere est superbe, et les couleurs aussi |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 17 oct 2006 à 20h49 profondeur de champ, lumiere, couleurs,...jaime tout |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 17 oct 2006 à 20h46 tres beau rendu, les couleurs un peu délavées, légèrement traitemencroiséifiées passent tres bien |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 09 aoû 2006 à 11h38 
merci pour ton commentaire 
pour le cadrage, cetait volontaire car javais déja bcp de portrait plus classiques, donc jai changé un peu puis ce genre de portrait horizontal, cest qd meme ce que jaime bien, donc voila  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 aoû 2006 à 15h01
bien que je respecte tout a fait ton avis, je ne suis pas daccord sur plusieurs points: - les lunettes...jai placé la photo dans la catégorie reportage, pas portrait (meme si le titre est "portrait degypte", cest plus pasque javais pas dautre idée ) et pour moi, dans ce cas la, cest pas un portrait ou lon doit voir les yeux...cest une photo qui montre une réalité...ici la photo navait pas pour but de montrer un visage souriant avec les yeux bien mis en évidence par un éclairage dapoint, un maquillage over poussé, toussatoussa...mais une photo qui fait partie d'un ensemble (reportage, ca dit ce que ca dit ) sur un sujet précis...or les lunettes de soleil sont qd meme fort représentatives des lépreux un peu comme un casque pour un pilote de formule 1
et si un portrait cest un regard, une photo cest un message...et ici, comme je viens de le dire, je n'ai pas voulu faire un portrait a 100% (cen est un, pour sur) quant au sens de lecture, à certains moments il faut savoir sen déacher un peu...qd jai retourné la photo, je ne l'ai pas fait pour le sens du regard, mais juste pasque, pour moi, la photo marche mieu dans ce sens la et dans une photo, il n'y a pas de partie forte et de partie faible prédéfinie....cest la photo, le cadrage, le photographe,...qui placent et définissent les parties fortes et les parties faibles |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 aoû 2006 à 13h24 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 aoû 2006 à 13h23 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 aoû 2006 à 12h55 la profondeur de champ est bien gérée, la lumiere est un peu plate par contre je trouve |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 aoû 2006 à 12h53 |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
