Commentaires écrits par Kingayo
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 mar 2007 à 23h19 |
|
Emplacement : Commentaire sur une demande (atelier retouche)
Date : le 30 sep 2006 à 22h19 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 03 sep 2006 à 23h15
z'aime beaucoup les teintes ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 15 aoû 2006 à 00h05 ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 15 aoû 2006 à 00h02
Question réalisation, pas gras chose à redire, on a une belle appréciation de l'échelle avec le bateau, qui montre bien la grandeur du glacier. Les teintes la clarté du glacier a été conservée avec un réglage optimale, par contre le fond a du coup été très sous-exposé. C'est ce qui m'a surtout surpris sur ta retouche, tout ce noir du "ciel", contrastant avec l'impression de beau temps induite par les teintes de l'eau et du glacier :schok: je suis alors allé vérifié sur ton original, et là surprise c'est un joli fjord (non pas le yaourt ) avec les rives sous-exposé
à mon avis, tu as du forcé sur le noir des niveaux, une récupération en "teintes normales" aurait été difficile. Mais deux prises de vue : l'une avec une exposition adéquate pour le glacier, et l'autre pour les rives aurait pu être fusionner avec magie dans une retouche afin d'avoir un ensemble plus cohérent et donnant une très bonne information du lieu. Au final, j'ai l'impression de regarder un glacier, avec comme toile de fond l'espace ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 aoû 2006 à 00h07 ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 aoû 2006 à 00h14 Si j'avais une photo à retenir d'un mariage ça pourrait être celle là ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 aoû 2006 à 22h12 |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 aoû 2006 à 12h42
l'originalité aurait pu être épaulée d'une composition plus atrayante d'un fronton de maison mais bon
Reste que techniquement c'est très perfectible, si l'exposition est propre sur les parasol, elle bien moins faite sur le bâtiment qui pourtant nécessite aussi une bonne expositon, car dans le cas de cette photo, la facade est toute surexposée Mais ce n'est pas aisé de composé avec des zones très différement exposé
il aurait fallu faire l'expo sur le bâtiment plutot que sur les parasols, ou alors compiller deux images à deux expo différentes et les fusionner afin d'obtenir une image où premier et second plan sont bien exposé. enfin ton NB manque de contraste, cela peut être conditionné par une exposition trop claire des parasols 6+1 d'originalité ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 aoû 2006 à 22h52
Tout à l'air bien exposé et bien net, le cadrage à ravir décentré pour plus de dynamique ??? , le léger teint peau de pêche,
quelques remarques:
un shoot bien fun et bien réalisé mais qui est planté par une mise en scène trop "brute". Va falloir jouer du toshop avant de l'imprimer pour les mariés ![]() |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente


) avec les rives sous-exposé



Mais ce n'est pas aisé de composé avec des zones très différement exposé



