Commentaires écrits par Ryvin :: Planète-Powershot

Commentaires écrits par Ryvin

1 2 3 4 5 6 7 8 9 suivante

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 jan 2006 à 18h30

Salut Djaiiss

Je suppose que tu as voulu conserver la texture de la mer, ce qui explique ton cadrage trés bas. J'aurais laissé un peu plus de ciel et un peu moins de mer pour éviter que le pieds des rochers ne soit centré. Mais du coup, je suis pas tout à fait d'accord avec Bolduc qui propose de descendre un peu le long de la falaise: tu aurais perdu ces effets sur l'eau et tassé la perspective.
Par contre, je trouve ta retouche un peu forte, surtout au niveau de l'eau.
Cela reste une belle photo, même si il manque le petit voilier qui va bien pour donner l'échelle!

A+

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 21 jan 2006 à 00h30

J'ai du mal à noter ta photo. L'idée est sympa, mais la réalisation difficile: tu es bloqué par ton sujet. Ta position est figée, tu n'as donc pas le choix de l'angle de vue. Du coup, pour avoir tout le phare (c'est à dire avec le batiment au pied), tu est obligé d'être pleine lentille: le regard n'arrive pas à se promener. Tu pourrais recadrer, mais alors les éléments du bas serait coupés. De toute facon, je n'ai pas l'impression que la forme de ce phare soit tellement photogénique. Pour toute photo à contre-jour, il faut une forme qui "rende" qqchose. Bref, je ne vois pas de solution pour en faire qqchose de bien. A moins d'une retouche onirique?

Et si je n'ai pas de solution à te proposer, je préfére ne pas noter... Voilà, j'espère ne pas avoir été trop dur :cry:

. A voir ce que pensent les autres...

Bonne continuation.

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 21 jan 2006 à 00h08

Une piscine tout de même un peu glacée, ce qui n'empêche pas quelques félés de s'y tremper en début de saison quand il n'y a qu'un trou dans la glace... Brrrrr!

Merci pour ton bonus spécial!

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 21 jan 2006 à 00h04

Beaucoup note ta perfo avec un G3 et je suis tout à fait d'accord. La position de l'oiseau créé une belle diagonale. Le cadrage serré me convient, étant donné qu'en plus large, la tête se serait trouvée trop centrée. Trés beau fond pastel qui fait bien ressortir l'animal. Bravo!

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 jan 2006 à 20h38

Merci pour ton commentaire!

C'est vrai que pour le ciel, j'ai pas calculé le ratio L/H! Comme je l'ai senti! Un peu de fébrilité et y'en aurais eu plus! :mrgreen:

A+

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 jan 2006 à 20h34

et en levant les bras?

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 jan 2006 à 19h19

C'est un dilemne pour moi que le centrage soit volontaire, car c'est ce qui me gène... Je pense que la succession d'escalier à gauche aurait crée qqchose d'interessant, alors que les murs de droite manquent d'interet (hormis les fleurs). En te décalant vers la droite (et un peu le haut, en sautant?), tu aurais pu placer le porche du fond à un point stratégique du cadre.
Enfin, la porte coupée à gauche me gène un peu aussi.

Cela dit, je trouve quand même le coté "carte postale" assez interessant, ainsi que ta retouche assez légère et naturelle (même le ciel passe bien!).

A+

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 jan 2006 à 19h09

Dommage, ton cadrage original était le bon (lignes de force convergent et guident le regard où il faut) et ton recadrage place la lampe en plein milieu!
Pour la technique, si tu veux eviter le pieds, n'hésites pas à profiter du bonheur du numérique et prends plusieurs cliché à différentes vitesse/sensibilités. Pour le grain, mieux vaut l'ajouter au post-traitement!
Attention aux immeubles penché au fond, d'autant plus que ta focale courte déforme ceux à gauche...

Ok pour la retouche couleur, mais j'aurais été moins extrémiste!

Pour ta proposition de Toronto, meilleur cadrage, mais personnellement, je trouve qu'il manque qqchose au premier plan: tu pouvais pas emprunter le panneau du parking situé plus loin???

Bonne continuation: je pense que tu as le bon oeil... à la prise de vue...

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 jan 2006 à 18h42

Tu avais effectivement un beau sujet... que tu avais le temps de mieux appréhender. Pointé, shooté, loupé... Triste vérité. En déplacant les objets: verres, bouteilles... et en prenant le temps de caler ton appareil sur qqchose, tu aurais pu obtenir une jolie compo. Certes, les convives se seraient foutus de toi (on a tous vécu ca!)...
Enfin, ce n'est pas si évident de prendre une photo de bougie, surtout avec un APN: les forts contrastes trompent souvent les cellules...

Allez, bonne chance, la prochaine sera meilleure et la suivante meilleure et ainsi de suite...

Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 jan 2006 à 23h40

C'est vrai quand tu ne cherches pas à donner une vision particulière.
- Soit tu restes naturel pour essayer de coller à ce que tu as ressenti quand tu as pris la photo,
- soit tu fais dans l'artistique et là la retouche peut être plus lourde. Sans limite, jusqu'au bout, sans tabou, au fond des choses...

C'est pas la même approche!

Perso, je suis plutot dans la première!

:beer:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]