Commentaires écrits par Pedrit
précédente|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 sep 2004 à 08h39 L'idée me plait beaucoup. Dénoncer par la photo me semble très important. Peut être pas évident(il faut être prêt à se faire engueuler), mais peut être que si tu avais été plus près du sujet, la photo aurai eue plus de force. Comme les autres, je ne suis pas fan du texte rajouté. Continues dans cette voie. Pierre |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 sep 2004 à 08h47 Merci pour les apréciations. Pierre |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 sep 2004 à 08h45 Je ne savais pas bien où classer cette photo (ça c'est vu, non??) Content que tu me parles des fantômes. J'aime surtout celui de la dame. A+, Pierre |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 sep 2004 à 08h39 Merci et surtout, content de t'avoir étonné, dérouté. Pierre |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 sep 2004 à 08h37 C'est vrai que je me suis un peu emporté sur les commentaires politiques de la photo... Désolé  
Pierre |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 03 sep 2004 à 18h16 J'ai effectivement hésité à recadrer parce que je trouvais qu'il y avait trop d'espace sur la gauche mais je me suis dit que comme je ne faisais aucune retouche de couleur ou autre, je laisserai l'original. J'aime quand même bien ta proposition. Aller,  encore 1/4 d'heure et le week end  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 03 sep 2004 à 17h37 D'abord, merci pour ton commentaire, je commençais à me demander si ma photo allait avoir une note.
Les bandes lumineuses du sol sont en fait des éclairages néons posés sous les bancs. Je les aimes bien pour leur coté "L'Empire contre attaque"  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 25 aoû 2004 à 08h31 Je vais essayer de vous répondre en faisant une synthèse. Alors... Pour ce qui est de F 3.2, j'aurais bien aimé mais alors il faudrai que je change d'objectif. Le petit coup de flash aurait effectivement été le bienvenue mais sur le coup, j'avoue que j'ai foiré. Pour la mise au point, c'est effectivement de l'auto qui c'est fait sur les fleurs. (je ne sais pas si c'est moi ou quoi, mais je trouve que l'AF de mon 300 était bien meilleur que celui du 300D?? avez vous constaté la même chose?) Il me semble que j'étais en 200 iso (à confirmer) Voila, je crois que c'est tout, je posterai peut être d'autres photos de la série chats de cet été. Sur ce... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 jui 2004 à 07h55 Merci à tous pour vos commentaires. Ça fait plaisir d'avoir des critiques qui en sont vraiment. Pour ce qui est de la lumière de face, je n'ai pas pu faire autrement. C'était plein à craqué et je suis tombé dessus par hazard alors, je n'avais pas vraiment une place idéale. Pour ce qui est de la retouche, c'est vrai que j'ai sans doute éxagéré la saturation. en tout cas, merci encore. J'essayerai de vous poster qq chose de mieux la prochaine fois. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
