Commentaires écrits par Deonoroth
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : hier à 13h58   |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : avant-hier à 00h06 Je suis moi aussi très mitigé devant ce portrait. La demoiselle est jolie, il n'y a rien à dire là-dessus, et je comprends facilement que tu aies eu envie de la "portraitiser", en plus du fait que ce soit ta nièce ;o) Mais son expression est beaucoup trop neutre, beaucoup trop posée, pour que ta photo prenne vie. Alors que celles que tu nous présentes dans les commentaires sont pleines d'énergie, d'émotion, ici il ne se dégage (presque) rien de ce (beau) visage pris de face, presque aussi lisse qu'un masque. Cette impression de facticité est d'ailleurs renforcée par ta retouche. Avec le numérique, on oublie trop souvent qu'un visage c'est aussi - et peut-être même surtout! - un "relief": texture, granulosité de la peau, cernes sous les yeux, plissures, bref autant d'éléments qui participent à l'expression... et à l'émotion! Or de plus en plus de photographes considèrent cela comme des défauts et s'attachent à les gommer en post-traitement, comme s'il fallait à tout prix faire disparaître ces traces d'humanité infâmante et opter pour la peau de pêche générée par ordinateur. C'est le cas ici: ton post-traitement façon "hard-peeling" a ôté tout signe distinctif au visage de la jeune femme. Dé-personnalisée, dépossédée de toute expressivité, elle n'est plus qu'un masque falot qui flotte à la surface de l'image... Désolé si je te donne l'impression d'avoir la dent assez dure dans ce commentaire, mais je trouve qu'un portrait doit dégager une expression, une émotion qui se communiquent au spectateur. Ici au contraire j'ai le sentiment que tu t'es attaché à gommer toute trace de vie du visage de ton modèle. Restent les yeux, dont l'humanité détonne complètement dans ce masque vide et froid. Du coup ils en deviennent presque glaçants... Amicalement. Deo |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : avant-hier à 15h49 Ce qu'il y a de bien avec les arbres, c'est qu'ils changent rarement de place, on peut donc se permettre de les photographier souvent
Pour en revenir à ta photo, je crois vraiment que tu gagnerais à donner plus de visibilité au tronc de l'arbre: il manque cette base à sa silhouette pour qu'elle se dégage encore plus nettement du fond de ta photo. Le fauchage des herbes hautes devrait t'aider
Amicalement |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 aoû 2008 à 13h46 C'est typiquement le genre de paysage que j'adore photographier, je mentirais donc en disant que je n'aime pas cette image ;o) Elle est simple, sobre, efficace: on sent que tu n'as pas cherché l'épate mais seulement à capter cette très belle atmosphère avec une grande économie de moyens. La composition est d'une sobriété remarquable: une touffe de végétation dans le coin inférieur droit, pour permettre une "accroche" du regard et donner de la profondeur à l'image, un second plan qui s'évapore lentement dans de très beaux dégradés de gris, et une explosion solaire dans le coin supérieur droit, contrepoint parfait à la zone noire délimitée par la végétation. Seul petit reproche dans cette zone: les éléments en bois (des marches?) qui restent visibles. Tant que nous sommes dans la partie reproches de commentaire, autant souligner également la présence un peu gênante des deux tiges détachées des autres: elles attirent inutilement l'oeil vers le centre de l'image. Sinon le passage au noir et blanc s'imposait en raison d'un bdc quasi monochrome. Il est bien maîtrisé et tu as résisté à la tentation d'en faire trop, de ce fait l'atmosphère d'origine n'est pas dégradée. Bref tu auras compris que j'aime beaucoup cette image. Ta première sur PPS, qui je l'espère sera suivie de beaucoup d'autres dans la même veine! Amicalement. Deo |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 aoû 2008 à 13h27 En ce qui me concerne j'aime bien cette photo, mais j'aime encore plus l'idée que tu as cherché à illustrer à travers ce recadrage serré - et carré - sur l'arbre. Vus de cette façon, les nuages évoquent vraiment un feuillage fantomatique et mouvant accroché aux branches squelettiques de l'arbre. Quel dommage qu'il n'y ait pas eu plus de petites branches, comme dans la partie supérieure de l'arbre, pour étoffer sa silhouette et créer ainsi un effet de veinage à l'intérieur du nuage. Mais bon, autant on peut demander à un modèle de changer d'expression ou de pose, autant on ne peut pas demander à un arbre de modifier la disposition de ses branches  )
Pour le reste je suis assez mitigé sur le traitement couleur. Tu t'es contenté d'un travail sur la luminosité et le contraste, mais le résultat n'est pas très heureux. C'est surtout le ciel qui me dérange, avec ce bleu très lumineux (et assez bruité) qui détonne la dimension "dramatique" de ta photo. Pour le coup je pense qu'un passage au noir et blanc aurait été plus approprié. Je crois aussi que le premier plan, tout en constituant un élément de composition intéressant (sa présence donne de la profondeur à ta photo), est un peu trop présent. Surtout, il efface la base du tronc, du coup la silhouette de l'arbre - pourtant très intéressante graphiquement - ne parvient pas à s'élancer vers le haut. Bref, je trouve que c'est une photo intéressante mais que tu aurais sans doute gagné à l'aborder d'une manière différente, peut-être un peu moins classique formellement. Amicalement. Deo |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 aoû 2008 à 13h01 C'est en tout cas quelque chose à essayer, même si la "perte" du ciel m'embête un peu dans la mesure où la cime des arbres sert aussi à donner une indication d'échelle par rapport au personnage.
Merci pour ton passage en tout cas! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 aoû 2008 à 12h59 C'est vrai que les cimes sont très dégradées, mais je crois que c'est du en grande partie à la compression du site. J'ai d'ailleurs du m'y reprendre à plusieurs reprises avant de réussir à télécharger une version à peu près potable de cette photo car il y avait une énorme pixellisation au niveau des arbres, surtout les cimes qui apparaissaient entourées d'un halo de pixels clairs absolument horrible. J'avais le même problème de halo autour du personnage  Bref j'ai failli renoncer à poster cette image avant d'envoyer une version hd que la compression n'a pas trop massacrée. Mais c'est la première fois que je rencontre un tel problème; généralement les compressions de PPS sont très clean. Je ne me l'explique pas trop, d'autant que le tirage que j'ai sous les yeux est bien net, même au niveau des cimes...
Merci pour ta remarque en tout cas, elle offre une autre possibilité de travail avec cette photo, en chuintant les cimes pour resserrer le regard vers le bas. J'essaierai surement |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 aoû 2008 à 12h53 Je suis content que tu soulignes l'atmosphère "romantique" de cette photo. C'est vrai que je me suis souvent inspiré des peintres de ce courant et des atmosphères de leurs toiles. Les grands thèmes du romantisme sont également ceux que "j'exploite" dans mes images, notamment ceux de la fantaisie et du rêve, perçus comme une voie royale de connaissance de ses territoires intimes, et qui permettent de s'aventurer dans les strates enfouies de l'esprit humain... C'est d'ailleurs un peu le rôle qui est dévolu à la Promeneuse: une redécouvreuse de mes propres photos
Merci pour la justesse de cette analyse qui me touche beaucoup. Amicalement. Damien |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 aoû 2008 à 12h44 Comme cela a été dit plus haut je crois que c'est le personnage qui donne tout son "sens" à cette image. Sans la Promeneuse, on n'aurait qu'un banal rideau d'arbustes photographié en bordure d'un champ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 aoû 2008 à 12h42 |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
