Commentaires écrits par Jex
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 jui 2007 à 18h34 Super idée. Avec finalement pas grand chose à retoucher vu l'angle bien vu. Seul regrêt : le cadrage avec ce pied qui sort de l'image. Si tout était dans l'image, ce serait encore plus aerien... Bonne continuation. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 jun 2007 à 10h40  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 07 jun 2007 à 10h23 Un original assez faible et au final un résultat : humm... bien beau. Le ciel est super. Il y a bien des défauts car la retouche ne peut pas tout sauver : --> reste de voile --> manque de netteté général. A propos de voile, j'ai longtemps galéré sur le sujet et j'ai maintenant une méthode interessante : appliquer un filtre accentuation avec le rayon fixé à 150 pixel (voir plus). Il faut y aller mollo avec le gain sauf en cas de traitement de choc (généralement c'est entre 9% et 20%). Les résultats sont bluffants. En tout cas, voilà une belle carte-postale. A+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 jun 2007 à 10h33 Très bon portrait sérré. La lumière naturelle est effectivement l'ami du portraitiste, surtout venant d'une fenêtre, ce qui permet de la dirigier et de jouer avec les zones d'ombre tout en restant dans des contrastes doux. Dommage qu'il n'y ait pas des pixels en plus à droite, ce qui aurait éviter de couper les lunettes. Il y a aussi une impression de flou général qui n'est pas résolu sur les yeux, on dirait plutôt que c'est le bas du visage qui a hérité de la mise au point. Mais ce n'est pas évident à voir car la zone net ne ressort pâs vraiment. Une bonne photo. En attente de Jean2 ! |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 jun 2007 à 17h21 Belle(s) photo(s)et bon choix du noir et blanc. Ca m'a tout l'air d'une présentation par le menu : de dos en entier, devant en deux fois : tout est couvert... Il y a une chose qui me gène vraiment : ce sont les lignes noirs séparants les trois photos. Elles se confondent avec les lignes noires de la lingerie et perturbent donc un maximum la lecture. Je t'invite donc à faire un essai avec un fond blanc pour accuillir ces trois belles prises. Je suis certain que ce sera bien plus lisible. Bonne continuation. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 21 mai 2007 à 13h23 Pour moi l'idée est vraiment bonne et la réalisation perfectible. La lumière met en valeur les vêtements à gauche mais pas le personnage. Le détourage pour le passage du fond en gris est bien visible notamment au niveau de la chevelure. Mais je pense que ce qui tue un peu l'idée de départ c'est cette ombre portée sur le fond (Elle ne correspond d'ailleurs pas à la direction de la lumière). Elle apporte selon moi un point d'accroche de l'ensemble qui est va l'encontre de l'idée de flottement que ce fond uniforme et sans cadre semble vouloir suggérer. En somme, je ne suis pas emballé par la réalisation mais l'idée reste nénamoins très bonne. A+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 21 mai 2007 à 13h11 Je suis un peu moins enthousiastes que mes camarades. Le sujet est très joli mais je trouve quand même qu'il manque : - une belle lumière ; ici c'est plutôt plat et le visage n'est pas mis en valeur ; - un cadrage plus aéré. Cette personne est cadrée un peu trop sérrée à mon gout. C'est une photo volée, ce qui ne me gène pas mais, qui occasionne aussi un problème recurrent : il a fallu shooter de loin et passer par un gros racadrage, d'où finalement un manque de netteté sur le visage. A+ |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 21 mai 2007 à 12h59 Belle photo. Le choix des trois dans la (supposée) série est bien vu. Ce n'est pas monotone du tout. Le n&b met les courbes en valeur. Je regrette l'espace trop grand (pas égal à la séparation verticale) entre les deux images de droite. Le contraste est un chouilla trop accentué. Ma préférence va à celle en bas à droite, c'est elle qui a la contraste le plus équilibré. Bonne continuation. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 20 mar 2007 à 19h05 J'aime beucoup la sobiété de cette photo. Je vois que tu as même désaturé un petit peu pour équilibrer les couleurs. Superbe. Cadrage bien droit au millimètre. F9 nickel pour un piqué maximum et un fond pas trop flou. Bref tout cela est très bien maitrisé. Peut-être un petit défaut concernant l'équilibre des masses (ca penche dangereusement à gauche pour le coup). Mais je ne vois pas de solution qui éviterait un tassement de l'image par les cotés... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 12 mar 2007 à 14h31 Effectivement j'ai hésité entre sport et paysage. Pour le titre c'est coté sport, pour le recadrage c'est coté paysage, c'est pourquoi j'ai retiré du ciel et privilégié la montage. Merci pour ton comm. A+ |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
