Commentaires écrits par Bolduc
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 27 jan 2008 à 11h03 une photo parfaite en effet, et qui donne envie de se précipiter là-bas ! Lumière idéale, belles couleurs, cadrage impec... un rêve ! Je me réjouis déjà d'avoir cette photo en page d'accueil pendant une semaine, c'est pas courant ici une bestiole en photo de la semaine 
Et je connais quelqu'un qui serait sûrement content de ta visite (un demandeur de vautours pour une conférence) tu sais où le trouver  ?
Amicalement Catherine |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 déc 2007 à 22h29 Le mahali à sourcil blanc il y en a un sur notre non carnet de voyage, c'est l'oiseau 66 sur cette page Amicalement Catherine |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 16 déc 2007 à 22h08 Une jolie photo de moineaux dans une atmosphère tout à fait africaine, joli fond flou dans les tons qui vont bien, cadrage carré ou quasi qui se défend... Mais sur ce dernier point, j'aurais choisi un cadrage vertical et laissé plus de place au-dessus de l'oiseau du haut. J'aurais supprimé l'ombre sur la branche de gauche. En ce qui concerne celle de droite, tu n'y pouvais pas grand-chose, elle est un peu trop présente et barre la queue du moineau, ce sont les aleas de la photo animalière
Je ne suis pas une spécialiste de la Namibie, mais avec une recherche rapide d'après ce que je sais des oiseaux d'autres pays d'Afrique, il doit s'agir d'un couple de moineaux mélanures, Passer melanurus, Cape Sparrows. Celui du bas est sans doute un mâle en plumage nuptial, l'autre une femelle ou un juvénile... Amicalement Catherine |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 déc 2007 à 10h05 Ce n'est pas un pélican à dos rosé (Pelecanus rufescens) Je dirais plutôt un pélican blanc (Pelecanus onocrotalus) si c'est un africain. Il faut se méfier des noms ! Le pélican à dos rosé est en fait le pélican gris, appelé ainsi parfois car il a une trace de rose sur le dos. Le pélican blanc, lui, est entièrement rosé, et à mon avis le plus joli des deux pélicans africains. Cette photo est-elle prise dans la nature ou en parc ? Ce serait plus facile pour te donner le nom d'espèce... Cordialement Catherine |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 13 aoû 2007 à 23h39  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 13 aoû 2007 à 19h27
Pas mal du tout cette prise, tu t'es vraiment bien approché du petit rouquin, et ce n'est pas si facile (je suppose que, en Belgique comme en France, ils sont beaucoup plus farouches que leurs cousins gris). Les conditions de lumière étaient sans doute moyennes, j'aurais pour ma part monté les ISO pour fermer un peu plus le diaphtragme et augmenter ainsi la profondeur de champ, qui est un peu limite, seules les griffes et la face du mignon étant bien nettes... Je ne vois pas pourquoi tu parles de "vilaine" retouche, pour ma part elle ne me paraît vraiment pas abusive (recadrage, saturation, netteté)...Je trouve juste la partie gauche de la tête un peu sombre (à droite sur la photo) J'aurais sans doute préféré une prise de vue un peu plus de trois quarts pour dégager la position suspendue de l'écureuil, mais dans ce type de cliché, on fait ce qu'on peut...Là il est un peu "tassé" contre le tronc par la perspective. Tu sembles beaucoup t'intéresser à la photo animalière, je pense qu'il va falloir penser à économiser pour investir dans une grande focale de bonne qualité, ou dans un zoom un peu plus puissant, au hasard un 100-400 IS... 
7+1 de connivence animalière 
Catherine |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 03 aoû 2007 à 15h31 Voilà un oiseau que j'aime beaucoup et que je sais assez difficile à bien photographier. Tu es tombé dans les pièges de la cigogne blanche...à savoir: -Une cigogne blanche, et bien c'est noir et balnc, avec un bec et des pattes plus ou moins rouges suivant la saison. Alors, il vaut mieux éviter des fonds blanchâtres et une lumière fade... Je suis étonnée que tu mentionnes une journée bien ensoleillée, tu verras les exifs de la photo que je donne en lien, c'était début mai en lumière du soir, et on avait quand même du 1/2000 à f:8 et 400 ISO 
-La contre plongée c'est rarement très esthétique chez les oiseaux, alors il vaut mieux éviter en plus des choix qui vont aboutir à une profondeur de champ trop courte et donc à un paquet de plumes floues au premier plan. -La cigogne qui se lustre les plumes, ou qui se gratte, c'est quand même pas un scoop, alors j'aurais bien aimé plus de peps dans le regard... Bon, ça peut paraître un peu dur, mais c'est honnête. Va jeter un coup d'oeil à ces cigognes-là Amicalement Catherine PS Si tu t'intéresses à la prise de vue ornitho, tu auras des avis plus ciblés sur NundaFoto, le petit frère de PPS |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 28 mai 2007 à 22h53
Tiens, ça serait pas au Québec ça ? Je vois que là haut non plus le printemps n'était pas complètement arrivé ...
Très jolie photo avec une très forte évocation de plage paradisiaque, j'aime beaucoup le cadrage et la saturation des couleurs du ciel (vive le filtre polarisant !). Moi aussi j'ai une impression de penché, car même si la rive est courbe, il est étonnant que la limite eau-glace et l'horizon des pins lui soient parallèles, avec le même angle donc par rapport à l'horizontale. il est tout à fait possible que ça ne soit qu'une impression, mais dans ce cas je pense que j'aurais triché un peu pour limiter cette sensation de glissement... C'est en tout cas une belle image. Amicalement Catherine PS on ne peut pas juger les verticales sur la cabane, trop petite, ni sur les poteaux, qui d'ailleurs (tu étais à 18 de focale, non? vue l'ouverture) devraient être légèrement penchés vers la droite... à moins que tu ne les aies redressés ? Pardon pour le pinaillage...  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 18 fév 2007 à 23h20 Le gendarme, Ploceus cucullatus, Black-headed Weaver, a la tête noire comme son nom l'indique, sauf la femelle et l'immature qui sont plus ternes, mais dans tous les cas, son oeil est rouge et son bec noir. Le tien est un Golden Weaver, pour préciser lequel peut-être un Taveta Golden Weaver si la photo a été prise à Amboseli... Pour le reste, rien à dire sur la netteté et les couleurs, qui sont agréables. Mais je trouve ton zosiau un peu enfermé dans son cadre, il aurait besoin de respirer un peu, il manque de place à gauche et en haut. Enfin, l'angle de prise de vue de face n'est pas le plus flatteur pour cet oiseau très mobile qui sait prendre de jolies poses moins guindées que celle de la photo...en particulier sur et autour de son nid, où il fait de belles acrobaties
J'espère que tu vas nous poster d'autres photos du Kenya !!  |
|
Emplacement : Commentaire dans un album
Date : le 12 déc 2006 à 00h51  |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
