Je suis d'accord avec ta critique,mais cet oiseau n'est pas un piaf commun,mais un bec croisé.
Ciao.
Commentaires écrits par Bolduc
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 25 nov 2006 à 20h36 ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 25 nov 2006 à 20h33 Une image sympatique et dépaysante qui à mon avis a souffert du recadrage assez drastique que tu lui as appliqué. Comme l'a justement dit Sammy J. les éléments urbains que tu as supprimés apportaient un cadre vraiment intéressant à cette image. Le cadrage large laisse apparaître du rouge en haut (comme rappel de celui du mur). Et je trouve que la bande verte à gauche fait un joli pendant à la bande rouge et bleue, à droite de la porte. Bref, j'aime bien toutes ces verticales que tu as supprimées, elles scandaient bien la scène, le déplacement horizontal... Les couleurs manquent de peps, les dames sont comme embrumées, la netteté est un peu juste. Je pense aussi qu'il est intéressant de garder la bordure du trottoir, qui "délimite" la photo en bas, car le sol que foulent les deux femmes sur ta photo recdrée n'est pas très esthétique. En résumé, je crois que tu aurais pu obtenir une meilleure image avec un faible recadrage et une plus forte retouche des couleurs et de la netteté. Amicalement Catherine Pour illustrer je te propose en commentaire une retouche faite sur l'originale compressée, niveaux, balance teinte/saturation sur les bleus et les rouges, contraste, léger renforcement. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 25 oct 2006 à 21h51 ça ressemble plutôt à un verdier en costume d'automne ou à la rigueur à un tarin des aulnes. C'est bizarre comme idée le bec croisé
Ceci dit ils sont de la même famille ( fringillidés) , mais leur habitat n'est pas le même et puis les verdiers il y en a partout... |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 15 oct 2006 à 13h22 ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 oct 2006 à 23h21 FSDC a raison, je suis désolée de te confirmer que c'est franchement mauvais. Horizon défaillant, personnages saisis au mauvais moment, avec une position inesthétique du plus grand... Je ne vais pas répéter les arguments de mes prédécesseurs, j'ajouterai seulement qu'il est difficile d'accepter qu'un membre tant soit peu ancien de PPS réitère exactement les mêmes erreurs sur ses photos successives, exactement comme si les critiques écrites ne servaient à rien, ou comme s'il ne les avait pas lues...ce qui parait probable, à moins que tu ne sois affligé d'un défaut de parole pour répondre aux commentaires, quelques mots à chacun ou simplement une réponse à tous, comme certains le font. Concernant l'horizontalité par exemple: http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...) c'est la moindre des choses, non? Ma note, à l'aune de mes arguments:4 Catherine |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 08 oct 2006 à 23h25 J'aime bien ta photo, les couleurs sont agréables, bien qu'un peu pâlottes, comme s'il y avait un voile entre nous et la scène. Ce qui est vraiment super c'est ton angle de prise de vue avec ces plans superposés. Je pense toutefois, comme d'autres, que tu as laissé un peu trop de quai. Concernant ton cliché, quand on regarde les niveaux on constate qu'il y a à gauche une bande plate qui gagne à être supprimée, à mon avis. Cette bande montre d'ailleurs que le post que tu nous proposes est sans doute plus terne que la réalité ! Et une petite courbe en S derrière, ça donne ça:
C'est une bonne photo. Le numérique donnant au départ des images assez plates, il ne faut pas hésiter à renforcer les couleurs, ce n'est nullement une trahison ! Catherine |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 oct 2006 à 15h29 OK
et ![]() |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 oct 2006 à 10h48 Tu dis toi-même que cette photo te laisse perplexe. Le problème tient sans doute en partie à ton choix de catégorie: tu parles de graphisme dans ton commentaire, mais il y a beaucoup trop d'éléments inutiles dans ce cas. Le recadrage n'est pas évident, avec cet arrondi en haut qui laissera des morceaux du fond à gauche et à droite...Le sigle Crema coupé n'est pas très esthétique non plus... En fait, même si on coupe tous les éléments externes, et si on supprime la bouteille d'eau, on aura encore des piles de gobelets de guingois... L'obtetion d'une image graphique suppose un sujet d'emblée évident (en architecture, par exemple) ou une préparation et un certain bricolage préalable: ici ce n'était guère réalisable ! Tu aurais peut-être en revanche pu tirer une bonne scène de rue de cette camionnette publicitaire. Le plus réside justement, à mon avis, dans le fait qu'il s'agit d'une camionnette. En cadrant plus large et en floutant un peu le fond, (au passage, qu'est ce que c'est que ce choix de paramètres ? c'est pas très net sur les gobelets, on ne lit pas l'inscription dessus!)
Enfin, une camionnette jaune, ça aurait mérité une retouche pour faire de ce jaune un peu indécis, ni bouton d'or, ni citron, une vraie couleur qui claque. Bonne continuation Catherine |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 04 oct 2006 à 09h18 J'aime beaucoup cette image de Venise sans gondole mais avec grues
J'aime l'aspect décalé, tout sauf cliché (c'est le comble pour une photo) le côté hors saison ("une ville se fane dans les brouillards salés...et personne ne s'éloigne du quai...") Le traitement des couleurs est parfait pour moi, et même si les grues ne sont pas esthétiques je pense qu'elle font ici partie intégrante de l'ambiance (on répare et on se fait belle pour la prochaine belle saison !) Amicalement Catherine |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 02 oct 2006 à 23h05 Bon c'est peut-être pas le meilleure photo de la galerie mais moins de 5 faut quand même pas exagérer les copains...Allez donc voir quelques réalisations récentes ayant obtenu des notes similaires. Cette photo est correctement réalisée, le tissu brille joliment, et la canif met une petite touche perso assez agréable...Il n'y a aucun défaut majeur... Comme Christophe je regretterai seulement que tu n'aies pas cherché à plus personnaliser ta photo. C'est un bon sujet qui mériterait mieux ! A mon avis c'est incomplet mais ça vaut une bonne moyenne.(6+1 pour le commentaire, j'aimais bien Renaud, du temps de son vivant, comme disait Desproges en parlant de Gainsbourg ) Catherine |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]





précédente






