Commentaires écrits par Fdsc
précédente
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 mai 2005 à 14h39 "Ohhhhhhhhhhh un truc intéressant!!!! " J'ouvre et je regarde en grand. Là je fais: "Puréeeeeeeeeee, vraie photo, quelle chance ? quelle maitrise ? quelles couleurs !!!!!!! j'aime mais qu'est-ce qui cloche ????" je ressentais une gène visuellement, puis la révelation: les ondes. Je reconnais que si on survole rapidement le cliché on peut mettre un 10 les yeux fermés. Mais pour critiquer il faut regarder un peu plus. Le 5 peu paraitre sévère, mais je pense, à la vue du montage, que Valérie peut corriger son cliché de manière à le rendre très réaliste. Elle a visiblement une bonne (voire très bonne) technique, Son travaille m'apparait alors un peu "baclé". J'espère revoir cette photo rendue plus réaliste et corrigée (centre des ondes, pattes hors de l'eau, abdomen moins plongé voire hors eau, ...) |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 mai 2005 à 12h18 Je comprends ton travail Valerie, mais pour qu'il soit très bien, il faudrait le corriger. Pourquoi n'essayes tu pas de garder une diagonale avec un peu de la tige de la fleur ? |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 mai 2005 à 12h06 Qund on fait un montage: - soit on fait un truc qui se voit et rend un résultat artitistique, - soit on fait un truc qui ne se voit pas. Là, pour moi, on est dans aucun des 2 cas. Désolé |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 mai 2005 à 11h41 - les couleurs et leur mélange - la netteté (étonnante cette perfection) - la macro Alors pourquoi une mauvaise note ? Il y a des mauvais points et plus je regarde, plus je les vois !!!!! - c'est un montage. certes techniquement bon, mais cela reste un montage. - l'abdomen est trop plongé dans l'eau !! il devrait l'effleurer, les propriétés physiques des liquides font le reste pour le contact. - les "cercles de remous" n'ont pas pour centre l'abdomen !!!!!!! et là c'est une grosse faute que tu pourrais facilement corriger. (cela obligera un autre recadrage) Pour conclure: une belle photo ou plutot un beau montage qui pourrait être amélioré. Cela dit, c'est une bonne idée et un sacré travail. Bravo. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 avr 2005 à 19h01 - pas d'infos sur cette photo (appareil, post-traitement....) - j adorre les lumières sur les batiments du fond, - mais je trouve les lumières du premier plan et en particulier sur la statue, un peu sur-réalistes. Cela dit, très très belle photo |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 avr 2005 à 18h54 
2) de quel point parles-tu ? je ne vois pas ta critique !! 3) "L'appareil ne fait pas la photo", c'est vrai mais il y contribue !!! essaye la même photo avec un compact tout pourri, et admire le résultat. 4) je ne critique que les photos qui apportent un plus ou qui sont franchement ratée (selon mes critères). Là j'ai réagit et j'aimerais voir d'autres photos de l'auteur. 5) tu ne m'embettes pas du tout. J'ai critiqué, sévèrement certes, mais j'ai justifié et j'assume. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 avr 2005 à 18h06 Pourquoi ? Parce ce que ton appareil permet ce que des compacts n'autorisent pas (1600, ...) De plus tu pouvais aussi controler ton image, braketer, refaire .... enfin tu n'as aucune limite avec ton petit bijou. Le point de plus, provient donc de l'appareil. Cela dit, je n'ai rien contre toi ou tes photos en general. C'est juste que celle-ci est, pour moi, ratée. Je la critique donc comme tel. J'aimerais bien voir d'autres photos que tu as faites.  |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 14 avr 2005 à 17h18 Très bon matériel mais très mauvaise photo !!! Désolé d'être aussi dur. 1) ça bave 2) à cette vitesse, ta Tour Eiffel va rattraper Pise !!!!! 3) l'écran vidéo est cramé En fait j'ai du mal à trouver du positif. Est-ce un nouvel appareil ? Est-ce un test ? sinon, il y a du boulot pour apprivoiser la bête et faire de la photo. Sinon, sympa le voyage ? |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 13 avr 2005 à 17h59 Un petit effort de composition et un poil de retouche pour que cela soit moins sombre. |
|
Emplacement : Commentaire/critique sur une photo
Date : le 06 avr 2005 à 16h14 1) je parlais en post traitement pour le spot. 2) il n'est pas facile d'avoir un accés total. Si cette photo correspond à ce que tu voulais, alors parfait. Pour la plongé, il y a parfois sur les scènes des points un peu plus haut mais une chaise suffit, non ? enfin, faut-il encore y avoir accès. Bonne continuation  |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
